“英语买谁的阅读书，政治报谁的辅导班（或该不该报)，数学辅导用文灯还是二李”被称为考研三大永远讨论不完的话题。好久没来点点，看到这么多07研弟研妹讨论该买谁的阅读书，忍不住说两句。
我06年刚考完，完型错1个，阅读错3个，由于作文字写得太烂总分才64。
但是我做真题自98年后阅读错题基本上在3个以内，从来不超过4个，所以对阅读理解发表点看法应该有些许分量吧。
说简单点，我认为市面上没有一本阅读理解书符合真题出题思路，正如刚才看到某位研友的帖子所说“阅读参考没有好坏之分，只有烂与更烂之分”——那些出书的老师，动辄一百篇，两百篇。好多文章，题目，选项都不是自己亲自动手，多是自己带的研究生操刀。即使有自己选的文章，出的题目，题目能和考研命题组那些老头一年出4篇的质量高吗？所以研友们做阅读参考书经常出现错十个，八个的现象，再正常不过了。
拿我来说，我去年这个时候到图书馆借了人大张xx的阅读200篇，做了20篇小试牛刀，结果错误率趋近50%，但是我做真题的正确率却在80%以上。究其原因，发现这本阅读书不仅思路不符考研，而且选项和题目都经不起推敲，好多题目都可以当多选。翻翻同学买的如胡敏，吴永林（死了好几年了)，石真蠢，韩？的阅读，也都有这种毛病，至于王常喜，黑博士误人子弟之辈，不够资格在本贴讨论范围之内。
所以市面上那些阅读书的出题严谨度没有一本可以和真题相媲美。即使是真题，00年以前，00---03，04---06的思路和风格都有明显的不同，毕竟出题人几年一换。
有人会说：“这本书也不是，那本书也不是，那我们是不是就该不买阅读参考书了呢？”不是！我的意思，我们应该在9月份以前把更多的精力放在提高阅读的能力方面，而不是分析选项的技巧方面。我认为，十年真题四十多篇阅读加三个月时间足够锻炼出你对选项的灵敏的嗅觉，但是你在做真题之前，是否具备了看懂（或大致看懂)真题阅读的能力？——你是否有足够的词汇量，是否有一定的难句辨析能力？这个很关键。
既然如此，我们现阶段就不必太在意用谁的阅读书，谁的比较符合真题思路，每篇错多少这类无关紧要的问题。我认为，找一本有文章翻译的阅读，每次掐时间做完后仔细分析哪些句子没看懂，哪些考研词汇不记得就足够了。千万别花时间分析你为什么会选错，为什么会一篇错3个这些问题，没有意义！等半年过去以后，你的英语能力上升到一定的层次，再拿真题的阅读训练，这个时候就要关注你错几个，为什么错了。每次做完以后，不仅要分析场难句和词汇，还要分析命题人的出题思路，干扰项的特征等等——而如果你这个时候对阅读参考书做这样的分析，只会扭曲你以后对真题思路的理解。
再谈一下我去年英语的准备：我去年全年阅读参考书的阅读只做了二十几篇，但我花了半年时间精读了一本04年《英语文摘》合订版，感觉在词汇和阅读能力方面有非常大的进步。后来06年真题的那篇莎士比亚的阅读就出自于这本书的05年第7刊，可见这本书的选材之好。不过这本书对考研帮助也有一定的局限性，就是题材有30%都与政治有关，这类题材在考研阅读时不会出现的。后三个月认真分析真题出题思路及干扰项特征——我
97，98年分别错8个，7个，后来一气之下把这两年阅读的选项琢磨个透。结果：
99年错2个，00年错1个，01年错3个，02年全对，03年错1个，04年错4个，05年错2个。
完型填空我从来没有做过专门训练，只是在考前1个月做了真题的完型就够了。因为我觉得完型和阅读理解都是考察你的阅读能力，你在训练阅读理解时把阅读能力提上去了，完型也就是小意思了。
我去年一年每天花在英语上的时间不超过1.5个小时，考前一个月更是在半小时以内，主要就是看看文章，分析真题阅读，上厕所时背背单词。这让好多费力不得好同学羡慕不已——我们班有个同学去年考复旦，每天花一个半小时做阅读，半小时搞完型，半小时弄翻译，半小时背单词。结果总分过了复旦线20多分，英语才49，调到c类都不够，很是悲惨。
说了这么多只希望能给大家一点启示，少走一些弯路。最后希望07的研弟研妹们考研顺利，阅读正确率80%以上！！
