作者：蜗牛
发表于《求学·考研》第四期
经济管理学里在谈到决策时，常常会使用两个词：“战略”和“战术”。“战略”，简要地说就是“do the right things”，即选择准确的切入点入手；“战术”，相应地可认为是“do the things right”，即知道该如何具体去做。俗话说“凡事预则立，不预则废”，本文主要结合自身经验，谈谈考研战略的问题。
决策考研，战略先行
考研与高考不同，高中时大多数考生没有选择学校或专业方向的经验，对于各个学校和学科的信息也所知甚少，属于典型的“信息不对称”现象，类似封建社会时期的“婚嫁迎娶”；因此某种程度上，可以说考研是我们的第一次自主选择。选择的机会是给我们了，但是如何看待它，并利用好机遇则是我们要慎重考虑的。正如自主恋爱，在给你自由享受的同时，也会给你带来各种风险和压力。因此我们也要有放弃其他选择可能的魄力与承担未知风险的勇气。
审视自我，找到坚持的理由
“to be or not to be”，这是莎士比亚书中忧郁的哈姆雷特王子在抉择前反复的追问。而对于许多大学生来说，大三的下学期是开始内省的时期。除去可能保研或者立志出国的同学，大多数人如当时的我一样，面临两条路：上或者下。“上”是考研、继续读书，“下”则是开始步入社会，参加工作。这两条路本无优劣高下之分，但有句话说“适合自己的才是最好的”。所以在面临选择时，我们第一要问的，即是“考还是不考？”
在市场营销学中，企业在做战略决策的时候经常会用到一个模型：“SWOT”，即strength（优势)、weakness（缺点)，opportunity（机遇)、threat（威胁)。前两者是对自身状况的准确判断，后两者则是对外界情况的清晰认识。具体到考研决策方面，我们首先要对自己的状态作一个判断，问自己三个问题：我必须要考研吗？我为什么要考研？我适合考研吗？这个自我追问的过程有时是痛苦的，但是如果我们想提高自己人生选择的质量，和对未来预期的话，这种追问又是必须的。
在选择考研和就业方面，大家想法不一：有些同学希望考一个自己爱好的专业；有些同学希望考进一个自己心仪的学校；有些同学则认为其所学专业实践性较强，希望尽早投身社会，积累社会经验；当然，也有一些同学喜欢学术研究，希望能够通过读研提高自己的理论水平，完善思维体系，更好地理解把握问题……考研或者就业的理由有很多种，但是最重要的是要找到能说服自己选择并能够坚定自己选择的理由。
准确分析自身情况应该对自身的性格和能力有清晰的认识。有同学说：“我家里人希望我考研”，或者“我不喜欢就业，觉得自己好像做不了什么东西，而且也找不到满意的工作”。这些都缺乏内在的选择动力，当然，这并不是说在这种外在压力下考研必然会失败，但是在没有内在动力的情况下，考研的过程是消极被动甚至可能是痛苦的，考研的成功带不来自身的喜悦，考研的失败则会让自己更加痛苦。
对自身能力也应该有清晰的认识。如有人不喜欢或者害怕考试，有人会有强烈的考研决心，在考试时会适度兴奋；有人能够长时间内从事枯燥的工作学习，有人则无法集中精力读书。这些都有可能对考试有影响。想要了解这些，可以咨询周围的同学、父母或者老师，在综合各方意见的情况下，给自己以中立的评价或者优缺点的对照。以我为例：在读大学期间，我的学习成绩是班级18名（全班共38人)，属于中间阶层。但是客观来说，我有文科思维，平时涉猎广泛；虽对所学专业广告学有一定兴趣，但没有这方面的天赋；本校的广告学科实力虽有，但影响力较弱，即使就业也难以找到理想的工作；自己一直以来都为高考的结果遗憾，也希望能够有所改变；而且，我对经济学甚感兴趣，所以也想换个专业换个思维角度……综合考虑多种因素，我坚定了考研的信念。在选择研究方向方面，考虑到自身数学水平的限制，因此需要在新闻学与经济学之间找到很好的平衡点，由此传媒经济学作为经济学与新闻学的交叉学科映入视野。
而发现很多人的失败在于没有认清自己的兴趣，因此学习动力不足；没有对自我进行客观评价，以至于对自己期望过高，在复习的过程中，自然会产生现实的挫折感，影响复习的效率。因此，对自我客观分析后作出的考研决定能使我们积极投身备考复习，即使在遇到短暂的心理动摇和挫折，也能迅速调整，奋力向自己的目标迈进。
