【参考译文】: 谁的好主意？
企业大举进攻那些偷窃设计、电影与电脑程序的强盗。这场战争方兴未艾，且日形重要
(1) 几年前，强生公司推出一种新的玻璃纤维质料的骨折固定带，但是3M公司的主管大为光火。这种能比石膏更快固定住骨折的绷带，在设计与功能上跟3M科学家研发出的产品实在太像了。位于圣保罗市的这家公司立刻控告强生侵害它的四项专利。上个月联邦法院判定3M胜诉，并下令强生付出1.16亿美元的损害与利益赔偿。这是有史以来第四大的专利损害赔偿判决。
(2) 这个判决很可能会上诉，但是如此的赔偿金额强调了保护知识产权与日俱增的重要性。对于像是“如果你不要摘桃子，就别摇我的树”这种歌曲，使用“知识产权”来形容它未免小题大做，但是这个词汇其实包含极大范围的各种创意——不但有价值，而且很多比以前更有价值。从迪斯尼的米老鼠到普强药厂的防秃头药水，各种专利权、商标权和版权已经成为企业几乎要不择手段来保护的财富。
(3) 在经济越发依靠资讯与科技为基础的情况下，点子与创意经常象征一个公司大部分的财富。因此新发明正以创记录的数字被赋予专利、商标与版权。也因此现在的妙贼不再去抢银行（反正很多已经破产了)，而去制造未经授权的凯文·柯斯特纳新片（录像带)；去卖假的Cartier表；去偷Merck药厂新药的配方。这才是赚钱的行当。
(4) 这场战争正在扩大——美国企业在去年共有5700件知识产权的官司，而在1980年只有3800件。而获胜的“奖励”会很可观。目前最大的一起侵害专利案件，是伊士曼"柯达公司在去年10月，被判侵犯宝丽来公司七项专利，必须赔偿9亿美元。在一场价值1亿美元的商标权诉讼中，创造轰动影坛“忍者龟”电影角色的幻象片场，要求AT&T在供儿童使用的900电话服务中，不准使用“龟能量”和 “cowabunga” 这些字眼。在一宗影响深远的版权之争中，出版商获致重大胜利。3月时，纽约市的联邦法院判决Kinko’s Graphics全国复印连锁店51万美元的罚款，因为它非法复印并销售经节录的书籍给大学生。
(5) 然而偷窃者仍得享暴利。Gary Hoffman 是华盛顿Dickstein, Shapiro & Morin 律师事务所的知识产权律师，他说对美国的专利、商标与版权保护不周的结果，导致美国经济体系每年损失800亿美元的营业额给剽窃者，并有25万个工作流失。电脑业因非法盗拷软件损失超过每年40亿美元。盗版的电影、书籍、唱片每年也侵蚀娱乐业40亿美元的收入。
(6) 现在知识产权占了美国25%的出口（8年前只有12%)，布什政府的贸易政策开始重视国际侵权行为的问题。美国国际贸易委员会是专门处理美国公司控告贸易不公的机构，其手边正在处理创记录的案件（去年有38件)。ITC主委Anne Brunsdale 说：“概念上的财产已经取代农产品和重机械，成为世界贸易争端的新温床。”
(7) 其中一个原因是很多国家对知识产权仅提供微不足道的保障。现在它们了解这种宽松的政策会让它们自绝于世界贸易之外，也妨碍了本土产业的发展，各地区国家都开始修改有关专利、版权与商标的法律。马来西亚、埃及、中国、土耳其、巴西甚至苏联都在最近公布新作法，要不就实施新法，要不就加强目前的保护措施。为了在一个自由贸易条约的提案上[译注；即NAFTA]得到美国国会的支持，墨西哥在上个月宣示将商标许可的年限加倍成为10年，而且第一次将专利保护延伸到药物食品领域。
(8)不理睬这个趋势的国家麻烦可大了。布什政府在4月将印度与泰国列入商务部的观察名单，可能将对于它们对知识产权的随便处置予以报复。在被认为是侵权最严重的泰国，Lotus 1-2-3电子表格软件的盗版品只卖相当于50美元的价格，而不是原价500美元。新电影如戴维" 林奇的《我心狂野》，其录像带在美国尚未问世，在此地已可以一盘4美元价格买到。医学全.在.线www.lindalemus.com
(9) 当知识产权更值钱，保护更周到后，人们自然更愿意制造新知识产权，证据是：新的专利、商标与版权申请案迭创新高。去年美国就有17.47万件新专利，比1985年高39% 。版权注册则达到64.3万件，比起1971到1975年总数的40.1万件还多。在其他国家，注册数同样上升。在日本政府表现出更严格执行法律的意图后，专利申请件数在1980至1988年间几乎增长一倍。在苦等29年后，得克萨斯州仪器最近在日本拿到了集成电路的基本专利，使得这家美国公司每年可自日本芯片制造商处获得额外的5亿美元收入。
(10) 知识产权保护会不会太严苛？也许。依赖快速交换点子与累积进步发迹的电脑软件业，害怕严格执行专利权可能让创作冷却而扼杀了增长。今年较早时，最大的调制解调器厂商Hayes Microcomputer 自硅谷三家公司赢得1100万美元的损害赔偿，因为它们使用了Hayes的收发信息软件。这个判决令软件设计师心惊，害怕自己的软件可能只因为太像别人的软件而让自己进了法庭。该产业也担心涵盖的范围。版权和专利可以用来保护软件在荧幕上呈现出来的“外观和感觉”吗？这类问题的焦点，正集中在受到密切观察的苹果电脑业。苹果控告微软与惠普公司抄袭它的麦金托什软件。
(11) 这类对于知识产权的争议曾一度是法律上最深奥的课题。现在不是了。早点习惯吧，因为它们在未来只会更受到关注。Lisa Raines 是华盛顿“工业生物科技学会”的总顾问与主任。她说：“专利是产业界最重要的东西。没有了它就没有人要投资和发明。” 正当世界的产业渐渐降低对实质材料的依赖，却增加对人类创意的依赖时，对于知识产权可靠的保护将成为世界商业的中心议题。
