过研的同学大都听过这句“名言”：“学政治，光靠背是不行的，但不背是万万不行的。”但作为07年考研大军中的一员，我有着不尽相同的经历和体会。我没有专门背过任何知识点和题目，在最后的考试中，我取得了80分的成绩。
当然，这个成绩并不高，这里面有许多经验和教训。我今天写这个帖子的目的就是把我这些经验和教
训与大家分享、交流，希望对后来人有所帮助。
首先必须申明三点：第一，我没有背政治，并不是我当时的主观决定，实在是不得已而为之的权宜之计。冲刺阶段，数学和专业课的压力已经不允许我留给政治什么时间，不背这种做法本身并不具有普遍性，也决不值得效仿。其次，不背绝对不意味着不学。恰恰相反，我觉得政治是一门需要平时用功的学科。只是和数学、英语相比，它比较简单，需要的时间相对较少，相对于其他科目而言，政治拿分是最有效率的。我尤其要强调的一点是，政治是一门以理解为基础的学科，如果不理解，注定不会有满意的成绩。第三，我的经验原则上可以应用于一切学生，因为考研复习之前，我的基础和大家一样，都是0。
我在政治上大概用了两个月的时间，从9月起，到十一月初。每天用饭前饭后的一点零碎时间。具体的学习方法是这样的：准备工作：红宝书一本，习题集一本，还有下载的视频或音频(关于这些资料本身的作用和选择，我会在接下来的几段分别讲)。第一步：略读。略读红宝书一遍，然后略读习题集上的题干(注意：只读题干)。第二步：听课，也就是视频或音频，在红宝书上作笔记，把重点和红宝书没有的知识点记录下来。同时，把读红宝书的成果进一步细化。第三步：做题，查错。疑点、难点返回红宝书细读，再有疑点、难点就返回第二步，有选择地重听课件。这个过程听起来复杂，实则有效。经过这三步，我对政治每科都形成了知识架构，而且，客观题一般情况下对我已经形不成障碍(后来考试前没怎么复习，忘了不少，寒!)。
关于辅导班。网上关于辅导班的讨论很多，但对于初次考研的同学来说，仍然会有如下误解，即辅导班的作用就是划重点、押题。我觉得，辅导班的作用只是加深对知识本身的理解，提供一些思路上的指导，仅此而已。也许你要问，那我上辅导班有用吗?我可以肯定地说，有用。当然，如果你平时基础足够好，或者像网上一些牛人一样理解力超强，自己看书就能考90分的话，你是不用上辅导班的。但如果不是的话，我建议你还是听一听，报名是完全不必要的，网上免费资源有的是，而且可以自由选择课程，自由安排时间。
关于辅导班老师，总的说来，哲学和政经要听讲的好的，邓论和毛概要听押的准的。哲学我强烈推荐李海洋。他的课可以让你一开始就对这门学科有一个整体的理解，而这对学习哲学是相当重要的!我建议李海洋的强化班和冲刺班一起听，这样会感觉更好，冲刺班听去年的完全可以，哲学的变化不会太大。听完的感受是条分缕析，都可以归结到自己的知识系统中，很好很好。很多人喜欢张俊芳，她的课我也听过，总体来说感觉学起来比较累，好像把本来连在一起的知识分成一个一个背诵点了，当然,通俗是够通俗了，还是不喜欢。鲁生的课也听过一些，尚可。政经，我听了两个老师的：包仁和徐之明。我的看法是最好两人的课都要听。包仁的课系统全面，应试价值很高，但是风格比较枯燥;而徐之明的课生动幽默，有深度，有水平，是我喜欢的风格。两人的课有互补的效果。至于毛概和邓论，随便哪个老师吧，总体感觉听老师的都不如自己看书。另外，齐鹏飞的毛概和包仁的邓论千万不要听，一点用处也不会有的。(齐侃的内容和知识点毫无关系，包的邓论重点太多了!)
