编者语：三维韩国资深记者作客环球网，探讨中韩民间交流以及中韩关系的现状与未来等问题。
2月12日，环球网特邀韩国《朝鲜日报》驻北京特派记者朴胜俊、韩国《中央日报》驻北京特派记者张世政以及前《人民日报》驻韩国资深记者徐宝康作客环球网，探讨中韩民间交流以及中韩关系的现状与未来等问题。
在谈到韩国将科举、中医、汉字、长城、书法等等申报世界文化遗产的事情时，韩国《中央日报》驻北京特派记者张世政拿汉字的问题举例说，秦国统一中国大陆之前，据我了解有过很多不一样的字，但是秦国统一以后，中国只有现在的汉字，以后刘邦的汉朝推广到周边的国家。我的看法是这样，汉字虽然发明在中国大陆，过了两千多年的历史传播，这已经是东北亚国家，包括越南、日本、韩国共享的、分享的一种遗产。所以我不同意韩国人抢注汉字这样的说法。
张世政说，打个比方说一下，火药是中国宋朝发明的。但是美国或者前苏联用火药发明火箭或者导弹，这样的话中国人说美国和前苏联是强盗，这样的说法他们能不能同意？所以不但是汉字、书法、中医、科举，这些事情原来从什么地方来的，我们认同。但是其他国家的人使用这些东西，把他们叫做抢走拿走我们的东西，这样的说法我觉得不太同意。
前《人民日报》驻韩国资深记者徐宝康认为，中韩发生了一些摩擦和矛盾，关键是中韩两国在历史文化上有很多共同之处。其次，韩国的确存在着一些不理性或者是一种浮躁狂言的人，存在着这种人。这种人也曾经搞出了许多十分搞笑的事情。比如说中国的神话源于韩国，曾经有过。另外还有一类人，对于中国的文字、重要等等也说出了一些非理智的话。我认为林子大什么鸟都有。有些人说出了这些话，我们不必去当真，如果是政府提出了这个事情，我们可以认真对待，但是作为一个网民也好，作为一个一般的民众也好，由于种种原因，口出这种狂言是不是我们一定要针锋相对的，要和他理论呢？而且他的这种狂言，能代表历史吗？能成为历史的一种结论吗？我想这是不可能的。所以说我们对待这些问题，我们也要有一个比较大的理智，同时也要分清是主流还是支流，是政府行为还是个人意愿，分清这个以后，我们的气也就知道往哪发了。
来源：环球时报
