关于血型与医生招聘网性格关系的研究多年以来一直长盛不衰，在亚洲的日本和韩国，关于血型的说法更是层出不穷。
2005年的爱情喜剧电影《我的B型血男友》纵横银幕，韩国人气偶像李东健和韩智慧为我们带来了一个与血型有关的爱情故事。迎彬（李东健饰)是个对爱随心所欲、玩世不恭的B型血男人，他自私，任性，幽默，不拘小节，很有异性缘。夏美（韩智慧饰)是个A型血女孩，温柔，体贴，内向，错过了很多认识优秀男性的机会。一天，夏美巧遇迎彬，对他一见钟情，自私、任性的B型血男友和小心翼翼的A型血女友的“恋爱冒险记“由此开始。
这部电影在韩国迅速风靡，血型甚至成了人们择偶的新标准，许多相信血型决定性格的韩国女子对B型血的男性敬而远之。某韩国网站最近进行的一项全国范围的调查显示，B型血男人被认为是约会的最差对象，近40%的女性表示，她们不会嫁给B型血的男人。一位女性还在汉城大学医院的留言板上发了帖子，呼吁寻找有关医学证据，以证明B型血的男子比其他血型的男子在婚姻、感情方面更容易出轨。
“血型决定性格”的观点在我国也相当流行。许多征婚启事中都出现了“血型”的内容。很多公司在招聘时，对血型提出了特殊要求。据报道，重庆的黄女士去应聘一家公司的文员，过关斩将的她被告知，还要检查血型才能最终决定是否录用她，因为该公司的负责人认为，AB型、B型血的人思维比较活跃，好动，不适合做办公室文员，不准备聘用这两种血型的应聘者。黄女士于是拒绝接受血型检查，认为这是一种新歧视--血型歧视。
如今，关注血型的公司越来越多：杭州的两家金融机构只招收O型血和B型血的人；北京某公司以百万年薪聘请销售总监和销售经理，除了学历、能力等诸多高要求之外，“血型为O型或B型”也赫然列入了应聘条件中。对此，该公司人力资源部的解释是，血型为O型或B型的人，性格比较稳定，具有亲和力，这是高级销售人才不可或缺的个性特征。
以上现象的存在都基于这样一个假设：血型与性格间存在直接联系。
血型学说靠不住
血型是奥地利维也纳大学的病理学家卡尔·兰德斯泰纳于1902年发现的。根据血液红细胞表面存在的不同物质，人的血液分为A型、B型、O型和AB型4种基本类型，此外还有几十种亚型。
1927年，日本学者古川竹二提出了“血型性格学”，认为在血型和性格之间明显存在联系。古川竹二对1245人进行了调查，在《心理学研究》杂志上发表了《血型与性格学的研究》一文。他认为，人因血型不同而具有不同的性格；同一血型的人具有相同的性格；A型血的人性情温和，老实，多疑虑，怕羞，顺从，喜欢依靠他人，易冲动；B型血的人敏感，擅长社交，多言，好管闲事；AB型血的人外表像A型血的人，内心则像B型血的人；O型血的人坚强，好胜，霸道，不听指挥，有胆识。
1964年12月，《美国人类遗传学杂志》刊登了著名心理学家卡特尔等人的论文《血液群体与性格性状》，作者用16项性格指标，对568名意大利人或意大利裔的美国人进行了测定，发现“温顺-坚强“指标与血型显著相关：B型血的人比A型和O型血的人更温顺。论文发表后，两位遗传学家分别给该杂志写信，指出这项研究在逻辑上和统计上都存在错误，其中一位还认为不该浪费版面刊登这样糟糕的论文。这两位遗传学家都要求论文的作者公布研究的原始数据以便检验。卡特尔则答复说，原始数据没有保留下来，无法提供。
1980年，美国心理学家斯万等人在《人类季刊》上发表了一篇论文，他们对美国密西西比州的547名儿童进行了调查，发现“紧张程度”的性格指标与血型密切相关：AB型血的人最紧张，其次是O型血的人。他们的研究结论与卡特尔的结论不一致。
卡特尔等人稍后也在同一本杂志上发表了对323名澳大利亚白人的调查结果。他们承认，这次未发现“温顺－坚强”的性格指标与血型有关，但“从众－自行其是”“散漫－自律”“焦虑”等性格指标却和血型明显相关：AB型血的人比A型或B型血的人更自行其是，A型血的人比O型和B型血的人更散漫，并比O型血的人更焦虑。
1989年，卡特尔等人在《人类季刊》上发布了针对美国中西部地区的人的调查结果。这次他们测定了4项性格指标：“外向型－内向型”“感性型－直觉型”“思考型－感觉型”“洞察型－判断型”。调查的结论是“血型和性格无关“，彻底推翻了自己以前的研究结果。
到底是什么决定了性格
目前，学术界根据许多严肃的心理学调查，以及对性格与基因关系的理解，倾向于否定血型与性格之间的联系。
一些介绍“血型性格学”的论文或书籍往往会列出血型与性格相关的统计结果，这些统计结果往往得不到学术界的承认。因为基础研究工作及资料积累不充分，同一种性格或行为特征未在不同地域、不同民族、不同环境下进行研究，没有足够的结果以相互印证；未经研究的性格与行为特征还有许多，比如：豁达或狭隘，果断或寡断，热情或冷漠，等等。
事实上，不少心理学家都研究过血型和性格的关系，发现没有关联，或者仅有微弱的关联，后者被认为是试验对象受血型文化影响导致的“自我实现”--相信自己所属血型应该有什么样的性格，不知不觉地以这样的标准要求自己。
退一步说，如果有多项研究表明血型与性格存在显著关联，是否就能得出“血型决定性格”的结论呢？并不能，因为“相关性“不能用于证明“因果性”。如果不能发现作用机理或给出合理的解释，这种相关性就可能是虚假的。迷信的起因，往往就是把事物的表面相关当成了因果。
从医学的角度来说，血型从来就没有优劣之分。一些生物学家认为，“血型性格学”违背了已知的生物学知识。血型是由血液中红细胞表面的抗原决定的，基因决定了一个人红细胞表面的抗原，从而形成独特的血型。在遗传因素上，决定性格的主要是神经类型，以及各种激素（如雄激素、雌激素)的多少。决定血型的基因不等同于决定神经类型和激素的基因；抗原不与中枢神经接触，不可能对性格发生影响。大多数遗传学家认为，影响性格的遗传因素极其复杂，涉及到众多基因的相互作用。
此外，血型决定性格的学说完全否定了社会、环境等后天因素对性格的影响。如果血型真能决定性格，那么，朋友之间就不再是性情相投，而是血型相合；职业不再是兴趣、特长所向，而是血型所示……迄今为止，世界上没有哪家研究机构能拿出权威的统计数据，证明血型与人的性格存在直接联系。正如韩国天主教大学精神病医学系博士金泰石所说：“将血型与性格联系在一起并无任何科学根据。在找到科学依据之前，我们只能认为这不是真正的科学。”
