 |
 |
学生私自发表论文，导师也有责任
近日，刘进平老师写了一篇《学生能不能私自发表论文？》，主要结论为，学生不应该私自发表论文，因为，写了论文，如果导师不知道，可能该挂的基金没有挂。而且，可能导致师生矛盾等。并提出建设性建议，发表论文及挂名方法，宜在学生进实验室工作前交待明白。
关于这个话题，喻海良曾经写过一篇博文，《导师教喻海良写第一篇学术论文》，里面也介绍了喻海良的一个错误行为，在没有征得导师同意的前提下，私自投稿。最后，不得不撤稿，也因此，有了后续的第一篇学术论文。当时，赵斌老师写了一篇《请注意，《导师教喻海良写第一篇学术论文》有很大的误导性》，他也认为，学生写论文，不应该没有经过导师同意，擅自投稿是一种错误行为。
虽然，那也已经是很多年以前的事情了，现在写论文，即使是合作者，也会在投稿前征得他们同意，并让他们给出一些建议。而且，在卧龙岗这两年，发现这里的学生没有一个敢私自投稿，有时候，他们写好论文，该添加那些作者以及作者的排序，都要由导师把关。因为，在这里，科研的主要目的就是发表有影响力的论文。而学生们成天做实验、整理数据，也无非为了论文。至于是否能够推广应用，那是导师的事情，与己无关。而没有论文，则于己不利。
但是，在国内学习工作期间，喻海良也发现学生私自投稿不是个别行为，而是一个现象级行为。而有时候，以喻海良个人的认识，这种行为里面，学生更加“无助”。下面讲讲喻海良在学生阶段写论文关心的事情。
（1)第一作者是自己。由于国内研究生毕业，都有一条，以第一作者（导师第一作者，学生第二作者)发表多少篇学术论文，即使在评奖学金，也是和作者顺序有重要关系。也因此，喻海良写好论文后，基本上都把自己放在第一作者，导师放在第二作者。至于后面再添加几个作者，喻海良一点也不关心。如果导师觉得某某某做了贡献，应该把他挂上，毫无疑问，同意，还可以做一个顺水人情医.学全.在.线网站www.lindalemus.com。
（2)论文是否可以发表。上面说了，论文有几个作者，以国内现在的评价体系，学生基本上不会关心。但是，论文是否可以发表，则是很关心。记得当年投稿，每个一个星期就会去网上看一看审稿情况，是否已经审回，是否进入主编决定阶段。喻海良相信，绝大部分人都是这样的，特别是学生。即使现在，喻海良依然如此，有一篇论文，现在已经审稿回来两个星期了，但是，编辑还没有将外审意见返回给喻海良，焦急呀。但是，又不敢轻易给他们写邮件，因为有过几次痛苦经历，写邮件崔主编的结果可能是直接拒稿。由于学生都很关心论文是否可以发表，也因此，多几个人帮忙修改，并提出建设性建议，何乐而不为呢？至于把基金挂上，给自己论文加分的事情，有谁不同意。
（3)论文是否可以及时发表。前几天，一个师姐和喻海良联系，希望喻海良给她推荐几个国外期刊。喻海良看了她的内容，觉得可以往某期刊尝试。但是，不保证能够发表，也不能保证多久能够收到审稿意见。现在，国外期刊，整体审稿速度比较快，但是，喻海良现在就遇到了两个特例，有两篇论文外审了5个月，还没有一审意见。当然，喻海良不着急发表，所以可以慢慢等。但是，她可能希望能够早点发表，的确评职称、年底考核都需要论文。因此，和喻海良商量了半天，最后下决心投国内期刊，基本上三个月有消息。作为学生，喻海良想，大家的心态也是一样的。现在国内主流高校博士生毕业，基本上都是规定两篇SCI期刊，至于档次，好像没有其它指标。如果论文被修改的很好，导师人脉还好，能够及时论文并发表，哪一个学生会不愿意。
然而，学生为什么还会去尝试私自投稿呢？而且，有些时候，甚至不带自己导师。喻海良想，关键问题在于实验室环境和导师。学生刚入学，很多人连基本的投稿要求和主要期刊都弄不明白，所以，会想方设法地寻求他人帮助。如果这个时候，实验室里面的师兄师姐都是自己投稿，那没有商量，他也可能有样学样。相反，如果师兄师姐都是在导师修改论文后投稿，喻海良估计没有谁敢冒天下之大不韪，而越雷池一步。至少，喻海良现在的团队，没有见过一个学生私自投稿的。另外，学生私自投稿，导师也肯定有不可推卸的责任。比如，长时间不给出修改意见。比如，团队松垮，学风不良。（如果这两方面都好，出了问题，责任则是学生)当然，也不排除导师是领导，常年见不到人，而学生担心导师没有时间看的原因。某些团队，一个导师一年可以挂名发表100篇论文，即使天天修改论文，他也忙不过来……
综上所述，学生私自发表论文，导师也有责任。
