 |
 |
2.3.3 POM2对大鼠血液常规及血液生化指标的影响
POM2各剂量组血液常规指标经单因素方差分析与对照组比较红细胞、白细胞计数等差异均无显著性, 此结果提示POM2对大鼠血液学指标无明显影响，无毒理学意义。血液生化指标如尿素氮、肌酐、血糖及总蛋白等与正常对照组比较差异均无显著性，也无剂量效应关系，此结果提示POM2未对大鼠肝脏、肾脏造成损伤医.学.全.在.线www.lindalemus.com。
2.3.4 大鼠脏器病理分析
经显微镜下观察,受试动物主要脏器心、肝、脾、肺、肾组织结构均正常，细胞形态未见明显病理改变，即无药物引起的病理组织变化。停药后，对照组和低剂量给药组各有一只动物可见肺组织炎症改变，其他脏器组织结构正常，细胞形态未见明显的病理改变，此结果提示POM2对动物主要脏器未形成明显损伤。
3 讨 论
毒理学安全性评价是通过动物试验和对人群的观察，阐明待评物质的毒性及潜在的危险，决定其能否进入市场或阐明安全使用的条件，以达到最大限度的减小其危害作用、保护人民身体健康的目的[9]。急性毒性试验可了解受试物的毒性强度、性质和可能的靶器官，POM2急性毒性试验结果显示给药后实验动物无明显中毒反应，根据化合物的急性毒性分级标准[6]，其属低毒性物质。遗传毒性试验中我们根据不同的遗传终点，按原核细胞与真核细胞、体内与体外试验相结合的原则，选择了反映基因突变的Ames试验，反映哺乳类动物体细胞染色体损伤作用的小鼠骨髓微核试验和畸变试验。POM2的上述三项试验结果均为阴性，提示该化合物对基因、哺乳类动物体细胞染色体无损伤作用。30d喂养试验结果表明，与对照组比较大鼠的生长发育、血液常规、血液生化及脏体比等指标均无显著差异，提示POM2对肝、肾、血液等无明显毒性作用。本实验研究为POM2的应用提供科学依据。
【参考文献】
[1]王恩波，胡长文. 多酸化学导论 [M]. 北京:化学工业出版社, 1997:1820.
[2]JUDD AK, SANCHEZ A, BUCHER DJ, et al. In vivo antiinfluenza virus activity of a zinc finger peptide [J]. Antimicrob Agents hemother, 1997, 3(41):687692.
[3]SHIGETA S, MORI S, WATANABE J, et al. Synergistic antiinfluenza virus A (H1N1) activities of PM523 (polyoxometalate) and ribavirin in vitro and in vivo [J]. Antimicrob Agents Chemother, 1997, 7(41):14231427.
[4]NI L, BOUDINOT FD, BOUDINOT SG, et al. Pharmacokinetics of antiviral polyoxometalates in rats [J]. Antimicrob Agents Chemother, 1994, 3(38):504510.
[5]于洗河，吴荻，孙志伟，等. 新型多酸化合物(POM2)抗乙型肝炎病毒活性及体外毒性实验 [J]. 中国实验诊断, 2008, 12(2):199201.
[6]中华人民共和国卫生部药政局.新药(西药)临床前研究指导原则汇编(药学药理学毒理学) [M]. 1993:198206.
[7]李寿琪. 卫生毒理学基本原则和方法 [M]. 成都：四川科学技术出版社, 1987:461480.
[8]纪云晶. 实用毒理学手册 [M]. 北京：中国环境科学出版社, 1991:827836.
[9]王心如. 毒理学基础 [M]. 北京：人民卫生出版社, 2005:182188.
