 |
 |
医学免费论文:超声引导下细针穿刺在诊断乳腺病变中的应用
【摘要】 目的： 探讨超声引导下细针穿刺在诊断乳腺病变中的价值。方法：对137例超声波检查为边缘不规则或内部不均匀的低回声团块进行细针穿刺活检，对病理结果进行对比分析。 结果： 60例的诊断为良性，70例为不典型不确定，1例为可疑为恶性(随访证实其为恶性)，及6例为恶性(外科手术证实其中1例为非恶性)，其阳性、假阳性，假阴性和真阴性的病例数分别为5、1、1和125。统计结果为敏感性83.3%(5/6)，特异性99.2%(125/126)，诊断准确率83.3%，阴性预期值99.2%(125/126)。 结论：超声引导下的细针穿刺在对较小的临床检查不能发现的乳腺团块的临床处理上有较大的应用价值。其区分良性和恶性病变的敏感性较高，能帮助减少必要的外科手术。
【关键词】 超声检查; 乳房肿块; 经皮穿刺活检
高分辩率实时超声检查能发现触诊及乳腺X线照像所检查不出的微小乳腺团块，如何处理这些较小的乳腺病变，成为临床上经常遇到的问题。细针穿刺具有快速诊断、对病灶损伤小且费用较低等优点，依靠手法定位的细针穿刺诊断准确性变化较大，其假阴性取样问题，通常是由于不确定针头的确实部位所致[1～3]。在超声波影像的引导，对穿刺针头能进行更准确的定位。我们在过去的几年一直在对临床检查不出及较小的乳腺团块进行超声引导下的细针穿刺。本研究总结经验，探讨这一方法的临床应用价值医.学全.在.线网站www.lindalemus.com。
1 材料和方法
在2005～2008年期间，我们共进行了137例超声引导下对乳腺病变的细针穿刺。这137例病人的年龄为22～70岁，平均47.6岁。超声波检查发现为边缘不规则或内部不均匀的低回声团块等，单纯囊性病变不在研究范围之内。超声波设备是具10MHZ之探头的实时高分辨的SSD650CL超声检查仪。穿刺是用一次性使用带21号针头的注射器。在局麻条件下，细针与超声波扫描切面平行，斜行刺入病变中央。由两位病理医师检查并根据标准术语作出诊断[4]。若因取样不足，没有足够量的细胞供观察分析时，则将病例归入“不满意”的类别。病人会被建议于几天后重做细针穿刺。随访检查包括体检、超声波检查及乳腺X线照像。当随访检查发现病变与以前相比有所改变时，将对病人再次行细针穿刺。
对所有的恶性和良性诊断都计算其阳性、假阴性，其阴性和假阳性。所有的假性诊断均由严格的随访研究，重新进行超声检查或细针穿刺，及外科手术来确定。因为只有可疑为恶性或恶性的病例才会立即进行外科手术，假阴性的病例限定为在随访研究中发现有恶性细胞存在。假阳性病例则是由外科切除标上没有恶性病变来确定。
2 结果
137个病例的细胞学诊断分类总结于表1，55例的诊断为良性，70例为不典型不确定，1例为可疑为恶性，6例为恶性。有5个病例因取样不足归为不满意，但再次细针穿刺后全部诊断为良性。在70例不典型不确定的病例中，有21例的细胞学诊断为非特异乳腺病变，24例为纤维腺瘤及6例为大汗腺囊肿，这51例均在细胞学标本上可见不典型细胞。另19例的细胞学检查也发现有不典型细胞，但没有足够的细胞量以作出明确的诊断。唯一一个为可疑为恶性的病例，其第1天细针穿刺的细胞学诊断为乳突状肿瘤，在随访研究而做的再次穿刺发现为恶性的乳突样腺癌。6个诊断为恶性的病例均在短期内接受了外科手术。其中5例证实确诊乳腺癌，其详细资料列于表2。1例经对外科切除标本进行组织学检查诊断为导管内乳突瘤。5例乳腺癌的平均年龄为50.8岁，其标准差为9岁。1个肿瘤可触诊觉察到，另4个触诊感觉不到。触摸不到的肿瘤皆是由超声波检查查出。这6个初次细针穿刺诊断为恶性的肿瘤中，3个小于1厘米。根据TNM分期，5个真正的乳腺癌中有2个为0期，2个为Ⅰ期，1个为Ⅱa期。表1 细针抽吸标本细胞学发现分布(共137例)表2 5例经证实之乳腺病详细资料表3 细针穿刺抽吸对良性及恶性病变的敏感性和特异性阳性、假阳性，假阴性和真阴性的病例数分别为5、1、1和125。虽然在初次细针穿刺时有5例因取样不足被归入不满，但再次穿刺显示其皆为良性，因此我们将这5例计入真阴性。统计结果为敏感性83.3%(5/6)，特异性99.2%(125/126)，诊断准确率83.3%，阴性预期值99.2%(125/126)。
