医学全在线
医学全在线首页-开云app安装不了怎么办 -药师-护士-卫生资格-高级职称-考试题库-网校-考研-图谱-下载-招聘  
分类
国家级省级浙江省各省杂志
科技核心北大核心CSCDCSCD扩展
工具
期刊知识写作指导 论文投稿推荐期刊
期刊验证论文检测 录用通知往期目录
SCI
SCI指导影响因子
期刊点评基金动态
其它
经济教育计算机
建筑体育农业
北京|天津|河北|山西|湖北|江苏|安徽|山东|上海|浙江|江西|福建|湖南|宁夏|内蒙古|河南
四川|重庆|贵州|云南|辽宁|吉林|广东|广西|海南|陕西|甘肃|新疆|青海|卫生部直属|黑龙江|兵团
您现在的位置: 医学全在线 > 医学论文 > SCI论文 > 正文:与审稿人刀剑交锋SCI论文修改的建议
    

与审稿人刀剑交锋SCI论文修改的建议

来源:本站原创 更新:2013-10-22 论文投稿平台

与审稿人刀剑交锋SCI论文修改的建议

Reply to the reviewer环节是对一个作者的高级考验:你作为作者,要站在审稿人的角度看自己的文章有哪些问题,再在自己角度看文章有哪些问题,再在审稿人的角度看审稿人要你说什么做什么。这是对本领域知识和文献知晓度、情商的综合考察。

个人做法:

1.首先通读审稿人提出的意见,哪些是字词有问题或不规范;哪些是一段讨论“意犹未尽”或不够深入,审稿人要求多深入讨论一点或添加几篇参考文献;哪些是一定要补实验,而哪些只要简要说明就可过关;哪些是文章结构不当;哪些是结果图片图形有大大小小问题;哪些是方法部分没有说清楚,比如免疫组化半定量怎么做的;哪些是语言问题(后来慢慢少了)。这样心里有个数:要补实验的,是重点之重点,需要最长时间。图形图片的编辑需要几天仔细编辑。讨论部分的问题多查查最新文献,一两天可以搞定。

2.心里有数后针对补实验数据、行文、方法结果、讨论各部分,各个击破。

3.拟定Reply。对于实验数据和表格图形,一句话简单说明:已修改。对于方法部分,仔细说明的同时,列举一两篇英文文献,最好是Nat Rev或AJRCCM级别的权威杂志,或者最近1-2年发表的文献,佐证自己的方法是完全正确的。对于讨论部分,有的的确当初没有看到一两篇重要文献,Reply可以说:笔者修改了,该文献的确很重要,笔者重新考察了笔者的研究跟他们的异同,他们和笔者们的研究都有独特的价值。有的是讨论没有充分“发挥”,这时就可以按照审稿人的思路,说自己已适当发散讨论。对于语言文字的问题,也要细致,最好能请Native speaker修改医.学.全.在.线www.lindalemus.com

笔者认为细致、点到点是主要原则。但Reply决不能写成综述。笔者自己审稿看到那么多字也烦。只要把意思表达到了就行。当然,越是关键的部分Reply越要详细。特别是关系到文章关键性创新性的地方,如方法的革新,审稿人有质疑了,笔者宁可引用5篇文献说明自己的创新性。这个是跟老外学者反复私下邮件讨论后得出的印象。审稿人是看到你文章有新意才给你major revision或minor revision的,他/她给你面子,你得给回他/她面子,对他/她感兴趣的地方写的细一点。态度不卑不亢,但要足够礼貌。

逐点回复函其实比论文手稿难得多,涉及到文化和心理。既要写到位,从根本上尽量解决审稿人的深层顾虑,又不能长篇大论,写成综述,尤其不能让人有 “说教” 的感受(例如用 “As we all know” 这样的话)。

...
关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
浙ICP备12017320号
百度大联盟认证绿色会员实名网站 360认证可信网站 中网验证
Baidu
map