 |
 |
欧洲科学基金会科研诚信行为准则
欧洲科学基金会（ESF)和全欧科学院（ALLEA)通过组织系列研讨会而制定的本行为准则，主要提出自然、社会科学和人文学科领域中系统研究方面的适当行为以及符合道德原则的做法。这是自我约束的规则，而不是法律的一部分。本准则不是要取代现有各国的指南或学术指南，而是代表在欧洲范围内就科研界的一系列原则和重要事项所达成的一致。
本行为准则
科研人员、公共和私人研究组织、大学和资助机构必须遵守和促进科学与学术研究中的诚信原则。
这些原则包括：
—— 诚实交流；
—— 进行可信赖的研究；
—— 客观性论.文.客.服.QQ，81995535；
—— 公正性与独立性；
—— 开放性和可获得性；
—— 关心爱护的责任；
—— 合理列出引用文献及肯定他人的贡献；以及
—— 对未来的科学家与研究人员负责。
大学、机构和所有其他聘用科研人员的单位，以及为其科学工作提供资金的部门和组织，有责任保证树立崇尚科研诚信的风气，包括有明确的政策与程序、对科研人员的培训与指导以及健全的管理方法，确保人们了解并采用高标准，尽早发现并尽可能防止任何违规行为。
伪造，篡改和故意遗漏不理想的数据都严重违反了科研道德。剽窃违反了对其他科研人员负责任行为的规则，并间接地对科学造成危害。不能妥善处理这类不良行为的机构同样有错误。对有可信性举报都应进行调查。对轻微的过错都应给予批评和矫正。
对所有举报的调查都应符合国家法律和自然正义。调查应当公正、迅速，并作出适当的结论和实施制裁。在可能的情况下应当注意保密，在必要时采取相应的处理措施。进行的调查应当作出结论，即使被举报人已经离开本单位。
在国际合作中的合作伙伴（个人和机构)应事先同意就调查涉嫌违反科研诚信的行为进行合作，同时尊重参与者各自国家的法律和主权。在一个科学的跨国界、跨行业和跨学科程度都日益增加的世界，经合组织（OECD)全球科学论坛的《确保科学诚信和预防不端行为的最佳实践》可以在这方面提供有益的指导。
科研诚信的原则
这些原则需要在介绍目标及意图、报告方法及程序以及进行阐释时要诚实。研究必须真实可信，有关交流必须合理而充分。客观性要求所有事实要能被证明论.文.客.服.QQ，81995535，在处理数据时要透明。科研人员应当独立而无偏见，与其他科研人员和公众的沟通应当开放而诚实。所有科研人员都有对人类、动物、环境或研究对象关爱的责任。他们在提供引用文献和介绍他人研究的贡献时必须表现出公平；在指导年轻科学家和学者时，必须表现出对后代的责任感。
不端行为
科研不端行为对知识构成危害。它会误导其他科研人员；而在其成为不安全药品的基础和不明智立法的依据等情况下，可能对个人或社会构成威胁；它通过破坏公众的信任，可能导致使科研受到漠视或被施以不合理的限制。
科研不端行为会以各种形式出现：
—— 伪造是指杜撰结果并进行记录，好像这些结果是真实的；
—— 篡改是指操纵研究过程或改动或略去数据；
—— 剽窃是利用他人的材料而不对其贡献给予适当的认可；
—— 其他形式的不端行为包括未达到明确的伦理和法律方面要求，如不据实披露利益关系，违反保密规定，未取得知情同意以及滥用实验对象或材料。不端行为还包括对违规行为的不当处理，如试图掩盖不端行为和报复举报人；
—— 轻微的不端行为可能不会引致正式调查，但由于其会经常出现而同样具有破坏性，所以应当由教师和导师纠正。
所采取的措施必须与不端行为的严重程度相称：一般来说必须证明不端行为是有意而为、明知故犯或罔顾后果的。证实存在问题必须基于充分的证据。科研不端行为不应当包括无意识的错误或意见的不同。威胁学生、滥用经费等违规行为和其他已受一般法律和社会惩罚的不端行为是不可接受的，但不属于“科研不端行为”，因为其不影响研究记录本身的诚信。
