 |
 |
医学职称论文投稿网-学术论文写作常出现的问题
科研设计的选题与立题问题标题太长，主题不突出。
标题与内容不符，或题目太大而内容贫乏。标题单调，主题不明确。
关于题目要求： ⑴ 可检索性； ⑵ 特异； ⑶ 明确； ⑷ 简短。
命题方法： ⑴ 方法； ⑵ 结论； ⑶ 探讨。关于把 " 构成比 " 当 " 率 " 的概念问题。
在医学文献中，我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。关于疗效的确切评价问题。
只有观察组没有对照组：有比较才能有鉴别，医学研究结果如无适当的对照比较，就难结论。即使有了对照组，若两者之间没有可比性，同样不能得出确切的结论。
以上可见，对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下，才有可比性，其结果才有科学价值。
病例资料经过有意无意的挑选：有些论文，对所谓 " 资料不全 " 、 " 疗程未满 " 、 " 未随访到 " 的病例剔除不计，这样所得的结果往往比实际疗效高医学.全在线www.lindalemus.com，因为若如此剔除，其结果的科学性必然成问题。更有甚者，对一些数据，主观臆断地以某种原因为理由加以剔除，完全失去了这次研究的意义。
考核方法和考核指标的科学性不够。 ⑴ 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核； ⑵ 观察、研究人员的主观偏面性； ⑶ 考核标准过低； ⑷ 数据未经统计学处理； ⑸ 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 ⑴ 对照组的设立（随机同期对照、历史性对照、不同地区或医院的对照交叉对照)； ⑵ 随机化分组（简单、区组、分层)； ⑶ 盲法（非盲、双盲)。
以上资料，说明了在考核疗效时一定要注意： ⑴ 病例资料的可比性； ⑵ 客观数据要经统计学处理； ⑶ 考核指标要有严格的科学性（可比性、指标不能过低，不能有主观偏面性等)。图表的应用问题：图表是表达研究数据，使之一目了然的最简洁方法。一般来说 " 图 " 是从 " 表 " 来的，可以使读者从图中看出一个大概趋势和实验内容。在图表应用上，可用文字表达的就尽可能不用图表，必需用的也不宜过多，一般在 4 幅以内。
★医学全在线的文化底蕴
医学全在线始创于2006年，努力致力于医学考试免费辅导，覆盖医学考研、医师资格、药师资格、护士护师等各类医学考试。同年，医学全在线作为期刊推荐平台开始运营，目前，已与几百家期刊保持密切合作关系，其中包括SCI刊物，CSSCI刊物、中文北大核心刊物、科技统计源核心刊物以及国家级刊物。
医学全在线希望通过网络平台，实现作者与刊物的平等对话与合作，让每位热衷于科研事业的人都有机会一展自己的才华，将自己的将自己的学术成果与世界共享。
★【医学全在线信誉保证】
▼ 我们是正规的文化传播机构、版权代理机构。
▼ 我们具有本行业多年的历史和丰富的出版经验及成功案例。
▼ 开启绿色快速通道（部分期刊可加急)，实现高速、高效与高品质的完美结合。
▼ 论文服务订单可提供国家税务机关审核通过的正式报销发票。
★联系我们
论文在线客服QQ：81995535 点击咨询
论文联系电邮：81995535@qq.com
论文联系手机：18067913566
微信：lunwen120扫描以下二维码即可加小编个人微信。
实地考察：浙江杭州滨江区，浙医二院滨江分院对面
工作时间：9:00-22:00，全年无休服务。
更多医学论文发表及评审条件相关信息推荐：
医学全在线-论文频道（www.lindalemus.com//www.lindalemus.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地医学职称评审公告、评审结果、论文评审条件、期刊目录等通知。
