SCI论文被拒后,该怎么做?
SCI论文被拒,医学工作者多多少少都经历过。论文被拒不可怕,可怕的是连被拒的原因、接下来要怎么做都不知道。为了避免出现类似情况,接下来我们就来谈谈论文为何会被拒,被拒后又该怎么办?
一、被拒原因
通常来说,如果不是论文质量太差,论文被拒通常有以下4个原因。
1格式问题
不同的杂志有不同的风格,你的文章和该杂志的格式相差很大论.文.客.服.QQ,81995535,审稿人就有点不高兴,说明你对他们的杂志关注的少,不够真诚,第一感觉就不好,可想后果如何。
2作者的认真程度
这一点很重要,因为态度决定一切,细节关系成败。很多被拒的文章犯了不少低级错误,而这些错误只要作者仔细的多看几遍,是可以挑出来的,并且也很好改正。一旦作者疏忽这些低级错误,那么到了审稿人那里就是一个拒稿有力证据。如果再遇到非常认真的审稿人(我个人觉得这类人很好,起码学术严谨),那么文章被拒的可能又加大了。
3数据
数据真实是必要的,很多专家具有敏锐的慧眼(中国还是有许多很牛的专家,并且很认真的),很容易看得出你的问题,说出你的要害,让你无语。根据一些数据的推理,也要逻辑性很强,不然他们就认为你缺少严谨性。
4表述问题
表达很重要,好的表达让人看了很舒服,也很容易懂。很多专家都是写作高手,招博士生时也很注重文章功底。写好文章后,你还要推敲推敲,看是否清楚到位,不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此,在自己的论文完稿后,还要多加检查,避免低级错误,力求表述准确,推断合理,达到合格水平。
二、被拒对策
1、要理解SCI论文被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)论.文.客.服.QQ,81995535,因此要保持良好心态。
2、对完全拒绝的论文,编辑通常会表达不愿再看到该文:( 再寄送这类文章是没有意义的,应该补充修改后改投其他SCI期刊。
3、审稿人有时也会犯错误,不仅仅是笔误也有专业知识上的错误,因为编辑找的审稿人未必是你相同领域的专家。如果作者对否定的原因有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见,据理力争,只要自己是正确的就要坚持。在回复中委婉地表达一下你的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入新的一轮审稿程序。不过这种情况很少见,成功的可能性很低。
4、如果文章被拒绝是因为数据或分析有严重缺陷,这类论文不妨先放一放,等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的“新”文章寄给同一SCI期刊,编辑通常会考虑重新受理。
5、如果被拒论文不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够,作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后,可以寄给影响因子较低的其他SCI期刊。
联系方式详见:医学全在线论文投稿联系方式
更多医学职称论文发表及评审条件相关信息推荐:
医学全在线-论文频道(www.lindalemus.com//www.lindalemus.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地医学职称评审公告、评审结果、论文评审条件、期刊目录等通知。