医学职称论文应该如何选题
无论是 SCI 医学论文,还是中文核心期刊论文,选题都是最为关键的第一步。我们只有确立一个好的选题,才有可能写出一篇好论文。一般意义上,选题是指要选择一个恰当的论题、提出有意义的论点,并选择适合的写作形式。
相反,论点不新或没有价值,即使语言华丽、表达通畅、结构清楚,也不能写出好的论文。从SCI杂志的角度,在编辑初审稿件时,首先就是看选题,这是评判一篇论文能否采用的基本标准。
1. 如何选题
好题是可论之题加有价之说。选题的好坏主要的根源在于能否发现问题,只有发现了问题才能找到研究的目标以及为什么要解决这个问题。有很多人困惑于无题可找、无题可选,其实这里主要就是缺少观察和缺少发现。
论题应是可论之题,但是论题涉及的范围一定要适中。论题不宜过小,道理非常浅显或者显而易见的问题,难以展开论述,若强作论文,就成立小题大作了。论题也不要过大,因为大题都会涉及很多内容,很难用一篇论文论述清楚,如果道理难免说得抽象,会让读者感到距离很远、无法理解。
2. 从病例报告选题
病例报告是对单个或少数罕见病例的临床报道,这是临床医学研究生撰写 SCI 论文的捷径,也是很好的培养 SCI 论文写作的训练方法。我们在临床工作中必须善于发现和总结,才能写出高水平的、有借鉴价值的病例报告。
3. 从临床研究选题
临床研究有很多种,大规模、随机对照的前瞻性研究是最好的,但是根据目前国内医院的实际状况和多数临床科室的具体情况,完成这样的研究可能难度很大;而对于回顾性研究和断面研究,我们还是有非常大的优势的,主要是因为我们的临床患者多、病种全,只要能静下心来汇总数据、把握好如何做统计,发表临床文章并不困难。
4. 从基础研究选题
基础研究是临床研究生比较薄弱的一环,基础研究的重要性是毋庸置疑,基础研究可以为临床问题发生原因寻求解决方案并做机理探讨,因此,国家自然科学基金资助的也是基础研究课题。
5. 要善于发现空白
SCI文选题空白是指在基础医学、临床医学及社会医学的研究中,有哪些问题还没有引起人们重视的课题,或是在学术研究中的一些焦点争论不休,相持不下的问题,这些都谓之空白。
在医学论文的选题中发现空白从另外一个角度来讲,要注意医学期刊选题的空白,注意医学期刊中哪些选题被遗漏,哪些选题还不同有被期刊所重视,哪些论文交待得还不清楚,有探讨的价值,从而得到启示,发现空白。
6. 在矛盾中寻求选择
科学技术者是在发现问题、提出问题、解决问题过程中不断的发展,医学也同样是在认识矛盾与解决矛盾的过程中得以发展。由于人们对事物的认识不同,看问题的角度不同,以及受各种主客观因素的影响,难免对同一问题有着不同的观点,在学术上争鸣这是正常的。
在医学论文的选题上,就可概括学术争鸣的焦点进行选题,通过临床论证提出自己的观点与看法,对这样的选题常常能引起编辑部门的注意,刊出后会受到读者的关注。
7. 补充丰富别人的观点
在医学论文的选题中,难免有雷同之处,但这不完全等于重复性的选题。相反,可从他人的选题中发现问题,得到启示,在此基础上产生新的认识、新的观点,使之更加全面、更加丰富。在科学的征途上,医学的发展是没有终止的,不断的修正,不断的补充,丰富其理论与实践,这是必然的。因此,补充前人的观点丰富其内容,是医学论文选题中又一个技巧和捷径。
更多医学论文发表及评审条件相关信息推荐:
医学全在线-论文频道(www.lindalemus.com//www.lindalemus.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地医学职称评审公告、评审结果、论文评审条件、期刊目录等通知。