医学全在线
医学全在线首页-开云app安装不了怎么办 -药师-护士-卫生资格-高级职称-考试题库-网校-考研-图谱-下载-招聘  
分类
国家级省级浙江省各省杂志
科技核心北大核心CSCDCSCD扩展
工具
期刊知识写作指导 论文投稿推荐期刊
期刊验证论文检测 录用通知往期目录
SCI
SCI指导影响因子
期刊点评基金动态
其它
经济教育计算机
建筑体育农业
北京|天津|河北|山西|湖北|江苏|安徽|山东|上海|浙江|江西|福建|湖南|宁夏|内蒙古|河南
四川|重庆|贵州|云南|辽宁|吉林|广东|广西|海南|陕西|甘肃|新疆|青海|卫生部直属|黑龙江|兵团
您现在的位置: 医学全在线 > 医学论文 > 期刊知识 > 正文:SCI论文的评价标准
    

SCI论文的评价标准

更新时间:2018/8/6 论文投稿平台 在线客服

SCI论文的评价标准

说到SCI论文的评价标准,相信很多人都会想到影响因子。没错,影响因子确实是一个评价标准,这也国际上公认的一个标准。但是,除了这个硬性标准之外,我们还可以通过其他的方式来看一篇SCI论文是否合格进而是否好。

 SCI和EI都是一种索引,发表一篇SCI或者EI索引的文章不一定意味着很牛,所以我们还有影响因子、引用数量等指标去描述一篇文章的好坏。垃圾期刊(会议)我相信各个学科都有,写出一篇稍微像那么回事的文章,语句通顺,条理(稍微)清晰,没有大是大非的问题。

现在的杂志期刊多如牛毛,每天发表的有成千上万篇的学术论文,学科门类,五花八门。学术界有它特定的一套评鉴SCI论文好坏的标准,当然也正是因为这个标准,才使得评价系统得以制衡。什么样的SCI论文才能称得上是好文章?个人认为需要满足以下四个条件:

1.同行看门道,首先得经得起小同行的“玩”和“挖”,即Dig and Playback. 小同行重心放在细节,并且善于前人种树后人乘凉,你开好了一个坑他就来深挖了,一来有事干,能管温饱,二来安全,运气好的还能发点小财。不过坑也好,游戏也好,能让人玩不释手,不让别人觉得是“坑”人,就算厉害。

2.经得起大同行的“推”和“敲”,即Strike and Knock. 大同行一般不拘小节,对文章具体内容并不在意,而是在一个相同学科的研究领域内,将文章引申,更确切地说是将你这把“新火”转移到另外的环境比如“水”。只有真实材料的东西才能经得住这样的考验,方可承受来自全方位的敲打而不变其形。

3.外行看热闹,经得起外行的“吵”和“炒”,即Cook and Attack. 当然首先能引起外行的关注,才能有吵有炒的前提。外行不一定只是看热闹的,科学研究存在千丝万缕的联系,突破学科界限,简单说,无论文理,都在哲学层次之下,谁都可以参与进来。外行抓住的点,内行不一定能抓住,甚至不一定能理解。能经得起外行的吵和炒,除非干货,水分是藏不住的。

4.经得起自己的“琢”和“磨”,即Think and Check. 这是好文章的根本,再怎么细致,研究工作的底细只有自己最清楚,如果一个工作发表后,自己都不敢再想了,自己都不敢再做了,那可就麻烦了。好文章,别人可以不说好,但自己能想一辈子、检查一辈子,即使是个沙子,最后也会被琢磨成耀眼的明珠。

文章的好与不好,资深的编辑一看就知道,经得起琢磨、耐人寻味才是好文章。影响指标也是通过编辑的眼睛。编辑的一个标准也是一个参考值。

联系方式详见:医学全在线论文投稿联系方式

更多医学职称论文发表及评审条件相关信息推荐:

中国科技论文统计源核心期刊目录专题

北大中文核心期刊要目总览专题

2015-2016年中国科学引文数据库CSCD期刊目录专题

南大CSSCI来源期刊目录专题

医学全在线-论文频道(www.lindalemus.com//www.lindalemus.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地医学职称评审公告、评审结果、论文评审条件、期刊目录等通知。

医学正规期刊发表知识相关文章推荐阅读

全国各省医学职称评审论文发表要求汇总查询

关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
浙ICP备12017320号
百度大联盟认证绿色会员实名网站 360认证可信网站 中网验证
Baidu
map