编者语：随着针灸在各个国家的日益盛行，针灸意外事故也越来越引人关注，美国一女患者在针灸三个月后感到身体不适，随即手术从心脏右心室取出了两枚断针。至于该患者心脏中的物体究竟是什么？它是怎样到达心脏的？这一谜团仍然没有被揭开。

（纽约法律杂志2月10日) 1999年外科医生从Maria Swezey的心脏右心室取出了两枚断针。没人知道断针是怎样到达她心脏去的，但是Maria Swezey的法定监护人员认为是当她接受针灸治疗背痛时断针留在了她的身体内，然后顺着动脉移动进入了她的心脏。

上星期他们作出决定，公诉部门根据Maria Swezey的要求把二位针灸师告上法庭。然而，陪审小组否认这一指控，指责涉嫌误诊的医师，认为问题的实质是由误诊所引起的。

原告的辩护人认为，根据原告的胸口痛和压迫感的主诉， Garcia医生没有采用同一医疗中心的一位医师大约一天前拍摄的胸部Ｘ光结果，也没有约定另外的胸部Ｘ光检查。大约在20世纪90年代末期。Swezey感到胳膊疲劳和胸口疼痛，她的精神病医生说大概是由于她情绪消沉引起的; Garcia医生也认为这是她的思乡情绪造成的，就给她用了抗抑郁药。 

后来，胸部Ｘ光检查显示出在Swezey心脏里的物体是一根针。 她作了手术，手术中医生停止了她的心脏的跳动，打开心脏并取出了两枚金属针，长度分别是1.2和1.7英寸。

Swezey随即对二位针灸师、她的精神病医生和包括Garcia在内的几位医师进行了起诉。去年3月，公诉部门起诉了Swezey的精神病医生Shama Rasool的博士。星期四，另一个陪审团也起诉了Garcia。陪审团认为，“如果Garcia查看了先前的胸部Ｘ光结果或者约定了另一个Ｘ光检查，断针会被早些发现。”。所以最高法院否认了Garcia的做法。

陪审团驳回了对针灸师的指控。他们援引专家报告说，Swezey的心脏里的断针大于被告针灸师使用的0.22-0.25毫针。一位冶金工程师专家检验了断针的化学成分，证实与针灸使用针的化学成分不一致。
现在，虽然被告已确定，并且预定在最高法院3月2日之前开始审理，但是在Swezey的心脏中的物体究竟是什么？它是怎样到达心脏的？这一谜团仍然没有被揭开。

Swezey的律师Daniel A. Zahn坚持他原来观点，断针很可能来自针灸治疗。他援引专家的报告说针灸针不总是不锈钢材质，并且他们的尺寸也是变化的。专家们也证实这些特殊的针可能是针灸时使用的，Swezey的症状是在她完成了治疗之后三到四个月时开始的。“我很失望，法院没有发现是陪审员的问题，”Zahn在星期五说。

纽约的Roger B. Lawrence和Mary Beth Reilly代表了针灸师李春元和Raksana Khanukaeva进行了应诉。Lawrence说他认为Swezey心脏里的针大概是她从嘴巴吞进去的。“我总认为她有意或无意地吞下了针。最容易的路线是针通过食道莫名其妙地移动到了心脏，我想不通除此之外，还有其他可能的路线”。
Scott G. Christesen代表东海岸针灸服务中心进行应诉。Christesen说他认为这是一支标准的缝纫针莫名其妙地进入了Swezey的血液循环，从而到达了心脏。“如果您见过针灸针的大小和形状，就能看出区别，针灸针象马的毛一样细，而从Swezey心脏里取出的针比针灸针大了许多”。

来源：New York Law Journal     作者：Mark Fass       译自世界针灸门户