微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 中医教程 > 正文
郝万山教授讲伤寒论教程:23
来源:23 中医理论数据 字体:

表里先后治则、虚烦证

上一节课谈到辨证的概念,治疗原则,也谈到了“病有寒热”的真假。今天接着往下谈,对一些病症来说,它有表证和里证,表、里、先、后,用什么样的原则、方法来处理,就是表、里、先、后、缓、急的治疗方法。第一种情况是表症兼里,表症兼里时,一般先解表后攻里。为什么要这样做?因为表症兼里实,如果去先攻里,人体的正气趋向于体内,邪气呢,虽然在里的湿邪有可能被驱除出去体外,但在表的表邪随后乘机内陷,就使病情复杂化。如果是先解表后攻里,把表邪解除了,在解表的过程中,在里的实邪它会原地不动,你不能说在解表的过程中,里邪往外走,这不可能的,在把表邪解除,再去攻里实,就没有后顾之忧,一攻里,这个病症就全好了,对在表症兼里实,原则上是应该先解表后攻里。当然后世医家,也有表里同治的这些方子,那是后世的发展,解表和攻里同用的那是后世的做法,但《伤寒论》中,表症和里症是分开的。只有在特别特殊的情况下,表里同病,里症重而且是比较急的时候,这就本着“急则先治,缓则后治”的原则,可以考虑先攻里,但是有一个先决条件:里证重而且比较急,表证较轻。这个时候可以考虑先攻里,这就是急者先治的原则。但这种情况在《伤寒论》条文里是比较少见的,这个原则叫 “实人伤寒发其汗”。

前面“核承气汤”适应症的时候原文说,“其表不解,尚未可攻,外解矣,但少腹急结者,乃可攻之,必桃核承气汤”。上上次课学表症兼里实,应当先解表后攻里,“实人伤寒发其汗”的原则,只有里证重且急,表证轻的时候,才可以先下后汗的例子,翻到讲义的第69页,看124条:“太阳病六七日,表证仍在,脉微而沉,反不结胸,其人发狂者,以热在下焦,少腹当硬满,小便自利者,下血乃愈,抵当汤主之”这一条,就是里有虚血的重证,瘀热互邪,病情比较急比较重,所以虽然有表证仍在”,他也没有在意,先用抵当汤来治疗,所以这个就是后世医家所认为的,只有这一条,是一个表里同病,里证重而且急,先用抵当汤来破血逐瘀。由于表证比较轻,所以以后再来考虑表证,只有这一条,以后诸家认为是先攻里的一个例子,当然也有的诸家认为现在脉微而沉,脉已经沉了,表证就不存在了。所以后种情况在《伤寒论》中是极少见的。

第二种情况是表证兼里虚,要先搏里后解表,因为中药发汗,是通过人体的正气才能够运药,才能够驱邪外出,如果里气虚,它不能够运药,它不能够振奋力量,在药力的作用的帮助下来驱寒正气的话,你就是用解表药它也发不出汗来。因此《伤寒论》的第十二条“桂枝汤方”里才说“不可令如水流漓,病必不除”,所以对表证兼里虚的,张仲景要求是先扶里后解表。这个原则后世医家给他总结为“虚人伤寒建其中”。“实人伤寒发其汗,虚人伤寒建其中”这是对“表里同病,先后缓急”治疗原则的两句概括性的话。表证兼里实的要先解表后攻下,表证兼里虚的要先扶里后解表。里气充实了,有时候津液自和便“自汗出而解”,如果说里气充实以后,里气恢复以后,表邪还没有解除,你再来解表也不迟。

我们就提出一个问题:表证兼里实,要先解表用什么方子呢?这个表证可能是有汗的,也可能是无汗的,解表通通用桂枝汤,即使无汗也不能用麻黄汤。因为用麻黄汤是纯辛温的方子,发的能力比较强,容易伤津液,容易助里热,容易增里实。

第二个问题是:“虚人伤寒建其中”,里气补了之后,里气充实了,如果表邪仍然存在,这时候解表要用什么方子呢?也仍然只能选择桂枝汤,即使无汗也不能选择麻黄汤。因为里气刚刚恢复,如果你又重新用辛温的发汗力量比较强的麻黄汤,他的正气是不能够支持的,所以也是用桂枝汤,可见桂枝汤的使用范围是非常广泛的。

第三种情况表里同病,有两个条件: (1) 表里证的病机关系密切,(2) 这个里证不是大虚大实证。这两个条件都具备了,就可以表里同治。大家想一想,讲过的方证中,哪些方证符合这两个条件,而且又是是表里同治的?

大青龙汤大青龙汤的方证是外有表寒,寒气被表,阳郁化热,郁热扰心,那当然也是里证了,出现了不汗出而烦躁,不汗出而寒邪被表的表现,烦躁是里热扰心的表现,是不是表里同病?但是这个表里证的病机关系非常密切,因为寒邪披表才导致阳郁化热,符合第一个条件,这个里证,是大实大虚证吗?它不需要用承气汤、用大黄这类药来泻下,所以里证只是一个里热,不是一个大实证,所以大青龙汤外散表寒,内清郁热,是表里同冶的。

第二个方子:小青龙汤证。是外有表寒,内有水饮。它疾病发作时是外寒引动了内饮,导致了水寒涉肺,所以表里证病机关系密切, 而且这个里证也不是大实大虚证,所以用小青龙汤外散表寒,内化水饮,表里同治。

五苓散表邪循经入里,影响了膀胱的气化机能,表里证的病机关系密切,这个里证,它不是虚证,水邪内郁它也不是需要用承气、要用大黄来泻下的实证,符合前面两个条件,五苓散,外疏内利,表里两解,所以也是表里同治的。这是前面讲过的三个方证。

我们还没有讲过的方证,在这里先做一个提示,当然教学上应该忌讳讲前面的联系后面的,但是在座的同学上《伤寒论》之前,大家对后面的内容都做过预习,所以不妨在前面就把后面的内容给大家简单做一个提示,这也是可以的。后面会讲到“葛根岑连汤”证,实际上“葛根岑连汤”在《方剂学》里已经讲过,也不算大家没有学过的。“葛根岑连汤”证是外有表邪,里有里热的下 利,而用“葛根岑连汤”外散表邪,内清里热来治疗下利,它是表里同病,里证不是大实大虚证。

还有“桂枝人参”证,是外有表证,里面有里虚寒的下利,但是这个里虚寒,仅仅是脾阳的不足,脾家的虚寒,没有涉及到少阴肾阳的虚衰,所以这个里虚证不是很重的,所以它也是表里同治的。

我们再举个方子,这个方子在《方剂学》中学过,就是“麻黄细辛附子”。从药物组成上看,麻黄是散太阳表寒的,附子是温少阴里阳、散少阴里寒的,而细辛既可以散太阳表寒又可以散少阴里寒,所以它是一个太阳和少阴同治的方子,从药物上来分析,它的临床适应证,是有轻度的少阴里阳虚(仅仅是轻度的),又兼有太阳表证,这是太少两感,太阳和少阴同时感受到外来寒邪而发病,少阴阳虚的程度,仅仅是见到了一点脉沉,没有出现“下利清谷,四肢厥逆、脉微细,但欲寐”这些严重的里阳虚衰的证候,所以它也符合表里证病机关系密切的条件。为什么表里病机密切?太阳和少阳脏腑相连,经脉相络属,它们是相表里的。所以同时感受到了邪气,这等于表里两经同时感受到了邪气,所以它们的病机关系还是很密切的,里证呢,又不是大虚证,没有“下利清鼓,四肢厥逆、脉微细,但欲寐”,仅仅是一点脉沉。这种情况下,可以用“麻黄附子细辛汤”温经发汗,这是表里同治的例子。

在《伤寒论》中提示的“www.med126.com表里同病,先后缓急”之则,大体不外这三大方面,前两个方面我们归纳了“实人伤寒发其汗,虚人伤寒建其中”这样的一个原则,这是需要记住的。不过这个“建其中”的中,不是局限于指脾阳脾气,它是泛指里的,比方说肾阳虚又兼有表证的 “下利清谷,微寒厥,四肢厥逆、脉微细,但欲寐”,又兼有太阳表证的,也要先补里,用四逆汤,所以这个中,不局限于脾阳,不局限于中焦,而是指整个体内。

现在看《伤寒论》原文,讲义第44 页,看我们讲的内容有没有全不概括进去?原文第90条:“本发汗而复下之,此为逆也;若先发汗,治不为逆。本先下之,而反汗之为逆;若先下之, 治不为逆。

这条讲的是表证兼里实,在治疗上有两种情况:“本”就是原应当发汗,而复下之,复就是反的意思,复反,反复,是同意词,这个复你怎么不当“又”讲而当“反”讲?这个条文里头,后面“本先下之而反汗之”“用了“反”,在这个条文里头“复”和“反” 同用,在同一个位置,这个“复”就是“反”的意思,表里同病,表证兼里实,本应当先发汗的,你反而用了下法,这就是错的。所以文字非常通顺非常明白,“若先发汗,治不为逆”,如果你先去发汗,这就不算错,下面这一条讲的是表证兼里实,里证重而且急,表证比较和缓,就应该先泻下,“本先下之”就是原本应该先泻下,“而反汗之”,你反而用了汗法,这个逆,就是算错,“若先下之,治不为逆”,如果你先攻下的话那就不会错。所以第90条正是黑板上归纳的第一种情况。

第91条“伤寒医下之”这个外感病医生用了下法,“续得下利,清谷不止”下是个动词,利是指的稀,‘下利’就是拉的是稀,清是名词,澈清的清,活用为动词,当便、排、拉来讲,谷是指的是不消化的食物,所以“下利”、“清谷”是两个并列的动宾片语,拉的是稀,排泻的是不消化的食物,这个“清”不是一个形容词,不要把它当成是“清稀的谷子”,什么是“清稀的谷子”?它是个动词,拉的是不消化的食物。后世医家,怕大家不明白,补充一句话: “下利清谷,完谷不化”。为什么会出现这种情况呢?中医把中焦比作锅,把下焦比作火,当下焦火衰时,这“肾阳虚衰,腐熟无权”,就像你把锅放在火上,放上米放上水,底上没有开火, 中午回家你以为已经把饭煮好了,打开锅一看,米还是生的。下焦肾阳虚衰,火不暖土,我们把这句话加在中间,“肾阳虚衰,火不暖土,腐熟无权”,饭就煮不熟,所以吃的是粮食,拉出来的还是粮食。吃的是小米粥,拉出来的粪便里头还有一粒一粒的小米,这就是“完谷不化”的表现。只见到下利清谷,这就不是单纯的脾阳虚了, 脾阳虚就是大便稀溏,只有肾阳虚才能够见到“下利清谷,完谷不化。” 这里的“下利清谷不止”,里虚的程度已经很重了,“身疼痛”就是有表证,这就是第二种情况:表证兼里虚。“急当救里”,“救” 就是治的意思,这种表证兼里虚应该本着“虚人伤寒建其中”的原则, 积极地、当机立断地去治理。“后身疼痛”,等里阳恢复以后,还留下 “身疼痛”这种表证,“清便自调者”这个“清”又是名词澈清的清,活用作动词,当便排拉了一点,这个便就是大便,拉了大便,自调,就是正常了。拉了大便正常了,这说明里阳已经恢复了。“急当救表”, 这个时候赶快再去救表,为什么不能等待观望?因为里阳刚刚恢复,如果你不去积极地去救表,表邪可能流连不解,没准表邪还能够内陷,造成里医学全在线证的复发。这一条里用了两个清字,一个是“清谷”,一个是“清便”,有的书上把这清便当成小便,这是错误的,清就是澈清的清,名词活用为动词,当便、排、拉来讲。清谷就是拉的不消化的食物,清便就是排的大便,清便自调指的是排的大便正常了,不是指大小便正常,因为这一条讲的就是“下利清谷”,讲的就是肾阳虚,火不暖土,腐熟无权的临床表现,所以排的大便正常了,就是里阳恢复了,这个时候再去治表,救里宜四逆汤治表宜桂枝汤, 治里用四逆汤,回阳救逆,解表用桂枝汤,为什么不用麻黄汤?刚刚说了,因为里阳刚刚恢复,这种表证即使是无汗的,你也不能贸然用纯辛温的,发汗力量比较强的麻黄汤,以免发汗太多,再伤阳气。

第92条“发热,头疼”,这是太阳表证,“脉反沉”,为什么用个“反” 字?发热头疼,太阳表证,脉应当浮,这个病人见到了沉,当然就是异常现像,反常现像,所以他说“脉反沉”,“若不瘥”,这个加病头的瘥实际是多余的, 《伤寒论》原书是没有这个病字旁,不加病字旁的,所以我们把它改回来差。差是什么意思?我们引《方言》说,“差,间,知,愈也”,这三个字都是病愈的意思,“若不差”,就是病没有好。《伤寒论》有句话─“若不间”,那就是说如果病没有好,实际上非常简单,结果有一个地方,把《伤寒论》翻译成白话文时,他把这个“间”翻译成间断,说如果这个病不间断,那就是说,没有明白这个“间”就是可以当病愈来讲,实际上你直接翻译成“如果病不愈”,就对了,这个知,实际你你看吃麻子仁丸以后,开始先吃多少量,然后逐渐加,然后“以知为度”,有的人在翻译这句话时说,你如果有了感觉了就行了,不用再吃了,什么感觉?不知道。所以这个知,不是感觉,就是病愈,差,间,知,都是病愈的意思。有些医生把这个字念成chuo(搓),我在上学的时候也念 “搓” ,我记不起是哪有一年,中央人民广播电台组织中医讲座,我在这个讲座上讲《伤寒论》,当我讲到“辨明阳易瘥后劳复脉治篇”,我就按照传统的读法(读搓),说阴阳易后chuo(搓)后应篇,当时陪着我的这个播音员就把机子给关了,说老师,你这个字怎么念chuo(搓)呀,我说我的老师就是念“搓”。瘥是什么意思?是病愈。他马上拿出《新华字典》,说你看,这个字:“差”字当病愈讲的时候读“菜chai”,说你再考虑考虑读什么好?我不敢违反这个字典,我就读“菜”。因为他前面有段解说,我说,那你要读“菜”的话我就不能读“搓”了,我就也读菜。我回去问问我的老师,他读“搓”的根据是什么?刘老说,我的老师就读“搓”。我说您问过你的老师为什么读“搓”吗?他说:“我问过,他说他的老师就读‘搓’”。所以中医一代传一代,大家都读“搓”,现在恐怕你们的老师,别的老师也有读“搓”的吧?从那次以后,我就按照播音员的要求改成“菜”了,因为这个是规范的。再后来,我说衄(音腻)字怎么现在都读nu?他说读的人太多了,所以国家就改成现在这个读音。我说荨麻疹本来应该读“荨(音欠)麻疹”怎么现在都读“荨(音寻)麻疹呀?那也是因为读的人多了,国家把这个读音改了,“地上本来没有路,走的人多了便成了路”。这个字咱们都读成“搓 ”,读的人多了,你们都改一改吧!他说现在国家还没有改“瘥”读法,所以我按照字典读“菜”。

若不差“就是病没有好,这个“若不差”中间省略了一段话,省略了什么话?为什么他说如果不瘥呢?省略了中间一段治疗。刚才谈过,当太少两感,少阴病并不重,只是见到脉沉,而没有见到“下利清谷,手足厥逆,背寒蜷卧”,可以考虑表里两解。表里两解用什么方?刚才也提过,用麻黄细辛附子汤。第一天用麻黄细辛附子汤,第二天考虑到病还没有好,怕用麻黄细辛附子汤,肾进一步有所虚衰,所以细辛就不敢用了,改用麻黄附子甘草,这样更加温和,用麻黄来发太阳之汗,来解太阳表邪,用附子来温少阴里阳,散少阴里寒,然后加上甘草,使药物作用和缓,怕的是使肾阳更虚,但是用上这两个方子以后,并“发热,头疼,脉沉”,这就是太少两感,里阳虚的程度不重,用上麻黄细辛附子汤、麻黄附子甘草汤以后如果不好,所以这个“若不差”中间省略了一句话,什么话?就是如果用上麻黄细辛附子汤、麻黄附子甘草汤,温经发汗还不好的话,身体疼痛,强调了有表证的存在,但是也“当救其里”,应当先治里,用什么呢?“宜四逆汤”。这提示了表证兼里虚的人,即使这个里虚不重,你用了表里同治的方法以后,不好,也要以补里为主。强调了张仲景重视正气,尤其是重视人体阳气的这种学术思想。治疗表证兼里虚时,他是非常小心翼翼的,这个里虚程度很轻,仅仅是见到了脉沉,首先考虑用麻黄细辛附子汤,第二天用麻黄附子甘草汤,用了这两个方子不行,那这两个方子不能 再吃了,直接用四逆汤补里,所以对表证兼轻度里虚就这么小心翼翼,如果表证兼重度里虚,已经见到了“下利清谷,四肢厥逆”,那就是刚才91条所说的“急当救里,宜四逆汤”。这就是表里同病,表证兼里虚的仲景的治疗思路。

太阳辨证的概念,从太阳坏病的概念讲到现在,应该说是对辨证治则的一个总的论述,对于太阳辨证或坏病,或寒或热,或虚或实,或寒热错杂,或虚实兼见,或在脏或在腑,错综复杂,变化多端,基本的治疗原则是“观其脉证,知犯何逆,随证治之”。下面就是仲景对 “随证治之”的举例。

我们先看热证,热证的第一个证候是栀子豉汤证,看原文第76条,“发汗吐下后,虚烦不得眠,若剧者,必反复颠倒,心中懊憹,栀子豉汤主之。若少气者,栀子甘草豉汤主之,若呕者,栀子生豉汤主之。” 首先这个病经过发汗,经过催吐,经过泻下,表邪入里化热,从临床症状来看,是邪热留扰胸膈,郁热扰心,出现了“心烦不得眠”。仲景为什么把它叫做“虚烦 ”,这个不是正气的虚,而是指这个热邪没有和有形的病理产物相结,有形的病理产物相结指的是什么呢?痰、水、饮、食积、瘀血、虫积,这些都叫做有形的病理产物,《伤寒论》用词的习惯,凡是邪气和有形的病理产物相结的,仲景习惯用“实”字,比方说,以后提到的热邪和胸膈间的痰水相结,叫做“结胸热实”,用的“实” 字,热邪和胞宫的瘀血相结,热入血室,治疗用“刺其门,随其实而取之”。用“实”字,因为是热邪和瘀血相结,瘀血是有形的病理产物。

在阳明病中的三个承气汤适应证中,“潮热者,此为实也”,“此为实”都用到“实”字,因为是热邪和阳明的糟粕相结合,阳明的糟粕是有形的物质。在瓜蒂散证中,仲景用到了“此为胸中实”,因为瓜蒂证指的胸中膈上有有形的痰饮,痰浊,所以用“实”字。所以《伤寒论》中的实字常常是指有形的病理产物,有形的邪气,而对无形的病理产物,无形的邪气,像在这里,这热邪是无形的热邪,还没有和痰饮、水湿、食积、瘀血相结,仲景不仅不用“实”字,反而用的是“虚”, 这里的“虚烦”是和“实烦”相对的,像大承气汤的适应证有心烦,那是实烦。像大结胸证也有心烦也有心中懊恼,那也是实烦, 只不过指的是邪气没有和有形的病里产物相结合,而不是说正气虚。 [34:50]

描述病机,虚烦证是怎么回事呢?是太阳病误治以后,使无形邪热蕴郁胸膈, 留扰心胸,郁热扰心, 轻的就见心烦不得眠,他心烦,他就不能够闭目静心,这个眠字指的不是睡觉,仲景用寐指睡觉,这个眠通瞑,瞑的意思是指的闭目,成语有“死不瞑目”,“瞑”就是闭目。眠和瞑一声之转,眠就是闭目。它因为心烦瞪着两个眼睛,不闭眼睛。“若剧者”,如果严重一点的,“反复颠倒”,碾转反侧,坐卧不宁,“心中懊憹”,心中烦郁,无可奈何,这个懊憹症状就是胃脘部和胸中的一种骚杂,那种似饥非饥、似热非热,似胀非胀,似痛非痛的那种说不出的难受。我上学的时候,有个同学,对学习特别、特别的认真,凡事都要打破沙锅问到底,当老师讲到“反复颠倒,心中懊憹”的时候,那个时候我们伤寒教研室的第一任主任是陈慎吾先生,他就追着陈老,说陈老师你告诉我什么是“心中懊憹”。在东直门的那个大院里,陈老的办公室是在白六楼,教室在教学楼,他从教学楼追到陈老的办公室,陈老没辙了,说就像吃了生乌头的感觉,他说“老师你能不能找生乌头我尝尝看看?”老师哪敢给他尝生乌头?这生乌头里头有乌头碱 ,吃完不就毒死了吗?老师说,那这样吧,你要真想体会心中懊憹,你准备一头紫头蒜,你空腹时吃下去看感觉怎么样。有一天中午,他把我叫住了,说你先别去吃饭,我想体会一下什么是心中懊恼,陈老让我吃一头紫皮蒜!他从口袋里就掏出一头紫皮蒜,刚吃了两小瓣,哎呀,鼻涕也出来了,眼泪也出来了,哈拉子(涎水)也出来了,哎呀,拍着胸口,想拿又拿不出来,你想一想胃中那种火辣辣的感觉。“你怎么不把这头蒜都吃完?”他说“我已经体会到什么是心中懊憹了。”这个同学现在在临床上有很好的造就,这种“心中懊憹”的感觉就是那种骚杂,似热非热,似胀非胀,似痛非痛,我用了这么多的语言来描述也没有说清楚,那个同学空腹吃了两瓣紫皮蒜,就感受清楚了。

这是郁热扰心,只有郁热扰心才能出现这样的心烦重证,用栀子豉汤来主之,用栀子豉汤来清宣郁热。大家都知道,栀子是一个清理三焦之热的药,豆豉是一个宣散的药,两个药结合起来,有清有宣的作用,上焦的热因为上焦离表很近,所以要清宣,把热散出去,“若少气者”, 这是火热伤气,这个火热邪气是容易耗人体的正气的,这就是古人所说的“少火生气,壮火食气”,少火是指的人体的阳气,人体的阳气有温煦的作用,有气化的作用,可以化生人体的正气,壮火是指的邪热邪气,壮火盛,邪热盛,它就消耗人体正气,正气被耗,所以出现少气,少气和短气不是一个概念,短气是有形邪气的阻滞,气不畅的一种感觉,少气是气不足的一种感觉,用栀子甘草豉汤主之,在栀子豉汤中加上一味甘草,它的作用是清宣郁热,兼以益气。 甘草是补气的,用的是灸甘草,为什么不用人参呢?因为人参它是热证,用人参怕助热,所以用甘草来补气。“若呕者,栀子生姜豉汤主之。”这个呕吐,是火热扰胃,导致了胃气上逆,所以加一味生姜,兼以和胃降逆止呕,在栀子豉汤清宣郁热的基础上加一味生姜。

现在看栀子豉汤栀子甘草豉汤栀子生姜豉汤。栀子豉汤在讲中药时肯定讲过,方剂学肯定也讲过,现在又遇到,“上二味,以水四升,先煮栀子得二升半,内豉,煮取一升半,去滓,分为二服。”栀子豉汤用十四个栀子,四合,也就是八十毫升的豆豉,这是两次的治疗量。“温进一服。得吐者,止后服”。这个“得吐者止后服”是《伤寒论》 的原文,其实不应该加括号。后面的栀子甘草豉汤,在栀子豉汤中加了甘草二两,也是分两服,所以甘草也是一次用的一两,也是十五克。方后还有“得吐者,止后服”。 栀子生姜豉汤是在栀子豉汤上加了五两生姜,生姜加的量比较多的,也是两次服,一次就是二两半,也是三十多毫升的量。方后还有一个“得吐者,止后服。”如果照发汗方“得汗者止后服”, 按照泻下方“得下者止后服”这样的逻辑来推测,看到桅子豉汤后面有“得吐者止后服”,很容易让人误解为栀子豉汤有催吐作用。会不会这样误解呢?你看得汗者止后服,说明那是发汗的方子,“得下者止后服“,说明这方子有泻下作用,按逻辑推断“得吐者止后服”是指栀子豉汤有催吐作用,事实上栀子、豆豉并没有催吐作用。为什么吃完这方子会呕吐呢?主要是热郁胸膈的时候,用了栀子豆豉这类的方子宣散了胸中的郁热,使这个郁热得了一定的松解,然后正气驱邪外出的时候,常常有一鼓作气,一吐而把邪热驱逐出体外的这种机转,这是正气的一种作用,而不是药物的作用。

中医是一个很仁慈的医学,邪气在体表,我们用皮肤这个半透膜来通过发汗的方式把体表的邪气、体表的毒素排出体外,什么叫半透膜?我们的皮肤能够呼吸,排出二氧化碳,我们的皮肤能够出汗,能够排泄代谢产物,但是我们人体内的营养物质、我们人体内的血液不会通过皮肤透出体外,所以这个就叫半透膜。保留了人体有用的东西,排泄了人体代谢的产物,这就叫半透膜。如果邪气在体表、毒素在体表,我们就因势利导,对邪气出路是用发汗的方式,是利用皮肤这个半透膜把邪气排出体外。所以当郁热留扰胸膈的时候,吃了药,这个郁热得到松解,这个正气要驱邪外出,它也得有一种方式,什么方式?它就把胃内容物排出体外,就把胸膈中的毒素、胸膈中的这种热邪带出体外,所以这个就是吃了栀子豉汤可能会出现呕吐的原因,是机体排除毒素的一种反应。因为的胸膈中,你要想通过胸膈中的哪一个半透膜才能够和外界相通呀?食道的粘膜,胃的粘膜这是偏于上部的,通过食道的粘膜,胃的粘膜来分泌一些代谢的产物,把胸膈中的郁热给带出去了。一吐它不带走一些热量吗?像我们有一些小伙子问 “老师,我为什么撒完尿以后,全身有一个寒颤?”我说“你的尿里面它带走一些热量,所以你的阳气一时有点不足,会打一个激灵,有一个寒颤的过程”。

所以胸膈中的郁热,靠什么方式能够一下子排泄出去?就是靠把胃中的内容物给吐出来,这样就把热量、把邪气、毒素给带走了, “得吐者止后服”,是吃药以后的一种反应,热郁得越严重,出现呕吐机转越多,心烦越严重,出现呕吐的情况也越多见,当然热郁得不严重,吃完药也就是平平静静的,不会出现呕吐。所以尽管是吃了栀子生姜豉汤,生姜是止吐的,和胃降逆止呕的,但是毕竟吃完这个方子以后,它调动了人体的正气,如果驱邪以外出,它仍然有呕吐的这种机转。吃完栀子生姜豉汤,这呕吐是驱邪外出的表现,在吃药之前的呕吐,是火热扰胃的表现。这一点大家应当分清楚,栀子豉汤证没有治疗时兼有呕吐的,是火热扰胃,这个呕吐是病理性的,它不能把毒邪、热邪带出体外。吃完栀子生姜豉汤,正气驱邪外出,一鼓作气出现的呕吐是驱邪外出的表现,它是把邪气带出了体外,吐以后,原来的心烦的证候,呕吐的证候就会得到缓解。这就和桂枝汤证本身用药之前它就有“自汗出”,这个“自汗出“是病理性的,有吃了桂枝汤以后,喝上热稀粥,盖上被子保温发汗,使它发汗,这种发汗叫药汗,是驱邪外出的。病理性的自汗出和用药之以后的汗出,它的作用是不一样的。同样的道理,在栀子生姜豉汤中原来的这个呕吐是病理性的,吃了这个药后,正气驱邪外出,一鼓作气的这呕吐是驱邪外出的表现,它和原来那个呕吐是不同的。

接着我们看第77条,“发汗,若下之而烦热,胸中窒者,栀子豉汤主之。”用过汗法,用过下法,结果导致了余热留扰胸膈,出现了烦热、心烦,心烦是郁热扰心的表证,这个热是余热未尽的表证,胸中窒是火郁胸中气机,他感到胸中窒闷不利,火郁胸中气机,胸中窒闷不利,在这种情况下依然用栀子豉汤清宣胸中郁热,而不用加行气的药,你把火郁得到了宣泄,气机自然畅达。

第78条,“伤寒五六日,大下之后,身热不去,心中结痛者, 未欲解也,栀子豉汤主之”。 这是具体病例,《伤寒论》的原文都是一条一条的病例。一个外感病五六天的时候,用了大的泻下的方法,“身热不去”是余邪未尽,“心中结痛”这是火郁胸中气机,由气及血,火郁气机,由气及血,导致了血脉不和或者说血络不和,出现了心中结痛的临床表现,“未欲解也”,病没有好,治疗上怎么办呢?既然是火郁气机,由气及血所造成的,当然还是来解决火郁,用栀子豉汤来治疗。所以在这里既不用加行气的药,也不用加活血的药,就可以解决火郁心中的 “心中结痛”。我们今天遇到某些心绞痛的病人,如果主诉胸膈中种疼痛,而且有灼热的感觉,我们经常在方子里加栀子,豆豉不怎么用。栀子有一种止痛的效果,在外伤科中,烫伤中也经常用到栀子,它有清热、止痛的效果。

接着往下看第79条,“伤寒下后,心烦、腹满,卧起不安者,栀子厚朴汤主之”。这个“心烦”是余热留扰胸膈,郁热扰心。这个“腹满”是火热下扰,使腹部气机不畅,上面有心烦,下面有肚子胀,这两件事情都使病人感到难受,所以“卧起不安”,心烦也使辗转反侧、坐卧难宁,肚子胀也是使他碾转反侧、坐卧难宁,所以“心烦、腹满,卧起不安”,仲景用了什么方法呢?栀子厚朴汤。用栀子来清胸中的郁热,用厚朴和枳实来行气消满。注意到没有?这张方子里没有用豆豉。为什么没用豆豉?豆豉是宣散的,是走上的。现在火热已经下扰,使腹部气机不畅了,所以他不再用上行的,宣散的豆豉,用栀子来清热,用枳实、厚朴来行气消满。

以上谈的是栀子豉汤的适应证的一部分内容,虚烦证下次课再接着讲。

相关文章
 怔忡门(三则)
 消毒散(《痘疹专门》卷上。)
 现在为何不见传统中医生产!
 心灯论糖尿病
 求助 (高血压的治疗方法?)
 第四节 ELISA的技术要点
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map