微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
四圣心源:关于《玉楸堂稿》现世的学术探讨
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
缘起:http://8745346.blog.163。com/blog/static/197087542201191492647868/

    看到那篇内容,我当天就给孙洽熙老师打电话了,我们俩在电话中是一起兴奋了好一阵子。孙老师说他找了好几十年,本人也找了几年,孙老师给我提供了一些线索,可惜没有成果。《道德》和《周易》的现世,我们已经非常感动了,《堂稿》若真现世,就更为兴奋了。

    这两天冷静下来,仔细看了内容,也发现了一些问题,表达出来与诸位商榷。

一、日期落款是“辛酉阳月一日都昌黄元御撰”,辛酉年为1741年,阳月为十月。据考证,黄师的第一部著作《素灵微蕴》首稿完成于1740年九月(现在我们所看到的,出版出来的是定稿,完成于1754年),这是黄氏的练笔之作,也是黄氏医书中唯一存有医案的著作。之后一直到1748年,黄师才完成《伤寒悬解》,中间无其他著作,而咱们所期待的病案版《玉楸堂稿》为黄师晚年作品。

二、先不探讨造假的问题,先假设这是真本,以成书时间而言,这本书可能是《素灵微蕴》的首稿,至于这里面的可能性,就实在是太多了。

三、红笔将“都昌”改为“东莱都昌”,实际上没有多大意义,但1754年《伤寒说意》的落款是“甲戌正月东莱都昌黄元御撰”,修改存在合理性。我疑惑的是,改了地名,为何不连时间一起修改?

四、从展示的图片内容看,是将〈玉楸堂稿〉改为《素灵微蕴》,而不是将《素灵微蕴》改为《玉楸堂稿》。

五、观其内容及目录,确实是《素灵微蕴》的内容。而据博主所言,该书内容前半部分与《素灵微蕴》基本相同,但后面多了些别的内容。

假设这书是真本,我得出的是自己所不希望的猜测。可能黄师最初并不为写书,而是以学习笔记的形式记录,命名为《玉楸堂稿》。之后此书搁置,后来其他书写成,于1754年删定内容,并定名为《素灵微蕴》。
当然,也有可能确有黄师的医案《玉楸堂稿》,但是现在所展现出来的这个版本可能不是,否则内容不会与《素灵微蕴》有那么多重复的地方。如果这个版本中有比《素灵微蕴》多出一些医案,那它的价值也是很大的。

说实话,我并不是很怀疑博客中作者所拥有的书是造假的。孙老师和我都收藏有黄氏医书的早期版本,相信民间还会有其他版本的黄氏医书流传,而且我一直相信《玉楸堂稿》如果真的存在,不会真正丢失。

当然,以上都仅仅是我凭着那几张图片的猜测,就当是学术探讨。毕竟所展示的内容太少了,特别是与《素灵微蕴》差异的地方没有展示,目前并不好下什么结论。

不管如何,我还是非常期待这一版本的。

另外说几句题外话,希望大家不要过于激动,甚至互相攻击。
1、这个版本不一定是假的。
2、博主并不一定就是想着以此获利。
3、想收购者的用心是非常好的,但是这种情况往往会造成图书反而无法早日现世,因为竞价本身就会给原主人带来很大压力。或许人家原来打算捐赠出来,或者留名,或者少许金钱意思一下就行的(国有图书馆给原主人的奖励非常少,我的朋友捐过,基本是记录一下,无偿赠送;出版社一般也不会高价收购原版书,只需要影印本或影像即可;收购基本上是个人行为。),碰到几个人在竞价想收购,原主人就会犹豫或观望了,这是人之常情。我碰到过不少这样的事情,本来都已经谈妥的事情,就因为被炒热了,最后事情就不成了。

最后,如果书是假的,我以上都是废话。但是请大家不要急于下这个结论,我也非常期待后续情况。也希望大家不要给这个版本拥有者太大压力。

-----------回复 阿德民 的帖子
假设这书是真本,我得出的是自己所不希望的猜测。可能黄师最初并不为写书,而是以学习笔记的形式记录,命名为《玉楸堂稿》。之后此书搁置,后来其他书写成,于1754年删定内容,并定名为《素灵微蕴》。

当然,也有可能确有黄师的医案《玉楸堂稿》,但是现在所展现出来的这个版本可能不是,否则内容不会与《素灵微蕴》有那么多重复的地方。如果这个版本中有比《素灵微蕴》多出一些医案,那它的价值也是很大的。

阿德民兄分析得很有道理。

我仔细看了其中一张图片,把部分文字整理出来如下:

    “醫術之來 發源上古 龍門為主# 猶知宗仰 蘭臺列于方技 則此論 是以鳳姿龍章 靈慧俊#之儒 卻真辟# 弗事鑽研 故仲景而后 鮮有達人 茲######### #千年黑夜 一旦光明

    群言## 訛謬寔多 #無起死之方 ##殺人之術……”


#为不认识,加粗字为不确定

另一张图片里部分文字为:“……一洗其谬……济此群生……”

如上文字文辞华美,语锋犀利,似乎是黄师风格。呵呵

其他文字希望大家群策群力予以补全。

另http://www。med126。com/forum/thread-95931-1-3.html帖中有黄师手迹图片,可兹对照。


-----------回复 阿德民 的帖子

     我非常同意以上观点,我也说过如果这种获利的心态很强,这书就越难面世。我感觉这书是假或者是手抄本的可能性很低,毕竟他面对的是整个中医界。但是真的话,就如楼上所猜测的可能性大点。
     我现在宣布:50万买此书计划取消。希望大家也别买。如果书主人生气了烧了它也是天意如此!
     其实书主人的一些想法楼主也已经给了答案,除了炒作私人收购,基本没有什么获利的市场。但这书又没有炒作价值,难道我们在敦煌王道人那被卖的书都要炒作一翻?这种绝版书实在太多了。干脆做个好人把它影印了放到网上吧,让大家来整理发行。人生在世哪有那么多计较的。
-----------回复 阿德民 的帖子

请一级注意,此书拥有者已经给出联系电话,请阿德民同志尽快与之联系并实地考察,以求真经面世,谢谢!
原文——“黄元御“玉楸堂稿”,请鉴赏!如有建议,请与13985514544 黄先生联系。”

-----------好像这件事果然不了了之,没有下文了,真令人失望。
-----------都等了那么久了,也不在乎再多等几天
-----------怎么没人关心这个事了呢
-----------看来又是假的,唉,缘分未到。
-----------此书可能是别人抄写的,字迹不是黄师的!
-----------http://8745346.blog.163。com/blog/static/197087542201191492647868/
这个8745346就是QQ号,后面的数字也是为了好记,不细说了
相关文章
 二苓汤(《脉因证治》卷上)
 轉貼_﹝在線觀看]曲黎敏:从头到脚话健康﹝
 征集“中医研究课题”…
 上古图数,藏相精华,三阴三阳
 热伤风-直接灸-立效
 红花汤(《成方切用》卷十一)
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map