微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
脉法精微:关于"金氏脉学"的几个疑惑与看法
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
本帖最后由 隔岸观花 于 2013/5/15 12:02 编辑

这两天在看脉学书,非常粗浅的浏览了一下金伟先生的金氏脉学,发现这么几个问题,请教大家
先声明一下,对金伟先生本人非常佩服,很不容易,他的“金氏脉学”也没有看完,看不下去,所以如果说的不对请各位板砖指出为盼哈:

1。金先生用流体力学的原理解释脉象,如果这样,其实寸关尺是没有什么不同的,因为就差那么一、两厘米,流体力学是解释不通的?

2。这本书真是金先生写的吗?说实话,流体力学,概率统计,一般人学着都痛苦,而况一个失明的人?

3。85%的准确率,当代看确实很牛,但从传统看,属于上工的普通水平吧?

4。传统诊脉,主要是为了诊断阴阳五行,用所谓“现代科学”解释,是否走错路了?当然,用现代科学解释,是一种探索,但应该仅限于小范围研究,对真正学脉学的人意义不大。

个人觉得,金先生之所以取得这种成就,和他一年里诊了4000多病人有关,慢慢总结。我的看法是,真要学脉,就应该去医院等人多地方,不摸万人以上,书看烂了也不顶用。

另外,他的脉学不如太素脉学意义大,对天人气运的理解有问题,感觉陷到科技泥坑里了。
相关文章
 智者与愚者的48个差距
 风形
 四物加柴胡汤(《万氏女科》卷一)
 外痔
 右下腹位置隐痛是怎么回事
 山药粉每天喝多少克为好呢?
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map