昨天我和郝老师交流了一下关于《郝万山讲伤寒论》取消发布的事情，郝老师作出以下声明：

     我和其他 7 位老师参与的中医经典示范教学及中医四大基础示范教学VCD的制作，是由国家中医药管理局和原21世纪全球中医药网络教育中心投资、组织、录制、并正式出版的，版权在这两个单位，不在我个人。

     因此在网络上如果不经版权单位认可，就传播其中的全部内容，不管是否用于经济目的，都属于侵权。网络上发布的“由于郝教授不同意我们做文字工作，所以我们已经停止了该电子文档的发布。”这句话是不准确的。

     是由于网络构成了侵权，已经引起有关部门的关注，才关闭的。有关部门是如何和网络交涉的，我并不知道。因为到现在为止，无论是文档的发布，还是文档的关闭，网络从来没有直接征求过我的任何意见。从何谈起“由于郝教授不同意我们做文字工作” 呢？

     请你把我的这这段话贴到网络上，（不好意思，我不会粘贴)也算是我的声明。也就是说，并不是我个人不同意把《伤寒论精讲》（《郝万山讲伤寒论》)的文档在网上发布，而是这样的行为已经构成侵权，侵权行为必须中止。

[ Last edited by 睡虎 on 2006/7/5 at 10:26 ]
－－－－－－－－－－－郝老师还是同意将他的讲座整理成文字的，只是版权归属“国家中医药管理局”和"原21世纪全球中医药网络教育中心"


Hillman，我们可以把《郝万山讲伤寒论》整理成课堂笔记的形式，甚至加一些民间中医的网上讨论内容，不要原文不动的照录，只是加一些整理，原来您不是就有这个意思吗，眼看着大家的心血就这样一笔勾销，实在可惜，何况这也是大家入门伤寒的一大法宝。只是这样更费力。

只是个意件，供大家参考。
－－－－－－－－－－－那睡虎是否可以帮我们询问一下版权所属部门的意见呢？
－－－－－－－－－－－将网友的讨论合并进去，是个好主意。只是讨论还不多，刚有一帖，是关于郝教授对桂本伤寒的评价的。不过可能不是郝教授喜闻乐见的
－－－－－－－－－－－学术交流不分先后，郝教授应该不会反对，这样的交流，郝老师不同意的地方，也可能跟大家一起讨论嘛，而且还很互动，比VCD知识量要大的多。

也不一定是专门讨论《郝万山讲伤寒论》的帖子，完全可以加一些我们论坛前辈的精典帖子。比如在麻黄附子细辛汤后加上，民间中医论坛上关于本方的应用，等等。

[ Last edited by 睡虎 on 2006/7/5 at 10:53 ]
－－－－－－－－－－－

估计不会成功，跟他们讲发展中医要无私，只是自寻无趣。

[ Last edited by 睡虎 on 2006/7/5 at 10:49 ]
－－－－－－－－－－－


睡虎能量真是通天呀！

把《郝万山讲伤寒论》整理成课堂笔记的形式，要花费很大的时间。我做完《医学集成》后，再着手此事，以此来同大家学习《伤寒论》。
－－－－－－－－－－－

到也不是一定要无私。以我们的经验看，有了书籍的电子版后，会导致一部分潜在的读者不购买印刷版，但电子版同时又会起到一定的宣传作用，让更多的人知道这本书，部分人会去购买印刷版。到底是利大还是弊大，也没有个精确的统计。另外，对于VCD这们的介质而言，现在也还说不好。有条件的话，不妨问问。先以君子之心待人吧。

另外，郝教授为什么说网站从来没有征求他的意见呢？hillman给他去信不正是在征求他的意见吗？
－－－－－－－－－－－


在网上查到国家中药管理局的电话，但打了几次，但一直没人接听
－－－－－－－－－－－