..................

[ 本帖最后由 东华太一 于 2007/7/9 08:22 编辑 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－看了点内经,感觉上是以"针"为主
－－－－－－－－－－－<<内经>>并非专指在针灸方面.除四大经典外,还有很多医经如<<小品方>>,<<产经>>,<<金匮玉函经>><<扁鹊神镜经>>........
－－－－－－－－－－－有人说孟子说:尽信书不如无书.这太偏了.孟子还说过:不衍不忘,率由旧章.人有德慧术知,恒存乎[病字头火字底-读CHEN]疾.根据这个说,熟读王叔和不如临证多.这一句是屁话.他给了不学无术而草菅人命的人一个借口.当今,王氏的书读全的有几人?他的学问不是就只有一本<<脉经>>!!!!!我们要理论[知]与实践[行]并重,才能知行合一啊!有时我们把古人想的太简单了----这是时代的因素---寻章摘句的片面.使我们和古人有一道鸿沟.不能很好继承历代医家先人的经验.只是围绕在近代里的中医理论实践中打转.
－－－－－－－－－－－真正品味和读过古人,你才能说出古书价值.当今的所谓中医

[ 本帖最后由 东华太一 于 2007/7/12 06:20 编辑 www.lindalemus.com/shiti/]
－－－－－－－－－－－"中"醫的另一個意思是,致中和醫學,不僅是中華醫學或中國醫學的一層意義而已

不偏不倚之謂中.
－－－－－－－－－－－此说主要为儒家观点---所谓儒医.还有道医....渗入的学派很多,混乱.但都被融合了.