1，“为在水下则生气，火在水上则生湿。”句中，“为”疑为“火”字，“火在水下则生气，火在水上则生湿。”才通顺。
2，“圆运动的五行，是融合不能分析的。”句中，“析”字疑为“柝”字。
3，“丙丁者，分别为木气的阳性、阴性之称。木气有宣通作用。”句中，“木”字疑为“火”字，火才为有宣通作用。
4，“小肠经秉阳之气。”句中，疑漏“火”字，小肠经秉阳火之气，就合句意。
－－－－－－－－－－－以上124皆在出版的书上已经修改，2点原本就作“析”，为了尊重原著，不做更改。
－－－－－－－－－－－312页第一行"又迟脉少者宜之"应为"右迟脉少者宜之"

[ 本帖最后由 ycs6186 于 2007/8/13 15:58 编辑 www.lindalemus.com/zhuyuan/]
－－－－－－－－－－－古方下篇中,标题"肾气丸证治描论的意义"应为"肾气丸证治推论的意义"
另外,里面很多逗号误为分号,希望再仔细校对一遍.如318页,第二行,分号应为逗号;第三行,分号应为逗号.等等.

[ 本帖最后由 ycs6186 于 2007/8/13 15:56 编辑 www.lindalemus.com/zhicheng/]
－－－－－－－－－－－谢谢
－－－－－－－－－－－刚开始看,就发现以下几处:
1.第七页"太阴湿土"部分"帮称太阴"的"帮"是否应为"故"?
2.第十页倒数第二段第二行"庚金者"中"金"是否应为"辛"?
3.第十一页最后,"手之三阴",此处"阴"是否应为"阳"?
4.第167页第三行,"用酸菜汤碗"是否应为"用酸菜汤半碗"?

总结:中医药出版社多错别字的恶名恐怕去不掉了,误人无数,遗毒不浅,不是众网友的热情感染我,我不会买贵社的书,我更相信汉服等学兄,因为他们心中只有中医复兴大计,没有商业的铜臭气.实在生气,多说几句,斑竹勿怪,可删掉.爱之深,恨之切.
－－－－－－－－－－－我另外看到的几处
1.第一页第二行"非空非乏"，是否应为"非空非泛"?
2.第六页的图，"少阴相火"，是否应为"少阳相火"?
3.第九页第二行,"暄",是否应为"宣"?
－－－－－－－－－－－伤寒论坛精校、汉服兄排版的版本，十二经名称部分可能缺少第一段内容，即“手太阴。。。”。请汉服兄补正，谢谢。