现在大家都在搞科技创新,也都知道科研的生命在于真实,为何这么些年了,我们的科研进步却很小,许多显赫一时的科研成果最终却躺在柜子里睡大觉呢?这要从我们的科研标准的选择来说。
我们都知道,实践是检验真理的唯一标准。可是我注意到,在科研的过程中,每当碰到关于如何评价的时候,我们许多的科研人员,惟洋人的马首是瞻,只要老外说的,就是金科玉律;只要洋人说的,我们就承认;不管处理何处,不管来自何方!
在中医的科研中尤其如此。事实上,对中医的评价,中医人士最有发言权,可是现实情况确实,中医被处于一种审判的地位,根本没有发言权。想评价一下?对不起,
老鼠不点头就不行,洋人不点头就不行!
这种不顾临床实践,用理论评判理论的思路,导致了现在的中医是否科学的大辩论,各种脏水纷至沓来!
可怜的中医!
-----------我想,科学应当是以实用为基础,如果脱离了实用的价值,又从何而谈及科学?!!!
-----------不知那位反对中医的人可以用科学来証明中医的不科学!
-----------tuzi说的太有道理了!