微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医资料:【原创】 回复科学的评判标准,还中医的清白面目!
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
现在大家都在搞科技创新,也都知道科研的生命在于真实,为何这么些年了,我们的科研进步却很小,许多显赫一时的科研成果最终却躺在柜子里睡大觉呢?这要从我们的科研标准的选择来说。
我们都知道,实践是检验真理的唯一标准。可是我注意到,在科研的过程中,每当碰到关于如何评价的时候,我们许多的科研人员,惟洋人的马首是瞻,只要老外说的,就是金科玉律;只要洋人说的,我们就承认;不管处理何处,不管来自何方!
在中医的科研中尤其如此。事实上,对中医的评价,中医人士最有发言权,可是现实情况确实,中医被处于一种审判的地位,根本没有发言权。想评价一下?对不起,老鼠不点头就不行,洋人不点头就不行!
这种不顾临床实践,用理论评判理论的思路,导致了现在的中医是否科学的大辩论,各种脏水纷至沓来!
可怜的中医!
-----------我想,科学应当是以实用为基础,如果脱离了实用的价值,又从何而谈及科学?!!!
-----------不知那位反对中医的人可以用科学来証明中医的不科学!
-----------tuzi说的太有道理了!
相关文章
 狗宝散(《类证治裁》卷三。)
 保神丹(《御药院方》卷六。)
 慢性咽炎
 性生活不规律有影响吗?
 请各位前辈指点:结节甲状腺瘤中医如何治疗
 跟大家请教一下中医治病的原理
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map