我想请教大家对<<褚氏遗书>>的看法和评价.
尤其是对脉的内容
欢迎大家各抒己见
-----------怎么没人指点 评论啊???????????
-----------大家不是领导干部,不会不懂装懂,所以发言的人很少。
-----------心源曰,持脈有道,虛靜爲葆。在皮,肌,曰脈表。在筋,骨,曰脈裏。脈蓋承上,啟下,宣表,和裏,而有其物也。在脈以氣動,則物之所導謂之道,從容中道,故不迫不yin,自能悠揚。脈因氣交之變,使人手觸之而狀形其名,亦惟可銘者名而無常名也。惟其名以副實。醫者所標準。人皆通之。一望知之。不必故神其詞,以使探微索頤。實至而名歸。斯可矣。若夫妄言作名,適足以招人之惑,不足以彰學之明也。古人於脈名率多暗示,因時代性之限止,言有不能底達處。且作家多非專業,托其術而厲之言,以褚思齊爲最。褚氏論脈,每以男尚左,女尚右,此禮教之防也,非關醫學。志士不立於朝廷,必隱於醫。以醫爲寓,而其用術之詞率多不純。蓋重於彼,不重於此。故其著作,雖爲醫書,直非醫書。
版权所有:医学全在线(m.med126.com)