微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医资料:【书籍推荐】金匮诠释
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
   
  
(1)书籍基本信息:

    作者:金寿山 上海中医学院出版社  1986年

    (2)推荐理由:         

    此书是作者对金匮要略的个人体悟,书中对各个条文阐述己见,并配合较好的金匮注释和医案,而且语言生动,书中某些观点颇有见地,是联系临床实践难得的金匮注释本。对金匮有兴趣者皆可阅读。



  
(3)读后感:

       近日同窗拿了一本《金匮诠释》研读,我借来一观便被其深深吸引,答应一天后归还,遂粗粗读了一遍,现在读后感和大家交流下,希望有读过的朋友可以进来讨论下,未读的朋友不妨一读。
       还记得在本科的时候为了找本《金匮要略心典》费了九牛二虎之力,感慨历代注家重视伤寒而忽略金匮,从历代注家著述伤寒和金匮的书籍数目便可得知。金匮伤寒本为一家,现在被分开却没有受到同样的重视。悲哉!当今名医均冠以伤寒家,金匮家,而二者均长者实在少之又少,我想这也是现在许多“经方派”医生疗效不佳的原因之一吧。读伤寒,398条条文倒背如流之不在少数,而金匮呢?希望诸位将之合二为一,互比互看,公平对待,相信会对伤寒杂病论有新的感悟。
       闲言少叙,金匮注家本来就数之可及,著述尤精者首推《心典》,其次《二注》、《本义》都值得一观,我读的金匮注家比较少,所以读了几本后感触也不深,读至金老此书,见其理论联系实际,和其他注家停留在理论上大有不同。现在大家呼吁要心仲景之心,对于条文有了不同解释时都认为自己的解释就是仲景当年所想,其实不然,读经一遍有一遍的感受,对一些条文甚至可能是仁者见仁,智者见智,但只要用于临床有所收获就是所得,如此理解对,换一个角度理解未必就是错。金老就是持有此观点。金老诠释条文,并非是随文释义,而是有感而发,书中诸多观点颇有见地,且引几处

   
1、《金匮要略 惑病篇》有:“目赤如鸠眼”三字,为何不形容成目赤,还要加如鸠眼,后来看到斑鸠的眼睛确实是赤的,但它不同于一般的目赤,赤在瞳子,后来有个弧惑病人,果然是目赤如鸠眼。

  2、金匮中有蒲灰散一方,大多谓香蒲或蒲草烧灰,金老认为应是蒲黄,蒲黄为粉状而体轻,故亦可称蒲灰。

  3、以前说:“藻戟遂芫俱战草”都说是合用可能增加毒性,而金老解释为因甘草守中,减慢诸药之排泄,故有此说。至此始悟。

  4、金老区别饮邪与瘀血:前者是渴不欲饮,后后者根本不是口渴,而是口中有粘腻感,故欲漱水。如在临床多加注意,是常会遇到的。

      总之书中见地颇多,引的医案也颇为精彩,金老后有简短分析。可惜叶案读起来还是体会不深,还是要加强基础学习啊。欢迎大家积极参与讨论。

   
(4)下载地址:http://ftp.med126。com/index.php?o=display;id=4034


[ 本帖最后由 水神 于 2008/11/14 09:43 编辑 www.lindalemus.com/jianyan/]
-----------好书,我找了好久才找到原版的,拜读了
-----------好书
相关文章
 经方体质与五运六气的关系
 中国学术格局:民间产生思想 大学维护学术
 中医妇科学 子满 上课笔记
 宫外孕与四圣心源中的胎漏??
 血淋
 银屑病求治
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map