由西医师而自学中医而开门诊治病救人凡几十载，其脉法如CT般精细。愚屡为脉书意法描述苦，知所云不知所形所感，先生皆解之。其对肥胖以开阖枢理论释之颇令人耳目顿开，对
颈椎病亦有专利产品。愚返把人脉，果与前有大不同，然仍恨未有先生之指也。
－－－－－－－－－－－三行字，就想描述一個大國寶、大熊貓？
老莊先生未免太省筆、省力！
再寫多一點 ... ... ，祈盼 ing...........！
.gif)
－－－－－－－－－－－先生命题实是难题，盖愚实不知用多少笔墨能描述清楚，怕写出如脉书。已给先生发短信，请查。
－－－－－－－－－－－得先生文寶，驚喜！
如
醍醐灌顶，甘露洒心，
茅塞顿开 ing................，清凉舒适！
謝謝分享！
－－－－－－－－－－－赞叹！
－－－－－－－－－－－我倒觉得老庄先生短短数语就把一个人写活了，「恨未有先生之指也」，写得真好！
－－－－－－－－－－－
古代脈法和後世脈法Originally posted by 大熊猫 at 2006/8/12 00:09:
#12 之二
罗嗦半天也该说说脉了。
如果把《脉经》作为一个界点，《内经》、《难经》、《伤寒》称为古代脉法，《脉经》以后的称为后世脉法。我们是容易看出二者的联系和区别的。
《内经》是遍诊法，包括三部九侯诊法、十二经诊法、人迎气口诊法等。《难经》则完成了独取寸口，但是没有划分出寸关尺的具体位置，只是把“关”作为一个分界点，寸以侯阳尺以侯阴，对脏腑则用浮沉法。
《伤寒》也没有划分出“关”的具体位置，且把“关”称为“关上”，并在诊法上常与少阴、阳明、趺阳等参照。
而《脉经》则完成了寸关尺具体位置的划分、与脏腑对应关系的确定，规范了脉名、脉形、脉象及其主病。并成功的完成了《内经》“三部九侯”、“察独”等内容的更换。一些脉形也与古脉法不尽相同，比如“洪”一定要有“大”，“弱”一定要有“沉”等。
古代脉法对脉象主病是与“证”结合起来以辩病位、病理、病机、病之进退转归的，尤以辩病机为重点。
后世脉法则是将脉象与主病确定了对应关系，由此形成了后世脉法的定例，使灵活多变的脉法成为固定僵化的模式，失去了古脉法的精髓。
漢張仲景把脈象分為陰陽兩大類，
以大、浮，數、動、滑為
陽脈，沉、澀、弱、弦、微為
陰脈。
[
Last edited by 海韻 on 2006/12/10 at 22:27 ]
－－－－－－－－－－－看来我领会的是古代脉法了（往自己脸色贴金的说)因为我根本不知道对应于现在什么病。大熊猫老师有西医的经历，所以临床时能一一对应
