假作真时真亦假
——剖释cat00000、方舟子类人物的心态
·民族心·

前文提到，cat00000（中文是：一无所获的偷食馋猫)对中医药攻克艾滋病的毁谤伎俩，与方舟子如出一撤。其实，不管是cat00000的或是我的帖子，都无助于对中医药治疗艾滋病最终定论有多大的损害或帮助，只是因为cat00000、方舟子类混淆视听的不道德行径实在有害于这世界的清净，我才想再发表点评论。
方舟子因侵权遭索赔已经多起，从10万元到数十万元不等。刘子华遗孀曾宇裳提起的侵犯名誉权诉讼的索赔额高达250万元，2006年5月25日已由北京第二人民法院受理。这场诉讼的真正意义不在于索赔额的多寡，运用法律之剑刺穿方舟子的“科技打假”面具，暴露其“打假”者的丑恶嘴脸，才是大快人心之所在！cat00000、方舟子类人物的出现，是滋生于新形势下的邪恶向善良主动出击的自然现象，为增强人们的识别能力，不妨给他们的心态作一解剖，画一画肖像：

1、学无所成，急功近利，践踏人梯以扬名

根据cat00000、方舟子的自述和表演，他们学无所成却又急功近利，欲一鸣惊人的直径，就是践踏人梯以扬名。两人都学过生物化学，但屁股不沾专业的凳子，无所建树，唯有如簧口舌是其本钱，可把黄金说成稻草，死人说成活人。他们上过大学，满身长满“科学”。在科技热点年代，“科技打假”无疑是新闻热点，该行当必然受人关注，只要能打倒科技发明的有影响人物，不就一举成名吗？——即便是臭名昭著也比没有名气好！于是乎主意拿定，改行“科技打假”专业户，其实也不过是无本买卖的小商贩角色而已。

2、“假作真时真亦假”，踏在巨人肩膀上的人自然比巨人高大

cat00000、方舟子的无所建树，与满身“科学”形成了巨大反差，其自卑心理促成了他们心态的扭曲，人格道德也就置之不顾了。韩愈《原毁》文中的“怠者不能修，忌者畏人修”的感叹，一千多年后还应验到了这类人身上。“假作真时真亦假”，按照惯性思维，“打假”者就是真人，谁会怀疑“打假”者是假？于是他们尽可信口雌黄，咄咄逼人，用偷换概念的手法对目标进行暗袭，美其名曰“理性思维”。思维者，既不要调查，也不要证据，从目标人的阅历推论其成果之真伪，自然合乎情理；以想象和推理铸成“事实”，更是顺理成章；新华社记者和科技部的调研结果哪有他们的“理性思维”正确？于是乎诸如《欺世盗名的八卦宇宙论》、《看了这个贴子〈民间中医治好爱滋病〉有感》等等捏造之作，连篇累牍，充斥诸多网络媒体。在漫骂他人的同时他们得到了“升华”，从而名扬四海。踏在巨人肩膀上的人自然比巨人更高大，这就是他们的目的之所在。其实，他们有更多的理由可以对某发明大炮、装甲车和神奇防弹玻璃的某农民拖拉机手发难，文化不高的拖拉机手真能制造出现代化武器？多少工程院士尚且不能，美国尚且不能，一个中国农民却能做到，这不是天方夜谭吗？！然而cat00000、方舟子他们始终敢想而不敢为，因为胡锦涛主席对这位农民朋友进行了表彰。这样说，这类“科技打假”者亦不过是外强中干的纸老虎而已，250万索赔案的受理也许已经预兆了这类人的可悲下场！

3、背叛祖宗，月亮也是外国的圆

cat00000、方舟子类人物总是喜欢把自己包装成外国品牌，充当假洋鬼子。在外国混不下去回到了国内，可对国人却神气十足。什么都是外国好，言必称欧美，行必曰美国，名字也是洋的：方舟子，日本式的名字；cat00000比欧美式还欧美。正如毛泽东所批评的：自己的祖宗倒是忘得一干二净，月亮也是外国的圆。他们对洋学崇拜得五体投地，一副奴才相；对中国文化则不屑一顾，例如对艾滋病的治疗，“如果西医这么治疗好的我相信”，中医则除非是“外星来的”。总之，中国人什么都不行。刘子华1939年预测太阳系有十大行星， 2005年7月，美国发现太阳系确实存在10大行星。本是中国种的方舟子，理应为刘子华的预测得到证实而为中国人感到骄傲，然而难以理喻的是，“科学打假”者竟然在死人身上打起了歪主意，踩着死人求出名，反诬刘子华的预测是“欺世盗名”。这不禁使我想起了三国演义里向曹操献蜀中地图的那个丑陋的张松。张松博闻强记，把曹操也骗了。曹操以貌取人，看张松丑陋，不要他的地图；张松又转献刘备，刘备由此得了蜀中。这在cat00000、方舟子他们看来，张松的行为是“理性思维”，值得效法。张松的长相也许并不像《三国》作者所描绘的那么丑陋，说不定同样具有cat00000、方舟子般“绅士”风度，只因卖主求荣的丑陋人格，才将他描绘得矮小又丑陋。看了方舟子的照片，并非不帅气，但一梁歪曲的鼻子（是不是贴照片者故意丑化不得而知)，却应验了中国的相书。相书说歪鼻梁者不走正道，方舟子的丑行却不幸被果然其说。看来cat00000、方舟子对中国的相书，也该打一打假。cat00000怎么不在网上贴个照片？也好让大家一睹尊容，“名”、人相符岂非更潇洒吗？
人们喜欢真善美，厌恶假恶丑。cat00000、方舟子之类人物正是抓住了善良人们的这一心理以售其奸。打假是大家关心也是大家拥护的事，假货终究没有市场。治艾药物的合法性与有效性问题有药监局监管，最终定论在于是否获得药品文号，病人最有发言权，没有调查就没有发言权。齐二药的假药案难道是cat00000、方舟子“打假”打出来的吗？cat00000、方舟子二人俨然以“科技打假”专业户和世界真善美的裁判自居，不是太滑稽了吗？

[ Last edited by 民族心 on 2006/6/1 at 08:56 ]