人必自辱而后辱之。
中医目前的势微状态应该与中医自身的弱点有关系。与其骂西医，不如回头想想中医有什么不足，这样对于中医的发展当更有益处。

抛砖：
不足之一，不能形成完整的利益链，不能如西医那样，从一个病人身上，药厂、研究所、中间商、医生均可受益。所谓无利不起早，他人不得利，如何能为中医出力。
－－－－－－－－－－－

然哉。然则此益之损又岂是病人所能承当！
－－－－－－－－－－－

我的感觉，中医最大的劣势就是不能大批量复制良医，以至于庸医太多，败坏了中医的名声，还害苦了病人。
当然，这个问题已经少许超出了纯医学范畴。
－－－－－－－－－－－中医最大的劣势就是不能大批量复制良医，以至于庸医太多，败坏了中医的名声，还害苦了病人。
－－－－－－－－－－－然哉。然则此益之损又岂是病人所能承当！

---------------------------------------------------------------
先生医得高尚.可见一斑啊,佩服
－－－－－－－－－－－1、难以形成操作规范，过于依赖医生的经验。
2、人才凋零，十个里面也难找出一个真正良医。
－－－－－－－－－－－感谢各位网友对此贴的回复。
秉烛再谈一点：
从历史上看，一八四零年前，中医的发展一直与当时最先进的技术相结合。然而由于近代中国的受辱，这个过程中断了。
近五十年来，中医不仅没有从西方科学技术吸取营养，发展发展自己，反而东施效颦，一步步失去了自己的根基与内核精神。
－－－－－－－－－－－中医最大的不足其实就是良医太少太少，另外同一病，十个中医看竟能看出七八种病来，再看药方，有可能十个十个不同，所以才会让大家认为不科学。。
－－－－－－－－－－－我的感觉,同样的病,如果都是经方,在辩证没有错误的前提下,方子应该是出入不大.
－－－－－－－－－－－首先感谢各位同网的回复，综合大家的意见大致有三类：
一是认为中医的劣势在于：。如wesleybb、李沐阳、木人所言；
二是认为：。如木人、清风2005。
三是：。如清风2005。

秉烛以为，良医永远都是少数。任何学科中，好的永远是少的。目前中医的问题似乎还谈不上良医少，面临的问题是合格的中医师太少。这自然不是中医内部所能够解决的。但我等似乎可以为之做一些工作，如前几天提出的光盘问题。

秉烛以为，中医有其完整的操作规范，如各种汤证，即是规范。而一个人如果掌握不了足够多的汤证，是不应该称为合格的中医师的。那么这个问题似乎是如何进行中医师的认证的问题，而不是操作规范的问题。

秉烛以为，“对于一个病人，十个中医开出十个药方”不能证明中医不科学。人体是高度复杂的，人体从一个状态变到另一个状态的途径自然不只一条。对应到临床自然是十个医生十个处方。显然十个处方各有优劣，所谓合格的中医师应该能够选择足够能治好病的那些处方。

综上所述，秉烛以为，中医目前最大的问题是如何培养合格的中医师，如何对中医师进行认证，以确定什么样的中医师是合格的。
而这一工作似乎不是光靠我等就能完成的。我等所能做的首先使自己成为合格的中医师，二是提醒人们一定要择医审医。