微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
正本清源:不吐不快:看方周子的《为什么说中医不是科学?》
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
不吐不快:看方周子的《为什么说中医不是科学?》

Klim

我原来因为方周子学术打假而对这个人有好感,但是看了他这篇文章 (http://www。xys。org/xys/netters/Fang-Zhouzi/jingji/zhongyi2.txt ) 就知道这个人的确是个下三烂了。开篇就胡说八道:
……….. 例如,美国国家卫生院和美国医学会都把中医和其他乱七八糟的民间医术一起归为“另类医学”,不属于医学科学 ……….

我们来看看到底美国是如何归类中医的,以及方周子如何和其他学术骗子,医学骗子一样,断章取义,误导不懂英文,或者懂英文也不喜欢做一手调查的缺脑子的人的。

首先中医等非主流医学的确在美国有个归类,但是全名叫 complementary and alternative medicine (缩写CAM)。  Complementary 是补充的意思, alternative: 本意是“二者选一”的意思,基本可以翻译成“候选”,正确的翻译大致是 “作为补充的和候选的医学”。这个归类的态度很很中性,提倡用临床验证的方法看待中医和其他任何非主流医学,承认在主流医学无效或者无法处理的时候可以作为候选的补充手段。

CAM 有很多严肃的学术研究和交流的国际会议和期刊,其中不少被SCI收录,甚至有很高的影响度 (impact factor) 。研究的主流是非主流医学的作用机制和原理,如何结合主流医学等等课题。 据两个例子:

Alternative Therapies in Health & Medicine , 2005年影响度 1.3,
Journal of Alternative & Complementary Medicine, 2005年影响度1.051

作为参考: 国内最有名的西医主导的 中华医学杂志 的国际影响度只有 0.561, 参看它的网站主页上http://www。cmj。org/  ,和本文最后的参考网址:

根据世界卫生组织的统计,CAM在世界各地都有升温的迹象。例如2002年美国就有 43%的人口使用了广义的CAM。美国政府对CAM的政策是:尊重个性(respect for individuality); 而且提倡每个成年病人都有权利选择自己认可的医疗方式 (The right to choose treatment),而不是让主流西医一手遮天,更不提倡全面否定CAM.

方周子写文章的时候不知何种原因心怀鬼胎,首先去掉 第一个重要的形容词complementary, 然后把alternative 翻译成带有贬义和嘲弄色彩的“另类”,这样还不够,再赛上点私货"乱七八糟",更自做主张说CAM”不属于科学”。 就堂而皇之的扛着美国的名头来否定中医和世界上一切非主流西医的医学了。不知道那些研究 候选和补充医疗 的全世界的科学家作何感想,收录CAM 国际会议和刊物的SCI如何作想,以及推崇加速研究补充医学的世界卫生组织如何想。当然方周子知道这些严肃的科学家和国际组织不谑来批驳他的垃圾,骗国人中没头脑的倒是绰绰有余了。


由于种种原因,一些国人缺乏基本的验证思维,也有崇洋,特别是崇美的心理。 方周子和被他揭露的各类骗子一样,利用国人的这个弱点,扛着美国博士学位的噱头,炮制这种垃圾文章。 如果这样的网络垃圾文章都有相信,那自己和亲人在主流医学医学无效的时候就等死去吧。

既然用科学的手段批判别人,那么自己也要遵守科学的规则。我给出自己这篇文章的参考数据,给有头脑的人自己做一手工作来验证我的话。有了自己动手验证的习惯,不仅不会被学术骗子骗,也不会被中西医的医学骗子骗,更不会被方周子这样的下三烂骗。

数据来源:
* 方周子 原文: http://www。xys。org/xys/netters/Fang-Zhouzi/jingji/zhongyi2.txt
* http://en.wikipedia。org/wiki/Alternative_medicine  维基百科 英文版对候选以及补充医学 的介绍
* http://journalseek。net/  学术杂志检索数据库:可以查询全名,ISSN序号,官方网站连接等数据。
* http://www。ibpc.fr/~dror/jif.html  SCI Journal Impact Factors 被SCI检索的学术期刊影响因子列表, 1999年到2005年的数据
* http://www。who.int/mediacentre/factsheets/fs134/en/  世界卫生组织对传统医学的态度
* http://whccamp.hhs。gov/  美国白宫关于CAM政策的2002年报告

[ Last edited by klim on 2006/11/6 at 03:57 ]
-----------中医是中国人民的财富,为什么非要美国佬来承认,无理!
-----------与楼上方同!咱老百姓认同就行了!
-----------正是这样的人的做怪,是懂得中医的人不敢给别人看病.
-----------且不说中医是我们的国粹,是我们祖先留下的宝贵遗产;就是现代医界也不可以没有中医,骨伤医院是以中医为骨干的,中医也正在为国际上接受,世卫组织刚刚制定针灸穴位世界标准,(http://www。jfdaily。com/gb/jfxww/ ... ct1ai1487379.html)!再说,我们自己的东西为什么非要哪个外国来承认??!!美国人不会炒菜\包饺子,他们吃起来倒是满香的!

[ Last edited by 海边听涛 on 2006/11/7 at 00:47 ]
-----------中国人研究发明的中草药,几千年历史了,为什么听外国人的,那是中国的国粹,决不容外国指东说西更不能自己国人瞎说巴道别有用心,挑动中西医关系,破坏团结,这些别有用心的人只是一小撮翻不了天,他们说中医不科学没道理,又说中医西化请问,那个仪器说只能西医用中医不能用,谁用都是指导临床治疗,再说中药制剂也是中药西医也用疗效好作用小百姓很愿意接受,这都是中医的怎么就不科学呢.
-----------这种人只是作秀!和那几个  伪科学家   是一伙的!败类!!
相关文章
 园翳内障
 五香丸(《千金翼》卷五)
 前两天受了风寒,一直流鼻涕,自己抓药后,不
 木香枳术丸(《内外伤辨》卷下)
 阳气是人身上最好的治病良药
 书讯:<<中医临证求实>>--王少华
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map