微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
正本清源:冬枫泺:“取消中医”是何心态? (转贴)
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
看到网上有人公开征集“取消中医”的签名,觉得是一出很无聊的闹剧,简直到了可以不屑理之的境地。谁知就是这样一种荒唐举动,竟然令人诧异地蔓延开来。近日有媒体报道说:“在网上征集取消中医的签名已经达到了上万人,而且大部分是卫生领域的人,主要意见是要采取相关措施,让中医在5年内全部退出国家医疗体制,回归民间,使西医成为国家惟一的医疗技术。”诧异不止的看来不只是我,卫生部就已经站出来明确表态:“中医药既是我们的国粹,同时也是目前我国医药卫生领域中不可分割的重要组成部分,是国家的优势和特色。在历史上,中医药为中华民族的繁衍生息和健康做出了不可磨灭的贡献。至今,在现实生活中仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为,那是对历史的无知,也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹杀,我们坚决反对这样的言论和做法。”

  作为代表政府的声音,卫生部的发言在我看来还是“太客气”了。这岂止是“对历史的无知”,简直就是一种“亡国奴心态”。中医怎么是能够被取消的呢?又如何可以取消得了呢?中医不是一天之内就形成的,而是伴随着中华民族的发展历史,一步步进展演变出来的“国粹”。我们从小读书时就知道了李时珍的《百草纲目》,知道了神医华佗和药神孙思邈,知道了百年老药铺同仁堂,知道了许许多多关于中医和中药的故事……这些已经不只是一部中医的历史了,甚至成为中华民族历史发展上非常重要的一个方面。稍微有点常识的人都应该知道这些浅显的道理,难道中医和中药真的可以因为一纸行政命令而取消吗?

  我不是医学界的人,说不出什么高深的医学术语来驳斥“取消中医”的谬论,但是我记得,小时候,爷爷和奶奶如果生病了,就经常去位于北京宽街的中医医院去看病,爷爷总是可以如数家珍地说出那些挂牌的老中医最擅长解决的病症,那时候家里要是有人身体不舒服,最先想到的还是去看中医抓几服汤药吃,往往是家里还有熬药罐子里飘出来的药香,病就基本已经好得差不多了。我小时候每年换季的时候总会感冒发烧,打针能够很快退烧,可是对付一些很顽固的诸如咳嗽之类的,却往往还是中药管用。现在还能记起爷爷奶奶带我去看中医的情景:老中医穿着白大褂,和蔼地问我怎么不舒服,然后小心地诊脉,那时候觉得很神秘,大夫怎么摸摸脉就会知道如何治病了呢?还有药房里那些占了一面墙的柜子也吸引着我,看着药师们熟练地用抓出各种药材,称好分量,再用纸包好,觉得真是很神奇的事情。

  想想真是觉得可笑。成百上千年来成为中国人健康保护神的中医,竟然在今天被提出来要被“取消”,还要“让中医在5年内全部退出国家医疗体制,使西医成为国家惟一的医疗技术”,提出这种想法的人真应该为自己感到耻辱。先不说中医已经拥有了博大精深的理论和实践基础,即使当今的中医发展遇到了一定的困难,但这就足以让那些人认为可以抛掉中国人的历史,就可以将如此浩瀚伟大的中华传统医术无情地置于“自生自灭”的绝境吗?

  抛弃自己的历史,抛掉自己的文明,忘记自己的过去,对一个民族来说是最悲哀的事情。可怕的是,这种“亡国奴心态”看来存在于不少人的脑袋里。西医是很好,但西医的好就可以抹杀中医的作用了吗?就可以成为“取消中医”的借口了吗?那么,我们还要“取消”什么老祖宗留下来的东西呢?事实上,我们真的已经 “取消”了很多自己国家、自己民族的优秀和传统的东西,我们在发展的同时也使得自己身上许多独一无二的特质消失殆尽。如今,甚至到了连中医中药这样的“国宝”都被要求“取消”了,可见在许多中国人的心目中,“中”字已经不是那么重要了。那么有一天,当我们能改变的都已经改变的时候,我们是不是要连中餐都要 “取消”呢?按照那些提倡“取消中医”的人们的观点,中餐肯定也是不如西餐健康和有营养的,那他们下一步是不是也要征集万人签名来号召国家有关部门“取消中餐”呢?

  在世界逐渐融合的今天,学习别人的先进成果的确非常重要,也是我们进一步发展的重要保障。但是,这并不等于我们可以抛弃自己的一切,甚至连自己民族的根都可以扔掉。如果中国人连中医都保护不了、发展不了,这将是中国人莫大的悲哀。(冬枫泺)

PS:中医学界的声音还是太小,有时候不得不依靠其他专业的学者来呐喊。反对中医,而又只是翻来覆去蹩脚而蛮横的理由,不能不说是我国的悲哀。
-----------首先,无论中医、西医或藏医,都是种手段,帮拄解决身心疾病,应因时、因地、因人、因条件、因富裕程度去选择,不应有门派之见,而应互相学习、互相促进为好。
大家知道电视剧《刘老根》中的“李宝库”吧,可谁知道“宝库”二字的来处?是毛主席说的,中医是一座宝库,(我想毛主席决不是戏说)。长征途中,确应,毛患病,经负草药才好,不是毛抵制西药,而是根本找不到西药。毛,文武全才,曾被人饥笑土老冒,读了半本《三国演义》,就自称军事家,精于《孙子兵法》正面进攻下下策,迂回进攻方为上的思想,闯出游机战术,。解放后就提倡中医,人为中医是一座宝库,应全面继承发扬,有趣的是,毛提出的方针,不是要中医学西医,而是要广大西医去学习中医。我想毛决不是傻瓜,这样做是因为他亲身经历过。
毛说过“核潜艇”一万年也要研制成功“,周总理也说过,”中医一千年也要研究出来“
对于中国当前这场闹剧,两位老人家地下有知,也不会认同的。
-----------不过我转这个帖子的时候还看到了张的辩解,说自己反对的其实是学院中医教育。初看起来似乎是挺民间中医的,不过细思之,象他们那样把学院看得过重的人,实际上就是通过只在民间流传来贬低中医价值。

中医同好者当自省之。虽周围多有不理解之人,万不可因此粗口对骂,否则对方不单会说我们素质不高,而且我们在辩论时候仓促举的例子论据,也会多少有些漏洞。
相关文章
 蓬砂
 致真元子
 这样问题吃归脾丸行不行?
 转自天涯社区,[中医悬疑]针灸铜人
 如何光大和发展国医,希望坛友能积极讨论.谢
 岁数大点人“耳背”的问题
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map