也说中西医之争实际上是新时期的思想解放运动
－－－－兼答司履生及愚戏莲叶间
这几天，该不该废止中医的辩论在网上闹得轰轰烈烈。本不想参加这场争论，一虽然没有正忙着修改研究生的论文，也没有应邀作一个讲座，有时间介入，但我不想，二是我相信，先进的代替落后的，科学的代替愚昧的，民主自由代替专制独裁，这是人类社会进化的普遍规律，谁也违背不了。三是，我看到这个过程是有些难度，于是技痒，也就来论一下。
中西医之争，说白了，是现代医学与中国的传统医学之争。我们今天辩论中所指的西医决不是西波克拉底时代的西医，也不是十八世纪以前的西医，所以，准确的说，是指的现代医学，如黑幕崖医科大学的葵花分子生物学教授东方不败医生。至于说到中医，当然是指的那些只知道阴阳五行，连心肝脾肺肾的位置结构和功能都说不清楚的中国传统医生如民间中医风清扬和华山中医药大学读中医专业的后又得到风清扬老中医点拨的令
狐冲大夫。这个中医，绝对不包括中华民族的其他兄弟民族的医学，如藏医达赖，蒙医成吉散等等，自然也不包括自现代医学传入之后生活在中国大地上成长起来的用现代医学成就＜欲习神功，挥刀自宫的葵花医学＞武装起来的中国医，如中医君子的岳不群教授＜曾是令狐冲大夫的研究生导师＞、嵩山中医学院的左冷禅院长，硕博联读的林平之博士＜曾是令狐冲大夫的师妹夫＞，这个中医，显然是指那些固步自封的，是守着男根不自宫的，至今还要在中医学院坚持用阴阳五行愚弄伊林护士，动不动用男根诱拐圣姑任盈盈药师！！真是欺我西医界人士无根啊！是可忍、孰不可忍！
＜续上＞说到中华民族繁衍了几千年不是中医的贡献，并且用这句话来反证中医不是科学，根据恐怕是不充分的，试想除中国以外的其他民族，没有中医也就是没有根，所以几千年来人种换了一次又一次，不是吗？就象拥有辟邪医学的老林医生＜林振南的养父、小林大夫萍芝博士（令狐冲大夫的师妹夫)的祖父＞因为自宫而没有男根，所以没有后代，只好收养人家的男孩这样也就不可避免的换了人种。自然界的亿万生物，连苍蝇蚊子不吃西药也照样在繁衍，再以前的多少万年里，人类也是在随着时间的推移，越来越多，我们由此可知，人类，在进化过程中都会获得天然的适应能力和抗病能力，这是其繁衍的基础，而中医正是明白了并且使用了这一规律，从整体观和发展观来处理人类的疾病问题，使人类能够有长远发展的能力和潜力，而不是只为了眼前利益＜快速止痛、快速切除等等，让老百姓以为其比中医效果好而是科学！＞而损失了人类的健康，有人说西医就是死亡直通车。因此，虽然不能把中华民族的繁衍完全归之于中医的伟大成就，但是可以说中华民族的繁衍和中医药的伟大成就是相互促进和共同提高的，两者是不可分割的。还有一说―――在中国推广新法接生以前，也就是50年以前，中国的新生儿死亡率和产妇的死亡率是很高的，好端端的妇女，坐月子，因旧法接生，得产后风，新生儿得四六风，死得不计其数。中医对此没认识！认为是着了风！生小孩以后，窗子关得严严实实，屋子里黑古隆冬，大热天，产妇还得穿着棉衣，说是怕着风，结果照样得产后风和四六风死人＜此说不成立，在下可另帖详谈＞。只是学了现代医学以后，知道了病因，做到了接生时要严格消毒，才结束了这种可怕的局面。挺西医的人士对于中医和西医是有双层标准而还自认为客观，你们把战乱年代新生儿和产妇的死亡率高归为中医落后、旧法接生。而把和平年代死亡率低归为西医的功劳是不是有些不要脸！当然，西医的发展是太快了，现在已经从新法接生发展到了手术接生，挺西派们不妨统计一下现在西医手术接生的比例是多少？如果你们不知道可以向华山中医药大学人称中医君子的岳不群教授咨询，看看岳夫人的玉女妇科医院＜过去以旧法为主，现在以引进新技术手术接生为主＞如何就行了。
作者：adamwang2006 回复日期：2006-11-17 18:36:36
还有
血吸虫病，毛主席都说过“华佗其奈小虫何”，但真的就象有人说的只是现代医学证明了其病因和传播途径以后，才使之被消灭的吗？显然不是。大家有兴趣可以看看那一时期的资料，当时的中医也有很大的成就，之所以没有消灭它，也是社会原因，所以中医有一大家耳熟能详的话――大医医国！另外，中国人几千年都是靠牛耕地，都是用锄头锄地，牛犁和锄头对中华民族的繁衍可谓贡献大矣，我们是不是要保存这种耕作方式，对西方传播进来的现代化耕种方式完全予以拒绝，不要用拖拉机联合收割机了呢？我们学习了这种先进的东西，是不是违背了祖训呢，是不是数典忘祖了呢―――这是历史范畴的问题，和中医这一在现代仍然是前沿学科、新学问的概念是不能同日而语的！在愚戏莲叶间之流看来，中医已经是一个历史了，现代社会中已经没有他的立足之地了！再说了传统的耕作方式和机械化比起来还有一个环保的优势呢，在一些精细农艺上＜注意，是农艺＞还是传统方式为主，这一点也是中医和西医的差别之一，一个是精细医艺，一个是机械医业。我想，不用说，大家心里都很明白到底哪个更好。<未完、待续，后面的更精彩＞
