作者：黄松明
何祚庥，中科院院士，粒子物理和理论物理学家。他说过：“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了。” 还断言中医阴阳五行理论是伪科学。
杨振宁以他在科学界的地位攻击易经，因为他讲的是思考用的归纳法和推演法，和他的理论物理学专业还是有关联。何祚庥在世界科学界没有任何地位，他攻击中国传统文化和中医是跨行业的，本来这没有什么，多做一点功课，多了解一点西医和中医的过去和现状，就不会信口开河了。
我和何祚庥是那个年代过来的人，我因为研究人类的思想发展，对那个年代的种种现象还是记忆犹新，何祚庥对中医就是“一棍子打死”。要打倒中医的阴阳五行理论，不用深入研究它的理论和实践情况，就说它是“伪科学”，是“糟粕”。年轻人如果不知道什么是“打倒一切”，看看何祚庥的言行就知道了。读者如果“活学活用”，在任何时代都会吃得开！
做一个科学家要着重调查研究，头脑除了要精明以外，还要开放和客观。何祚庥说评论中医的一个准则就是:是否符合科学的原理和精神。下面就先让我们看看何祚庥的科学精神吧。

在1929年伤寒病对西医也是严重疾病

何祚庥说他两岁时父亲得伤寒死了。他是学现代科学的人，却迷信中医可以治伤寒。伤寒是传染病，西医治比较妥善。又说伤寒不是什么疑难杂症，也不难做出准确的诊断，治起来并不难。
真的是大错特错！有了抗生素以后，西医确实有把握治好伤寒症，但何祚庥两岁时是什么年份呢？何祚庥今年80岁，他两岁时应是1929年，在前一年，英国细菌学家弗莱明正发现一团青绿色霉菌可以克制金黄色葡萄球菌，而要等到1942青霉素(盘尼西林)才正式大量用于临床治疗由细菌引起的疾病，救人无数。
在还没有抗生素之前，伤寒症也和肺结核一样，只靠静养来医治，不是什么疑难杂症，而是没有药医。
为什么现在人人对耐药性的肺结核大为惊慌呢？就是因为没有药医，又恢复到抗生素以前的时代！

在十九世纪西医最流行的是放血疗法

西方科学家很早就通过显微镜发现了微生物，但不知道微生物能引起疾病。
1854年英国医生约翰·斯诺发现伦敦霍乱的大量病例都来自同一个来源地，就是伦敦市的某一个水井，将那个水井封闭以后就解决当时的问题。但那个时候还不知道引起霍乱病的是霍乱弧菌。
要到1883年德国细菌学家罗伯特·科赫才发现了霍乱弧菌。
十九世纪西方医学的成就除了找出传染病的来源外，还有就是通过接种疫苗的方式预防疾病，例如1798年的天花疫苗，1885年的疯狗症疫苗，1896年的伤寒疫苗。
在外科手术方面，是发明了麻醉药和消毒方法，使西方的外科手术能够减少痛楚，和减少手术后发生炎症的风险。
但那个时候西方的一般医生看病是很不高明的，最流行的是放血疗法，其理由简直是匪夷所思。
到了十九世纪末西方终于有了病菌致病的实践和理论，但也还没有完整的医学理论，就是到现在，虽然已研究遗传基因的致病原理。西方跨国大药厂出巨资研制大量新药，也出巨资赔偿有缺点的新药，但也还是用一对一的方式来医治疾病，得了什么病就用什么药，而将病人的身体因素排除在外。
中医的阴阳五行理论是整体性的，将中草药、针灸的经脉理论和病人的身体因素有机地联系起来。
别的民族也使用草药，就是西方也使用草药，但没有像阴阳五行那样的完整理论。中医的阴阳五行理论是独一无二的。

西方的血液循环理论可能来源于中医

在四百年前的1628年，英国医学家哈维公布了血液循环理论，而早在两千年前中医的《黄帝内经》已经提出经脉气血循环的理论。
在哈维之前，欧洲已经有多人提出血液循环理论，这些人是Michael Servetus(1546年), Realdo Colombo(1559年), Andrea Cesalpino(1571年)和 Giordano Bruno(1590年)。这些人是看了大马士革阿拉伯人al-Nafis(死于1288年)关于血液循环的书。这本书的拉丁文译本本来是失传了，而在1956年被重新发现，因此欧洲血液循环理论的来源就清楚了。
问题是阿拉伯人的血液循环理论是否来源于中医？一些欧洲人认为是如此，而一些中国人却大谈包括《黄帝内经》在内的中医阴阳五行理论是伪科学，呜呼！
说到《黄帝内经》，何祚庥连中医学院采用《黄帝内经》的事也要干涉。一些中医专家认为《黄帝内经》对学习中医很重要，要作为必修课。而何祚庥认为它已是几千年以前的东西了，老古董的书，列为选修课就不错了。

何祚庥指控陈晓旭是被中医害死的

曾经扮演红楼梦林黛玉角色的陈晓旭因乳腺癌去世，而她又看过中医，因此何祚庥就指控陈晓旭是被中医害死的。
陈晓旭患病的整个过程如何，并没有详细的说法。我从网络看到的资料，是说她常常感到胸部疼痛，而她没有做全面的检查，无论中医或西医都没有对她进行全面的检查。
如果这种说法有根据，陈晓旭的乳腺癌已经不是最早期的阶段。近几年西方国家乳腺癌的死亡率下降，是因为鼓励妇女进行乳房X线照相术（mammography)，能够发现最早期阶段的乳腺癌，而这个时候是还没有自觉的症状。
一个个别的病例竟然可以扩大到对整个中医的否定，甚至用耸人听闻的“被中医害死”的说法。年轻人如果不知道什么是“上纲上线“，这就是一个例子。
在西方国家的现代化大医院内，一个好好的病人入院，却因为在医院内感染到耐药金黄色葡萄球菌，而被送到停尸房。如果用“上纲上线“的说法，要怎样说呢？
在医疗的领域里，无论是中医或西医，无论是中国或外国，有太多的医疗事故或错误诊断，有太多对病人权利的漠视，有太多不必要的手术，甚至为了赚钱而误导病人做手术。
陈晓旭发病以前多年来是在大城市居住的，本人也很有钱，以她居住的社会环境，她和她的朋友应该对乳腺癌有认识，而她是有能力到现代化的医院动手术，就算到美国的医院动手术也是有能力的。为什么她一拖再拖呢？也许要研究的是她的心理状态，看看中医，抓一些中药来吃，也许就是她不愿意面对现实。
至于对自己的疾病采取什么样的态度，我认为一个人有权利进行选择。如果选择不医，也是她的权利。

要怎样研究对乳腺癌的延误治疗

乳腺癌是妇女的常见病，早期治疗，尤其是最早期的发现和治疗，能够大大提高存活率。但必须有相应的社会措施，现在如果到中国的现代化大医院做乳房X线照相术要多少钱呢？是不是要一年检查一次呢？而子宫颈是不是也要一年检查一次？我认识深圳一位年轻女工，她因为月经不调到大医院检查，医生没有向她解释清楚，就对她进行子宫颈细胞检查，收费750元，差不多是她一个月的收入。
年纪越大，患上癌症的机会就越大，中老年的农村妇女究竟有多少能够做早期癌症检查呢？中国农村中老年妇女的数量庞大，为什么不见何祚庥在这个问题上出一下声呢？

后记：
我在婴孩时期曾经患上肺炎，靠针灸医好，那个时候是战争年代，而抗生素刚刚面世，主要用来医治美英两国的战争伤病员。现在我不会因为有过这种经历，就推荐肺炎病人不打抗生素而去针灸，因为现在抗生素能够有效医治肺炎，价钱又便宜。
随着耐药的细菌越来越多，现在有一些科学家害怕有一天抗生素不能用来对付细菌了，无药可医的梦魇又会重现。
面对这样的前景，中医和中医理论经过发展以后，究竟是否能够帮助解决问题呢？
中医是中国的财富，也是世界的财富，就好像西医除了是西方的财富也是世界的财富那样。我们怎样继承和发展中医财富呢？不是要膜拜和神化中医，但也不是要把中医一棍子打死，而是要批判地继承，在继承西医精华的基础上将中医和中医的理论发扬光大！
－－－－－－－－－－－再过上几年,大家就可以认清这个家伙的真面目了.
－－－－－－－－－－－再过几年他就死了