破解民间中医生存困局系列报道之四：
振兴中医三大建议
在痛陈当今中医的种种怪现象、并把原因归于“中医的西化管理”的同时，谢卓邦坦言，中医的命运和前途系于政府手上。他说，民间中医历尽沧桑,能跨越几千年走到今天，可见其植根之深,生命力之强盛。不是谁喊“打倒”就能打倒的，他的存在完全是因为国民健康的需要、传统医药文化发展的需要。谢卓邦建议政府应该尊重科学，从实际出发，真正认识到中医与西医是分属于两个不同的科学体系，从而按规律办事，以有利于中医科学发展的原则来设计和实施管理，中医才可能有更加广阔的前景。
建议一：改革不合时宜的管理体制
要以公允的态度来对待民间中医，以合适的尺度衡量民间中医。最关键的是要打破原有大一统的医疗管理体制，构建尊重中医科学发展规律、符合中医实际的管理体制。西医和中医本来就是两种不同的医疗体系，当然不能以西医的标准去衡量中医,特别是民间中医。
中医的灵魂就是“辩证论治”、医理与药理是辩证一体的，必须从思想上、理论上强化人们对中医科学的全面把握，停止中药现代化就是要中药标准化、中医药要走向世界就必须与西医接轨等违反中医科学发展规律的做法。为中医药事业发展营造一个健康的环境。
建议二：大力扶持民间中医
政府不能像考核西医那样去认定是否准予民间中医行医资格。民间中医的秘方绝技是中医宝库中的一笔相当可观的宝贵财富。由于民间中医受到几千年来封建文化的影响和束缚，有的抱着“传儿不传女”等秘不外传的信条,竟将几代祖传的秘方绝技带进棺材里连同自己的尸体一起烂掉，留给我们的只是惋惜和遗憾。现在民间中医求“证”难,因为他们没有国家发给的学历资格证书,就得不到行医的“医师资格证书”,这就给民间中医从医设置了一道不可逾越的“门槛”。一些身怀绝技的民间中医因而无法获得行医资格，只好“困守”家中,他们的特长得不到充分发挥。这无疑地阻碍了传统中医的传承和发展。国家实施“ 法”，其目的是规范医疗行业。有人担心降低民间中医准入“门槛”会扰乱医疗行业,其实大可不必杞人忧天。只要重视民间中医医疗效果的监督,并为之立法而实施行业法规的约束,民间中医就会走向正规的轨道。
建议三：允许中医秘方绝技申请专利及转让
中国改革开放已30年了,许多行业都在放开竞争。为什么医疗行业不能引入竞争机制而让民间中医参与公平竞争呢！？政府及行业主管部应放开民间中医从业、开业政策，对民间中医的秘方绝技，允许其申请专利、专利转让等。让其秘方绝技广泛应用到临床,充分发挥其简便、廉价、优效的优势。这样，更能促使医疗行业公正、合理的医疗价格形成。
中医骨干力量在民间
民间中医包括哪些人呢？谢卓邦认为，凡是有一技之长、以中医药为治疗手段,为老百姓解决疾病痛苦的人都可称为民间中医。他们大致可以分为三类:一类是老中医传统模式以师带徒传承(包括祖传)的人员；一类是自学成医者；一类是在国家正规中医院校接受教育并获得“学历证书”、但没有被医疗单位录用的人员。
谢卓邦强调，众所周知，中医技术来源于人民与疾病斗争的经验总结。古时名中医多数出自寒窗山野，如扁鹊、华佗、孙思邈、张仲景等名医，他们都是民间中医。在古代，除了皇宫有太医院，民间还没有正规的医院。只是到了近现代，西学东渐，我国才有正规的医院，而且一开始大部分都是西医院。但是，可以说，在基层，中医的骨干力量，仍是民间中医！