看手相不仅能诊病，根据纹线的变化还能防病治病，这您相信吗？近来，一本名为《掌纹的秘密：手会说话》的书掀起了新的一轮健康潮，“掌纹医学”一词也渐渐火遍了大江南北。书中称，看掌纹是“最简单、人人都能学会”的治病方法，小小手掌能够看出200多种疾病。“掌纹”真像宣传的这么神吗？本报记者进行了一系列调查采访。

　　掌纹治病到底有多火

　　一说到掌纹治病，不少人会马上想到王晨霞这个名字。一问哪儿知道的，多半会告诉你电视里有她的节目，书店里有她的书。记者在朝阳区望京社区随机采访了20位路人，12位表示知道通过掌纹治病这件事，其中6位称“有点道理，但不全信”；有4位表示“好玩而已，谈不上信不信”；也有2位告诉记者：“这肯定又是打着中医的旗号骗人呢，不能信。”

　　12月10日，记者又走访了朝阳区多家书店，看到《掌纹的秘密：手会说话》一书被摆成螺旋形立在书架旁边，服务员介绍，只有销量好的图书才会有如此“待遇”。据了解，该书高居卓越网生活类图书每日销量排行榜第七名，当当网新书热卖榜第四名。王晨霞本人也宣称，这本书“自1993年出版以来，销售上百万册，关注健康者几乎人手一册”。

　　掌纹论病受众多专家质疑

　　这种据称“可诊断约200种疾病，诊断率能达到90%”的掌纹医学，着实让许多百姓怦然心动，但在众多中医专家中，却遭到一片质疑。中国老年保健医学研究会手诊手疗专业委员会会长刘剑锋博士告诉《生命时报》记者，手纹虽是人类的重要遗传和生命特征，但其价值和意义有限，仅对于某些遗传病有提示作用，达不到法定的西医诊病要求，与中医辨证治疗更没有直接联系。北京中医药大学教授、《中医辞海》主编图娅博士也称，中医手诊是望诊与切脉中的一部分，手诊的观察仅仅是诊病的一个辅助手段，它必须与中医“四诊”以及现代医疗仪器检查相结合，才能提高诊断准确性。

　　采访中，众多专家表示，王晨霞书中的不少观点漏洞百出。

　　“三星高照”（“米”字状纹：提示脏器有气滞血淤现象)是近期出现脑血管意外的重要警告纹，一旦发现，要高度防范中风。———王晨霞《手会说话：掌纹与心理自测》)“没有任何证据证明看掌纹可以预测中风。”中国健康教育首席专家、卫生部心血管专家咨询委员会副主任洪昭光教授驳斥道，高血压、吸烟、高脂血症、糖尿病等人群，是“中风”的高危人群。

　　米字纹出现在3线的尾部，并终结3线，要预防猝死。洪昭光说，猝死病人大多都有明确的“引爆”因素，其中以过度疲劳、情绪激动、精神压力、酗酒等最为致命，在临床上75%的猝死都有一定的诱因。而看掌纹上的某条线，就知道是不是猝死高危人群，没有任何循证医学证据可以证明。

　　岛型样纹提示肿瘤生长或增生。中国医学科学院肿瘤医院防癌科主任医师袁凤兰表示，只有如核磁、CT这样的仪器检测后才能确诊是否得了癌症和癌症的发展状况。有时候再好的仪器也不能保证百分百确诊，因为还有医生经验的因素。癌症的形成受心理、免疫、饮食、环境等多因素影响，要真能从外表看出你得了癌症，那就是晚期了。卫生部中日友好医院中医肿瘤科主任医师贾立群也表示：“现在没有任何科学依据证明，看掌纹能预测肿瘤的发生。”

　　记者暗访掌纹医学研究所

　　《王晨霞掌纹诊病治病》、《手掌中的健康密码》等书的作者王晨霞号称“掌纹诊疗第一人”，她1978年毕业于南京中医学院，1986年开始研究掌纹，在云南昆明还有一家云南晨霞掌纹医学研究所。王晨霞和她的掌纹诊病到底有多神？带着这些疑问，日前，《生命时报》记者来到位于昆明鱼翅路的晨霞掌纹医学研究所。

　　这是一个四合院，王晨霞的诊所位于靠右的一排平房里，墙上挂着她获得过的奖状以及她与一些领导人的合影。记者以患者的身份挂了号，找王晨霞看病。在就诊过程中，记者发现，与一般中医不同，她不号脉，只看掌纹。王晨霞先让学生用数码相机拍了一张手掌的照片，然后开始看掌纹，她一边看，一边开处方：“你脾胃虚弱，吸收差，湿气重。先吃点药，拔一拔火罐，过一段时间再来看一次”。她给记者开的药也不便宜，光是三四瓶大小不等的球状黑色药丸（其中有洁白丸、吉祥粉等)和几包中药就要500多块钱。

　　在诊所里，记者和前来看病的几个患者攀谈起来。家住昆明的张女士已经来过一次，她告诉记者，上次来开的药没多大作用，这次是来问问大夫。记者发现，这种自制的“洁白丸”、“吉祥粉”等药，只要是来看病的患者几乎都会给开。一位姓杨的先生说：“王晨霞开给他的药叫七十味珍珠丸，听说是藏药，35元一粒，一次要买五六粒或十来粒，还要半夜三更起来吃，但吃了以后并没见有什么效果”。

　　在该研究所的网站上，记者还看到“实用掌纹诊病技术培训（面授班)”的招生简章。一学期10天，学费价格按照发达国家、港澳台地区等四个级别划分。欧美等发达国家的同学要掏1300美金才能接受培训；“中华人民共和国大陆地区”的学生学费是3000元人民币。除此之外，同学们还要自备20种学习参考资料，从书名上看，大部分都是王晨霞的“作品”。花这么多钱，能学成什么呢？记者采访到一位曾参加过面授培训班的学生赵洪彦（化名)。他说，一个班大概有十来个学生，自始至终王晨霞都没有亲自教课，他们大多数时间都在看她的教学录像，一个男老师，好像是王晨霞的亲戚，给他们答疑解惑。“我现在在家乡开小诊所，以大内科临床治疗为主，有时也用掌纹给病人看病，但不能拿来确诊病。我在学习班的同学，后来很多改行搞足疗保健了。”

　　网络远程诊断在云南晨霞掌纹医学研究所的网站上也赫然醒目。网页上介绍，通过电子邮箱、QQ号码，以及MSN等联系方式，可向该研究所提供患者的手图资料。每张手图的网络远程诊断费用为30元。而据记者了解，国家卫生部《互联网医疗卫生信息服务管理办法》规定：所有医疗卫生网站只能提供医疗卫生信息咨询服务，不得从事网上诊断和治疗活动。

　　中医健康科普市场亟须清理

　　除了掌纹治病外，一段时间以来，《求医不如求己》、《拍手治百病》等中医养生保健类图书绝对算得上是“红透半边天”，但这片红火的景象却让中医专业人士十分担忧。

　　中国中医科学院院长曹洪欣在接受《生命时报》记者采访时说，这些中医保健与诊疗方法与中医基本理论脱节，有的甚至是猎奇和哗众取宠。“如中医强调的‘望闻问切’四诊合参，但在个别书籍或电视节目中，却出现了片面强调一诊代替四诊，夸大一诊之说，这必然会给中医发展带来不利影响。”

　　“毫不讳言地说，现在某些媒体上宣讲的中医保健内容混乱不堪。”黑龙江中医药大学副校长程伟称，很多诊断方法本来就不是主流的，甚至连非主流都算不上，只是挂着中医的招牌，扰乱着老百姓的视听。它们这种大肆宣扬是不负责任的行为，既损害中医形象，也损害媒体的公信力，老百姓一定不能偏听偏信，要通过规范检查来确诊病情。


记者:杨牧源 袁月
来源：《生命时报》
－－－－－－－－－－－同意，掌纹可以看出已经得了什么病。要能看出将来会得什么病，得高手才看得出来。
那也是根据现有的病推理出来的。
－－－－－－－－－－－这些所谓的专家们是看着别人出书自己却写不出个道道来，害怕了吧！！我觉得这些书很好，由其中里巴人的求医不如求已，，自己搞不出明堂来，就怕人家搞出来，，真丢人！！
－－－－－－－－－－－

严重支持您的看法!
如果不是《求医不如求己》的问世，相信今时今日的民间中医网的会员队伍就不会如此强大！
－－－－－－－－－－－我在掌纹网站上看到那么多的记者采访，难道那些记者写的文章是假的，一个病人的口述，一位学员就替代千千万的病人了吗？       你这一记者的良心都没有了 ，明眼人一看，就知道这记者别有用心。
    稍有常识的人都知道，最近好多记者只认钱，大家网上搜索一下吧！一 定要认清真假记者！！
    众记者皆醉！！《生命时报》的记者慧眼独具！！奇哉怪也！！！
   一个医生，首先要会看病，哪怕会十几种也好啊！ 有一点，自从王晨霞老师的作品上市 ，洪昭光的书就卖不出去了，唉！！这些读者真的都变蠢了吗？？！！！   为什么不听这个记者  不听洪昭光的呢！！
－－－－－－－－－－－这位记者好大 的口气。一次采访就能如此肯定“断案" 。比掌纹诊病还神准，应当推举他 到 公安厅  检检院  海关  当**长，岂不更好！
－－－－－－－－－－－掌纹诊病有一定的规律是没错得，但不能太绝对。
不过卖高价药就有些不厚道了。
王晨霞的书我两年前就都看过，后来的也看了些。准确度在60%~~70%。诊断不能只看手，还有面，体形，眼睛，舌，说话声音，穴位的按压，问，脉，闻等。
要说诊断我还是觉得倪海厦老师的最好最全面，受益很多。
－－－－－－－－－－－这个事情， 我昨天也特意打了个电话到掌纹医学研究所问了一下，回答说是记者来采访王老师，由于对方太年轻，对医学及掌纹一点都不了解，所以没有接受采访。各位要知道，采访并发表报道，少则几千元，多则上万元，不是人人都能拿的出来，各位，你有多少钱啊？
  来的那两个所谓的记者，都二十来岁的样子吧！！他们这次的文章可真的忽悠了不少人啊！现在大众不服气的
是：作为一个门外汉的记者，怎么可以如此任性地乱写！！至于引用的那些专家的话，谁能保证他不是断章取
义，哗众应真的伎俩！！倪海厦老师的文章我也读过，内地的中医他佩服的只有一个半人啊！！不知我记错了没有。  其他的他好象是没放在眼中，也不承认，他在文章中可是写的明明白的。不过倪老师在海外，如在国内，恐怕也难太平的！
   对于这种扯大旗的记者，各位一定要睁开火眼金晴，要识别清楚，他是门外汉，各位就别跟着他转！！
－－－－－－－－－－－您说得太好了!
－－－－－－－－－－－记者才忽悠钱呢，我们单位就遇到过，不给钱就把你说得一塌糊涂，给了钱马上口气一转就赞美你。比如新浪之类的，现在挣广告靠的不是广告部，是内容部！谁不给钱，马上搞臭你，想出名的，也找个谁搞臭一下等等，太黑暗了。

所以现在一般记者的文章是不能看得，偏偏我老爹老妈就信报纸上说的，有些内容，正经书上写的他们不信，一上报纸电视就信了，不知什么道理。比如我说了N次的滥用抗生素，前两天电视上有了，他们才信。