先我指出恶意攻击中医的人是存在的，这是论坛比较乱的原因．这些人把中医定义为传统的落后的，西医是现代的先进的，与对中西文化的恶意对比一脉相成，＜＊殇＞阴魂不死，到处反水．如果维护中医的人认识不到这一点，就会被他们牵着鼻子走，越辩越被动．
这已经不是对中医是不是伪科学的真理的探讨，而是中西文化话语权的争夺．

真想讨论中医是不是伪科学，首先请各位给中医下个定义好不好，否则哭了半天还不知道谁死了。
我认为中医决不是僵化的一成不变的，它也得与时俱进，不断发展，中医与现代科学的发展互相促进互为补充，中医不是另类，与现代科学并无根本冲突矛盾之处．凭什么ct机彩超手术刀就是西医的，中医就用不得，中医的＇望闻问切＇西医不用吗？就现代而言把中西医割裂开对医学发展毫无益处．哪个医院里中西医对着干，还不有了病一块上．强行分中医西医对中医加以污蔑的都是别有用心，拿鬼子钱刨祖宗坟的人．


中医的基本理论产生于二千多年前，是当时的哲学理论水平之下产生的，二千年后不赞叹它的生命力之强，却加以污蔑，这公平吗？而且，在对中医理论没有透彻理解并加以验证的情况下，还是对中医的理论，以保留态度加以尊敬的好．
中医为人诟病的＇阴阳五行＇之说，在于当代人对中医学说继承发展的不足．
我个人认为＇阴阳＇＇实虚＇等同于现在的＇矛盾论＇可以说无比正确．
＇五行＇之说可以认为是对复杂病症的简单分类，使中医临床有一定的可操作性．鉴于它的局限性，一个中医可以用较简单的学说来看各种病，只能凭经验，这也许就是中医成材晚，非得＇老中医＇才能有用的原因吧．如果有＂能人＂用现代科学成就对中医理论加以阐释的话，中医成材也就不用那么长时间了．问题在于现在的科学还没有发展到能完美阐释中医的地步，我们只能待来者了．例如：中医讲究＇天人和一＇与大自然和平相处，过去被认为是无稽之谈，＇疯牛病＇＇非典＇＇禽流感＇一到，人们才傻眼．

以上讨论给认真促进医学发展的人．

其实，还是那句话，一个见＇西＇字就磕头的人，是没什么道理可讲的．你跟他说什么也是白费．
最后的惯例是喊喊口号：

＇打倒洋奴＇
＇打倒假洋鬼子＇
＇打倒拿鬼子钱刨祖宗坟的奴才＇．
http://bbs4.news.163。com/board/r ... mp;i=146729&p=0

[ Last edited by 愚然可化 on 2006/6/9 at 00:24 ]
－－－－－－－－－－－打倒洋奴＇
＇打倒假洋鬼子＇
＇打倒拿鬼子钱刨祖宗坟的奴才＇．
－－－－－－－－－－－中西医的问题不是文化的问题，是权力和利益的问题