何祚庥恨中医的科学与心理分析

      

张源侠 （www。soonup。com)

       张源侠心理学博士工作的地方是美国纽约的护理院，里面的病人都是从医院转出来的病人，护理院既可能是从医院回到家中的康复站，也可能是从医院到死亡的中转站，大侠的病人中，平均每个月死亡一个，死于癌症的当然也不在少数。死人总是一件令人痛苦的事，但却从来没有听说有人吆喝：“我的亲人是被西医害死的。”现在突然听到中国的大科学家何祚庥说：“陈晓旭是被中医害死的。”这个论点很刺目，张源侠很认真地看这篇文章，看了以后不得不写这篇文章和大科学家何祚庥做一个科学辩论。因为他说：“我倒希望有人把我真正驳倒，不是骂娘，骂娘恕不奉陪。”张源侠嘴巴干净得很，这点请大科学家尽可以放心。
       何祚庥的论点：为什么我说陈晓旭是被中医害死的？因为中医耽误了治疗时间。中医看病说不清楚，病在什么地方、是什么病不知道，有点疼，给点药吃。有些病可以这么做，不吃药也会好；但像癌症，中医不能诊断、中药绝对吃不好，中医却说能治这样的病，那不耽误了？西医比中医高明的是，有了病、是什么病，西医能够说得清清楚楚。更为糟糕的，中医还要逞能，耽误了人家。
       如果严格按照科学评判的话，上面这段对中医的看法有多少依据呢，完全是主观臆断，没有任何数据统计，如果写论文的话，这样的文章根本不可能被科学杂志发表的。张源侠还算有一点科学精神，上网搜索“Breast cancer death rate”，几秒钟，科学统计数据出来了，大家请看：

Estimated Breast Cancer Cases/Deaths Worldwide
Region	New Cases (2000)	Deaths (2000)
Eastern Africa Middle Africa Northern Africa Southern Africa Western Africa Caribbean Central America South America Northern America Eastern Asia South-Eastern Asia South Central Asia Western Asia Eastern Europe Northern Europe Southern Europe Western Europe Australia/New Zealand Melanesia Micronesia Polynesia	13,615 3,902 18,724 5,537 17,389 6,210 18,663 69,924 202,044 142,656 55,907 129,620 20,155 110,975 54,551 65,284 115,308 12,748 470 62 127	6,119 1,775 8,388 2,504 7,830 2,310 5,888 22,735 51,184 38,826 24,961 62,212 8,459 43,058 20,992 25,205 40,443 3,427 209 28 58

Source: J. Ferlay, F. Bray, P. Pisani and D.M. Parkin. GLOBOCAN 2000: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide, Version 1.0. IARC CancerBase No. 5. Lyon, IARCPress, 2001.

上面这个统计表明东亚乳癌死亡率是27.2%, 北美25.3%, 就这个数据来看信奉西医的北美要胜过信奉中医的东亚, 但再看西医的发源地西欧,居然高达35.1%, 而富得流油的北欧更高, 达到38.5%, 再看同为亚洲, 相对不信中医的东南亚乳癌的死亡率突然升高到44.6%。如果按照数据说话的科学原则，我们可不可以说，富裕的欧洲那些死于乳癌的妇女都是被西医害死的？再看一个统计：

According to the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute:

White, Hawaiian, and African-American women have the highest incidence of invasive breast cancer in the United States (approximately four times higher than the lowest group).
• Korean, American Indian, and Vietnamese women have the lowest incidence of invasive breast cancer in the United States.

这段话是根据美国国家癌症研究院的统计，说白人、夏威夷人、黑人乳癌发病率最高，比最低的族群高出四倍，那么最低的族群是谁呢？朝鲜人、美洲印第安人、越南人。朝鲜人最近大声说，中医是朝鲜人发明的，那个大长今讲的都是中医养生原理，而美洲印第安人更是彻底的草药主义者。中医的原理是“上工治未病”，就是说，中医的最高医术是叫人不生病，在美国的朝鲜人、美洲印第安人、越南人为何比白人的乳癌发生率低几倍呢，那是和他们的草药主义和自然健身法相关的。这个统计没有提到华裔的情形，但华裔至少比白人、黑人少患乳癌是确定的事实。完全受西医保护的白人妇女们为何乳癌发病率高出人家好几倍呢？她们是应该出来大声控诉西医在预防医学上的无能。
张源侠到现在为止都是很清楚地用科学统计数据说话，心理学博士张源侠认真邀请大科学家何祚庥回应这些数据。其实，除非这些数据有问题，这场辩论的胜负早就清清楚楚了。大科学家何祚庥发表高论，说什么90%糟粕，10%精华，这里倒是出现数据了，但这个数据是怎么来的？有任何科学依据吗？没有，完全是出自大科学家何祚庥的主观判断，以主观判断代替客观数据，这可不是科学精神啊。
为何大科学家何祚庥如此痛恨中医呢，大侠的心理学分析眼光很容易就发现了问题所在，他说：“1929年，我父亲得伤寒死时，我才2岁。”这是很深的心理创伤啊，另外一个讨厌中医的名人鲁迅先生也是差不多的故事。这样的心灵创伤发生在任何人身上都会对其一生造成影响，但最为一个全国闻名的大科学家，千万要注意的是，不要让自己的心理阴影影响了对事物的客观判断力。
－－－－－－－－－－－是呀
何“大科学家”说中医“90％是糟粕，10％是精华”，这个数据是怎么来的？有任何科学依据吗？
想不到中国竟然有这样的科学家！真是中国的悲哀！
－－－－－－－－－－－没有调查就没有发言权,何老犯了一个低极错误.因为一个中医没有治好他父亲的病就彻底否定中医,这是不理智的.看事情要全面.
－－－－－－－－－－－中国本是中医发源地，可现在国际市场上的高额中成药收入却大量流入日本人手里，而中国连国际市场的冰山一角都占不到。现在西方发达国家都开始研究中医，可我们有些人却在那儿闭着眼睛说瞎话，唉，真让人想起“汉奸”是怎么回事来了！
－－－－－－－－－－－何老先生这是什么逻辑？
陈晓旭看过中医，而且死了，就是中医害死的。那么说所有看过西医而且死了的人，都是西医害死的了。？？
陈晓旭一定也看过西医，为什么不说是西医看死的？
当然，医院太平间里的，倒有90%的是被西医看死的。
没有调查就没有发言权，何老先生请说明，陈晓旭得的什么病，看的什么中医，吃的什么中药。
－－－－－－－－－－－老何老了！夫子几千年就说了，老年人血气已衰，戒之在得。老何现在是不甘寂寞，想紧紧抓住不放手呀。老何不读经典，也不要祖宗。所以，在学术上难有建树。只好哇啦哇啦乱讲了。
－－－－－－－－－－－看看老何文革期间提出的:"毛子"理论就知道伊有多科学了!!伊可是真正的政治科学家呢!!
－－－－－－－－－－－你们说他是院士，我认为他是老年痴呆。
－－－－－－－－－－－连何大院士都说中医有百分之十是精华,那就不错了,总还是有那么百分之十吧,要知道何院士是何人也.
－－－－－－－－－－－百分之十的人,百分之九十的渣.