微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:谈谈中医的传承
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
民间中医学派和学院中医学派最大的区别,在于民间偏重于实用而学院偏重于说理。可以说,在中医的传承上,民间中医更完整的保留了实用的部分,而学院中医,则是在说理上钻了理越辩越明的误区。所以,在某些程度上,民间中医学派似乎更具中医辨证论治的精髓。反观中医的历代发展史,理越辩越细,中医的传承越分越多,因此而产生了一个重要的问题,中医理论渐渐偏离了传统,渐渐变得失去完整性。百家争鸣虽然带来一定的发展,但是从长远来看,颇有抓了芝麻西瓜的弊端。民间中医由于多是以秘方作为传承,绝少做空乏无用的说理,因此得以保留一贯的传承,这一脉的中医理论观点也籍方药得以延续。这些理论是极为精简的,颇合乎大道至简的奥义。常常可以看到,一位民间老中医的临症功力,比所谓的专家教授深厚得多,这绝非偶然。实是在传承上有很大的不同。很可惜,这些朴素而醇正的中医却不为国家所接受,因为他们不用西医,他们因此而不懂西医,更因此而不能考取行医执照,传统的真正的中医,就因为如此,而不能行医。哎!!!!!!!!!!!可悲,中医最正统的传承,就在所谓学院派的教授的努力下,渐渐的被扼杀了!!!!
-----------说一千,道一万,治不好病瞎扯淡!
-----------有道理.有无二者结合共同发展的可能性呢?从何处入手做这篇文章?需要思考
相关文章
 高血压、头痛、头晕
 五粒松叶浸酒(《圣惠》卷二十五)
 非酒精类-----致命饮料不要再喝可乐
 恶阻
 
 六、病因研究中偏倚的控制
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map