微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:紧跟科学霸主的屁股
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
人民网北京8月2日电 (记者王淑军)记者今天从中国中医科学院获悉:美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》,将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充。
美国国家补充和替代医学中心(NCCAM)和FDA认为,传统医学体系是“有完整理论和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行发展而来”的,有着独特的文化传承背景。它们具有一些共同的元素,如相信机体有自愈能力,治疗方法也有独到之处。

既然,我们不懂得科学是个什么东西,视西方为科学的标准与裁判,唯西学马首是瞻,时时紧跟西方的屁股,那么,这回洋主子的头儿发话了,我们对这个屁股是否要跟紧点?
是否要等到美国完善了相关法律、管理制度、技产学研体系,我们再派大批懵懂官员化大量的外汇去学习借鉴?

既然,中西医是平行的两个不同科学体系,那么,我们是否应该学会尊重不同科学体系有着不同的发展规律?
我们是否应该大力发展中医药,来解决美国行将解决的西医高消费、低疗效的弊端,来解决这个弊端行将造成经济体系崩溃的问题?
我们是否应该对中医、西医、所谓的中西医结合,实行三权独立管理,卫生部管辖中医局、西医局、中西医结合局,并成立各级相应管理部门,无主次之分?
我们是否应该取消西医可以考中医 这个妄自尊大,取消西医开中药不合理的制度,来遏制中药也大量出现毒副作用的趋势,谁的药归谁开?
我们是否应该在中医学院减少西医课时并作为考查课,增加与中医相关的理工、人文课程与课时,并聘请民间中医逐渐淘汰西化的所谓中医,迅速解决中医被中医学府行将彻底埋葬迫在眉睫的问题?
我们是否应该加大中医药产学研的投入,给中医学几个院士名额,莫把所谓的中西医结合当作中医,使中医这门科学也能去人为化正常发展?
我们是否应该大量成立中医医疗机构,使具有 资格、有执业能力无法获得资格的中医有机会就业,扭转真正中医不足三万人,中医人才面临消亡的局面?若以没钱为借口,就遵照张功耀的旨意把中医推给市场,莫再冠冕堂皇,好么?
相关文章
 《黄帝内经》参同契之二生命——智慧  杨世
 肩膀不舒服
 湿浊上泛,脾虚湿困证
 陈橘皮汤(《圣济总录》卷八十七。)
 千金内消散(《古今医鉴》卷十五)
 白薇散(《圣惠》卷五十八)
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map