我们先且不说方舟子之流以现在西医对人体的认识水平奉为绝对的科学,来批判中医不科学，是如何的科学霸权。
　　　　也不用说所谓的“反伪斗士”何祚麻院士没有任何凭证下就说陈晓旭是被中医害死的，是如何的恶意中伤.
　　　　
　　　　我个人来说从来不怀疑：西医无论如何发展，中医的某些层面西医永远也无法企及的，众多的现在人的文明病，所谓的疑难杂症最终也只有中医能解决。
　　　　
　　　　但是现在为什么大众对中医缺乏信任，说中医疗效不佳，治不了大病？
　　　　
　　　　正是人们对中医质疑使得中医一步步走向没落，中医如何自救？
　　　　
　　　　1、现在中医最欠缺的是自信。
　　　　刘力红教授对中医学院的学生一再强调中医入门一定要对中医自信。要自信就要用疗效说话。
　　　　现代中医首先要做的就是正本清源，中医真正的千古圣典有《黄帝内经》、医圣张仲景的《伤寒杂病论》等，讲求的是六经辨症施治（专业知识有限，其他不敢瞎说)，其实后世的众多注解，却伤害曲解了经典本意，实在是令人伤心，从某时开始,中医的主流就走入歧途,温病类学派占了主流。
　　　　
　　　　 温病类学派大行其道可能有很多原因：
　　　　A、古人顺应天时，日出而作，日落而息，没有夜生活、空调、冷饮，而资源匮乏，营养不足，故阴虚多于阳虚，温病类学派就能解决一些问题。现在人生活的状态一切都变了，如果一味照搬，不但治不了病还会害人。
　　　　B、在某些方面，温病类学派好象是要见效快一些，比方得了湿疹，用湿毒清清火能很快见效，但治标不治本。现在六味地黄丸、凉茶大行其道，正是温病类学派的遗害，前段时间有老中医服用龙胆泻肝汤致肾衰竭，正是个痛心的例子。滥用寒凉扼杀了人的生机，身体只会越来越差。
　　　　
　　　　现代中医的出路在哪里？理清源头，才有将来。现在的火神派中医（可能是人们给他们的区分的,他们自己可能倒没有自认为是火神派)，他们的宗旨是扶阳,不伤害人的阳气，尊崇《内经》、《伤寒杂病论》，师从汉唐的古中医，擅长六经辨症施治，惯用峻烈大热中药。代表人物有：李可老中医、卢崇汉教授、王正龙，他们不仅能治疗大病，而且效果很好。现在火神派的医理和治病方法已经慢慢被越来越多的人接受。我想正了源，找对了方法，中医就会找到自信。
　　　　
　　　　
　　　　2、现在的中医教育模式，并非是一对一的师徒，失出了师传传统，学生无法对病症、治疗方法深刻把握，许多现在中医教育系统出来的中医学艺不精，辨不明症，不敢开方子,用起了西药,沦为西医的附属品。中医要发展是否要考虑一下现在的教育方法有什么改进的地方？
　　　　
　　　　
　　　　3、中医的宗旨是悬壶济世，治病救人，而现在的医疗体系却将医生驯化为只注重的经济效益和创收，如果医生的想法是病人的病绵延不愈，留的住病人，又有钱收，何乐而不为？所以就算你医术高明，看病总要留一手。病人对医生满怀热望，但久经病痛折磨，康复无望。这样如何建立医患之间的良好关系？
　　　　
　　　　4、现在西医的体温、血压等观念已经深入人心，中医的治疗机理又和西医不一样，有时有短时间的血压升高，发烧，如果病人和家属大惊小怪，那中医就有理说不清了，整体大环境医患关系紧张，那肯定是先求自保吧，那还敢开峻烈中药的中药，就先治治标吧，那疗效就可想而知了。方法是纠正人们错误观念，但这更加是一个长远过程。
　　　　
　　　　解决了上面的问题，中医的复兴就不远了。
　　　　
　　　　可喜的是;针灸已经在国内外扎下了根,现在陈玉琴、中里巴人的纯物理的按摩疗法已经网络上被广泛接受，师出同源，当中国人从本意上了解中医的博大精深，也就是中医的复兴之时。