中医学被辱为“伪科学”源于卑贱的“伪中医”
??作者：王世保
??
??自从20世纪中医与科学遭遇以后，科学凭借着自己上升为国家意识所把持的强大的政治资源对中医的强行“殖民化”就没有停止过。科学对中医队伍的侵蚀造就了一大批信仰科学主义的“伪中医”，这些“伪中医”由于符合国家意识，也就成为了制定和执行中医管理体制和教育体制的主导者。同时，这批掌权的“伪中医”又凭借着已经西化了的中医管理体制和教育体制培养出更多的信奉科学主义的“伪中医”来，“伪中医”就像中医队伍肌体中的恶性肿瘤不断地趋向增殖和扩散，到现在几乎以致中医于死地。
??这些“伪中医”信奉科学主义，以科学和西医理论形态和发生规律为标准来指导中医的发展。他们一方面对外坚称中医是“科学”，并通过强制性的“指鹿为马”来为中医改“性”，比如中国中医研究院自己更名为“中国中医科学院”；一方面又以西方文化中的自然科学和西医理论为标准来阐释和改造中医，以进一步证明中医具有所谓的“科学性”，为中医是“科学”进行辩解。这两个方面在现实中是相互推动的，这些“伪中医”们对外把中医伪称为“科学”，就必须阐明中医的所谓的“科学性”，而为了阐明中医内涵的“科学性”，就必然要用自然科学和西医理论来异化性地肢解中医理论，去寻找两种理论的简单的对应关系，并在此基础上代替原有的中医理论，实现中医理论的现代化改造；而中医理论的“科学性”阐释和现代化的西医改造的实践又增强了这批“伪中医”对外声称中医为“科学”的决心。这种自欺欺人的行为随着这批“伪中医”队伍的日益壮大而愈演愈烈，他们的行为不仅大大地浪费了国家的项目资金，也把中医带入了万劫不复的异化性消亡的境地。
??但真的假不了，假的真不了。当这批信奉科学主义的“伪中医”们把中医伪称为“科学”的时候，那些非中医的科学界人士（尤其是那些怀有强烈的科学主义意识形态的科学界人士)却拿着他们以自然科学理论为主要特征的科学金标准来衡量中医，他们发现中医根本就不具有西方文化中的自然科学的特征和发生规律，于是他们就称中医为“伪科学”。“伪科学”就成了科学对这群有着卑贱心理的“伪中医”进行羞辱的手段。这就是他们自己卑贱，却劫持了中医理论让中医随着他们一起遭受来自科学界的羞辱。这不是中医理论自身的错，而是中医学界自卑的结果。
??现代的科学源于古希腊的自然哲学，它是在西方文艺复兴之后诞生出来的，而中医却是在2000年前中国固有文化中发生出来的，二者是先后独立发生的具有本质不同的认知体系。科学不是真理，中医不是科学，科学不能用来作为衡量中医是否具有存在合法性和认识正当性的标准，这本是一个很简单的道理，但那些对自己的文化怀有一种自卑心理的中医人士，把源于西方文化中的科学主义看作自己的信仰，把科学当着真理，继而“指鹿为马”，把中医伪称为“科学”。因此，中医被称为“伪科学”不是中医理论的自身的错，而是这群卑贱的“伪中医”所造成的。
??中医学界要想消除来自科学界的“伪科学”的羞辱，只有提升自己对中国固有文化的自信心，大力批判科学理论的不足和“伪中医”危害中医的自卑言行，实现自己在认识自然的正当性方面与科学具有平等的权利，才能赢得自己独立存在的尊严。
??人类社会已经进入文化多元化的时代，科学霸权必须被打破，自主、自强是所有非西方文化的唯一出路。一个因自卑而甘愿接受殖民化改造的文化群体是永远不会有出息的。
－－－－－－－－－－－真正的中医源自民间。政府应该注重民间师承与祖传。否则中医将沦为西医的帮凶

[ 本帖最后由 水中火 于 2008/7/31 13:11 编辑 www.lindalemus.com/wszg/]
－－－－－－－－－－－要消灭中医的洋奴才们是不管真中医还是伪中医都是想一竿子打倒在地下的.
      王世保先生,大概你认为自己很真吧,其实你越真,才越是重点打击的对象.真中医打倒了,伪中医自己就会脱下伪装的.
早期急性白血病论坛http://club.xilu。com/jst123》和

                           中医发热论坛 http://club.xilu。com/jst1111》

                峨眉山市济生堂  谢文武2008.8.2
－－－－－－－－－－－科学不一定是真理.我们追求的终极目标应该是真理,而不是科学.

能治病才是王道.

[ 本帖最后由 aptx4869 于 2008/8/2 21:26 编辑 www.med126.com]