西医和中医的谐调 [原创 2006-05-09 01:36:29 ] 发表者: 中里巴人

信西医者觉西医是科学的结晶，而中医是玄学迷信。或说中药或许有效，而医理却是杜撰牵强之辞，更有甚者言中药也不过是安慰剂，真是把中医几千年的探索等同于原始部落的拜神祷祝了。而现代社会有众多疾病西医是言明无法医治的，而中医却有很明显的疗效。这也是不争的事实。

    其实中西医之争真是无谓之争，本来就没有优劣，如同山水画与油画，佛教与天主教、咖啡与清茶、数学家与诗人。只是不同而已，并无高下之分。但二者确实是不好融合在一起，咖啡和清茶混在一起就是污水。国画和油画同画一处便为涂鸦。数学家和诗人也难有共同语言。好的东西有时候合在一起更加完美，有时却反而相互破坏。象中西医二者的关系应该是相互配合，各显其能的战友，而不是珠联璧合，水乳交融的夫妻。

   举个实际的例子。如支气管炎，西医主张消炎止咳，中医倡导宣肺化痰。先让西医治，症状很快消除，但又随即复发，不能去根。请中医来调，体质确有增强，但是症状却难以消除。最后变成老慢支，中西医都望而生畏。故而有“内科不治喘”的老话。

    一间房子，堆满垃圾，招来苍蝇无数。西医说：我有特效杀虫剂，只要一喷，苍蝇马上被消灭。果不其然，西医拿着喷枪，一会儿的功夫，苍蝇便尸横遍野。全部被歼。但屋里的垃圾西医却不管清除，没过多久苍蝇们闻着垃圾的香味又来了。而且比第一次更多，因为屋里更脏了。西医再来喷药，喷着喷着，苍蝇们不再害怕这种味道了，西医也就只好向苍蝇们投降了。换来中医，中医说：为什么会招来苍蝇，那是因为屋里垃圾太多，只有把垃圾清除，苍蝇便自然不会再来了，所以要先打扫房间，清除垃圾，苍蝇嘛，先不去管它。经过中医的清理，屋里垃圾确实见少，可苍蝇却不见少，因为苍蝇也在繁殖，尽管垃圾少了，但现有的垃圾也足够它享用一段时间，中医终于也有些累了，烦了，便歇下来，苍蝇们便更猖狂了。这就是慢性炎症性疾病无法治愈的根源。

   其实中西医完全可以协同作战，各显优势。西医先喷药把苍蝇杀光，中医马上清理垃圾，让苍蝇没有繁殖的环境和时间。一来一往，疾病很快就可以痊愈。不治之症竟变成易治之病。但是囿于门户之见，中西医往往互不相容，或阳奉阴违。宽容点的大夫也只是不反对，但彼此却不合作。所以病人总是奔走于中西医之间。不知所措。真是事障易解，理障难除。所以中西医的矛盾是人的观念问题，跟医学本身无关 。
－－－－－－－－－－－中医是既治标也治本的。
老慢支的问题不是中医的问题，而是医生的问题。只能是学艺不精而已。

中西医的协调，只能是把西医纳入中医的范围。再中医的理论指导下，结合现代科学对生命生物的研究成果，运用整体恒动观等具体病人具体分析治疗。

宇宙中，所有的和谐都有一个中心。男女平等导致的是离婚率上升。
中西医结合的中心只能是中医。
－－－－－－－－－－－可否告知您的联系方式？谢谢！h8li@ryerson.ca
－－－－－－－－－－－我是搞西医的,因为感到对老慢支等疾病没办法,所以到中医里面找办法来了.二楼的说是学艺不精,确有此感,身为医生有时很惭愧，很失败。不知能否收下我这个虔诚的学生，让手里的老慢支病人都有更好的疗效。
－－－－－－－－－－－男女平等导致离婚率的上升?这点不敢苟同.只知道妇女地位越高的国家越发达.
－－－－－－－－－－－中医是宏观的哲学，西医是微观的自然学科，西医一定要服从中医的宏观调控，才能发挥作用。好骄傲阿，中医。
－－－－－－－－－－－西医治不了老慢支等慢性病是铁的事实.但说中医也治不了这些病是错误的,中医标本都治,治不了那是医生水平差.哮喘、慢支、糖尿病等好中医完全可以治愈。
故：一楼的说法不敢苟同。
同意二楼的说法：“把西医纳入中医的范围。在中医的理论为指导下……中西医结合的中心只能是中医。”
－－－－－－－－－－－楼主的说法比较切合实际，中医的弊端在与急性病的控制有一定的差距，西医就有了优势，但缓解期就需要发展中医的优势了。
－－－－－－－－－－－男女平等导致离婚率的上升?这点不敢苟同.只知道妇女地位越高的国家越发达.

不错,男女平等才能真正反映男女各自的优缺点,相互促进,以达到真正的和谐,而不以牺牲妇女的利益来追求表面上的和谐,这也不符合中医的治本思想.
－－－－－－－－－－－我怎么感觉是西医的医托盗用中里巴先生的笔名写的.