本帖最后由 杏林箫客 于 2011/9/4 13:19 编辑 www.med126.com

  一、在中医论坛上，有一种现象：有时，一位患者发贴求助，数十位医生跟贴回复。医者众说纷纭，观点各异；患者莫衷一是，无所适从。这种情形经历多了，一些有经验的医生就不再参与此类回复。因为，越是有临床经验的人，遇到过的难题越多，说话也就越低调。相反，一些初入门者，或擅于纸上谈兵者，往往充满自信，言出惊人，似乎很有把握，容易获得患者的信任。只是患者按其所说方案治疗之后，效果往往并非如其当初所预料，甚至大相径庭。然后，改弦易辙，再作选择，反复试药，最终不了了之。因此，后来各中医论坛除了设立讨论区外，还专门开设了个人咨询室，为医患之间，提供一对一的交流。

    一直认为，论坛是大家相互交流、相互学习的地方，因此，对于个人专集内的各种跟贴，无论持何立场，基本上都不作干预，任凭患者自做取舍。但时间久了，发现一个规律：真正有临证经验的人，大多只在公众讨论区发表自已的观点，很少串门到个人咨询室,或只看贴不跟贴。倒是那些缺乏实践经历的人，喜欢进来指指点点，妄加评议。

    即日起，对于患者的咨询贴，只充许患者本人及其他患者跟贴，对于中医同道的跟贴，特别是处方贴，一律删除！对于本人的论治有不同意见者，可在本栏目内另开主贴置疑，也可直接给患者发短消息表达你的观点。

    二、有些患者，正在接受其他医生的治疗，在治疗过程还没结束的时候，又来本栏目咨询，这种做法是不妥的。最好在前一个疗程终止后，休息二三天，待药力已过，症状稳定，再作咨询，以免以前的治疗对后面的诊治造成干扰或误导。

    三、不要问：另一位医生的处方怎么样？因为，每个人都喜欢站在自已的角度看问题，观点一致的就赞同，观点有异的就反对，并不一定客观公正；谁能保证自已的看法绝对正确？有可能，我所赞同的正是错误的，所反对的却是正确的。因此，本人对别人的处方不做评议，以后，对于此类问题不再回复。

    四、本栏目开设的初衷是整理中医资料，将其统计归类，找出疾病的规律及辨证要点，以提高临床疗效。但随着咨询患者的加入，渐渐地变成了咨询室。以后，本栏目依然以整理中医资料为主，疾病咨询主要针对男科、妇科、脾胃病等，其它疾病请找相关诊室。

    五、天人相应，人体虽小，其复杂程度却类似于一个宇宙。对病机的破译如同破案，其过程往往不是一帆风顺的，因此，有人说：医学是门遗憾的技术。医者只能最大限度地减少失误，而不可能绝对避免失误。要求诊疗过程绝对正确、不容许半点误差的人，请另寻明医。

    六、看中医时，同一次处方的首剂药可频频少服，即：每次少喝一点，一天多喝几次；或者，首次只喝半杯，二小时后，无不适再加量服用。若有不适，则立即停药并向医生反馈，如此，可最大限度地减少失误带来的损害。

    七、传统中医，既知病，也识药。后来，按西医的管理模式，设立了执业中医药剂师制度，将医与药分割开来，导致很多中药师只识药而不知医。对于某些药物的用法，临床上早已突破了书本的限制，而教材却依然沿袭守旧；甚至某些药店的销售人员，并非中医药专业出身，只是略经培训而已。因此，如果药店有人对本人的处方提出置疑，请先征询本人意见。本人处方中所开出的药，无论有毒无毒，都曾亲口体验过。就药物的应用，也曾指导过药店药师。

    八、有些患者久病成医，且一直在学习中医，已颇见功力。但在服用医生处方之际，尽量不要私改处方或另外加服其它药物，以免产生误导。

    九、不断有人搜索本人QQ号要求加为好友，但两个号均已加满，因此，没有回应。特此告知。


－－－－－－－－－－－六、看中医时，同一次处方的首剂药可频频少服，即：每次少喝一点，一天多喝几次；或者，首次只喝半杯，二小时后，无不适再加量服用。若有不适，则立即停药并向医生反馈，如此，可最大限度地减少失误带来的损害。

这是一个负责人医生才能说出的话！
－－－－－－－－－－－比我看过的医生 医德要高出很多 感觉很负责任 既不夸大也不过谦 符合中庸之道
－－－－－－－－－－－先生德高望重，医术精湛，此生知遇先生乃一大幸事，再次感谢先生，南无阿弥陀佛