废除中西医结合学会：中西医结合是伪学术
作者：王世保
往往一项错误的政策在短时间内很难被纠正过来，有些错误政策直到最终毁灭掉一些东西之后才与毁灭掉的东西一起寿终正寝了，始终得不到纠正。造成这种错误政策的顽固存在的势力就是由错误政策所造成的结果的存在。这个因错误政策导致的结果存在强化了这种错误政策继续存在的能力。就拿中医的发展来说吧，中医队伍中的中西医结合研究人员就是由错误的政策所造成的一个伪劣的结果，而这个伪劣的结果又反过来强化导致中医异化的中西医结合政策的继续和贯彻。
造成中国制定中西医结合政策的原因很简单，就是主导中国现代文化发展走向的科学主义时代精神。对西方文化尤其是科学的崇拜，致使西方文化成为了中国学术界衡量和改造中国固有文化的铁标准。中医与西医明显的是两个文化体系下各自独立发展出来的有着本质不同的医疗理论体系，但是在这种唯科学主义的时代精神的主宰下，我们的国家政策仍然不顾中西医之间的本质区别和不可逾越的横沟，制定出了千万年以来所没有的足以导致中医毁灭的异化中医的科学化中医和中西医结合的政策。
需要说明的是：我这里进行批判的中西医结合不是临床上的中医和西医的治疗手段的相互配合，以便达到治病的目的；而是从纯学术上考虑的实现两种理论的结合，形成一个医学理论上单体。
在这种中医科学化和中西医结合的政策主导下，国家不断地培养中西医结合的医学人员，鼓励和推动一些中西医结合的研究项目，成立一些中西医结合的学会和杂志，兴办一些所谓的中西医结合医院。
甲、在国家政策上，中医科学化和中西医结合是相辅相成的，可以说中医科学化是目的，而中西医结合是手段。就是按着西医的理论形态，通过中西医结合，使用西医的思维方式、研究方法和相关的理论来阐释和改造中医理论，最终达到中医要具有西医的理论特征和相关内容的目标。
我们看这个目标明显是违背事物规律的一种虚妄的空想。从哲学角度来看，每一种认知体系都有自己的思维方式和研究方法，并因此而形成与自己的思维方式和研究方法相适应的理论形态。思维方式、研究方法和理论形态是浑然一体的。如果中医要按着西医的理论形态来改造自己，那么中医就必须抛弃自己的思维方式和研究方法，而这最终会导致抛弃掉与这种思维方式和研究方法相适应的理论体系，那么中医必然会异化成非本质的西医，这就意味着中医进行自我毁灭。
所以，这种不顾学科理论特征的虚妄的政策必然带来的是虚妄的研究和中医的最终消亡。
乙、在中医教育上，受中医科学化和中西医结合政策的控制，中医教育的最终目标也就偏离了自己的终极关怀，也就是说我们的中医教育不是去培养用中医手段进行救死扶伤的中医生，而是培养能够贯彻科学化中医政策的中西医结合的研究人员。
为了能够让毕业的学生毕业后能够进行科学化中医，进行中西医结合研究，就必须向中医学生灌输大量的西医知识。于是，我们的中医学院不是去培养学生的中医理论思维，而是去继续强化这些学生在中小学就训练过的西医思维，因为中西医结合研究需要它。如果说这样去培养中西医结合的研究人员还不够，那么就是鼓励西学中，也就是让那些在西医院校或者其他学习自然科学的学生在具有坚实的西医理论思维的基础上改学中医，以便能够用西医或者现代科技研究中医，实现中医的科学化。
我们不难想象，如果我们的中医教育根本培养不出能用中医理论思维的学生，只有那些能够用西医理论思维和研究方法来认识中医的中西医结合人员，我们的中医还能发展吗？由谁来发展呢？
丙、在中医的研究项目上，为了贯彻国家科学化中医的政策，国家每年提供大量的人财物力去鼓励那些阐释和改造中医理论的中西医结合的科研项目。这些项目主要研究的场所就是各大中医药院校、中医院或者一些西医院校。
我们知道，中医与西医是在思维方式、研究方法和理论形态各个方面都有着本质不同的两种医疗体系，它们本是在各自的理论框架上的自我拓展。那些用西医的思维方式、研究方法或者相关理论来研究中医理论，明显地是对中医理论的遮蔽与异化性的替代。透过西医理论来看中医理论得到的只是西医理论自己的面相，因此，它也不可能把中医理论解释清楚，要认识中医还是要回到中医理论自身的理论框架上来。从发表的大量的中西医结合的文章来看，多是一种中西医理论上的杂糅和思维的混乱，这些愚蠢的牵强附会和理论怪胎，既没有把中医理论解释清楚，也没有丝毫的临床指导意义。
一个不顾中医和西医各自特征的虚妄的政策必然导致那种浪费大量的国家人财物力的没有丝毫意义的中西医结合研究。这种研究就象国家投入大量的资金要造一个永动机一样愚蠢而又可笑。
虚妄的政策带来的最终是伪劣的学术研究，中西医结合只是一种导致中医彻底异化性消亡的伪学术。
丁、在学术组织上，国家成立了国家级和地方性的中西医结合协会，促进这些中西医结合人员的交流和制定中医结合的具体措施。同时，这些协会为了发布自己的“理论成果”和表达对中医发展的意见，出版发行大量的中西医结合刊物。
近半个世纪过去了，我国进行的中西医结合唯一留下的成果就是这些中西医结合协会，一个制造虚假学术的伪学术性组织。这些组织是错误的科学化政策导致的结果，但是它们的成员却是身居医政要职，把持着中医发展的方向。因此，这个结果正在强有力地推行错误的中医发展政策，把中医推向万劫不复的深渊。
可以毫不含糊地说，如果这些制造虚假学术的伪学术性组织不废除，那么导致中医异化性消亡的政策就会继续，中医的拯救必然无望。
戊、最后再说说那些中西医结合医院。从错误的政策指导，到中西医结合人员的培养、中西医结合项目的研究，中西医结合医院就是检验这种中西医结合的意义的具体场所。
中西医结合研究既然是两种理论的虚妄杂糅，那么在临床上的中西医结合也从没有体现出中西医结合理论的指导，而仅是一种物理性的手段配合。这种中西医结合的指导思想不仅在临床上没有丝毫的积极意义，反而造成了损害患者身心健康和经济利益的恶劣现象，就是：中医利欲熏心地要求患者进行西医仪器检查，并使用西药；西医不负责任的乱开中药。
如今各大中医院已经名副其实地是中西医结合医院，这就是中医异化性的教育和异化性的研究的结果，它也正在导致中医异化性的消亡。
错误的政策导致伪劣的结果，伪劣的结果却又不断地强化政策的错误，进而导致中医走向衰败与消亡。国家要发展中医，就必须纠正错误的中医科学化和中西医结合的政策，废除那些中西医结合学会，取消那些浪费纳税人钱财的没有任何实际意义的伪学术性研究，还给中医一片独立自主的蓝天！
－－－－－－－－－－－中医、西医、中西医结合，各走各的路，学术间的互相渗透是不可避免的。学术的发展，贵在要有一个自由的空间，给中医自由，不要打压中医，中医就会发展。人家要废中医，你又废中西医结合，霸道的作风，不利于学术的发展，先生详之.
－－－－－－－－－－－zsy_000 言之有理!
在中国,假如把传统中医列为第一医学,把西医列为第二医学,那么把“中西医结合”医学列
为第三医学比较好!把各个方面的愿望都满足了.
现在中国有一批人想用“中西医结合”取代传统中医.但也有人希望中西医杂交能碰撞出
灿烂火花.对于后者,中医人是应该支持的.至于中西医究竟如何结合,有的人也有成果,纯中
医人就不要为别人多操心吧.
峨眉山市济生堂 谢文武2007.11.9
－－－－－－－－－－－呵呵!
欺谁呢?
中西医结合过吗?
没有!
中西医结合只是一个伪概念,就象永动机一样,没有存在过!
－－－－－－－－－－－现在所谓的中西医结合只是停留在表面上的结合，仅仅是中药西药一起用而已。所写的大病例，只要是同一个病名，所有病人的中医诊断的证型几乎一样。只是把中医的内容强跟西医放一块，就成了所谓的结合。可悲啊！
－－－－－－－－－－－中西医结合可以各自发挥特长,中医就中医的理论临床,西医就西医的理论临床
中医就汤药来说吧病人不能服药(牙关紧闭)你能不用胃管输液吗
中成药
银翘片你说效果不好吗-----方便吗
参附注射液你说不能急救吗
例子太多了
你在看中西医结合不好吗
毛主席说的好--------西为中用,洋为中用--------吗
你学习后在说吧
别老吃不到
葡萄就说葡萄酸吗
就有哪些少数人
