微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医学子:三个月学好中医之第九天:乱谈中医
来源:本站原创 中医理论数据 字体:

首先非常感谢各位朋友这几天对本人的关注和鼓励。

有一位前辈说泻水力量的强弱不可以轻断,我觉得这个说得很好,我之所以说苓桂枣甘汤在三个苓桂汤中泻水力量最强,是因为在这个方中茯苓用了8两,是其他两方的两倍或以上。

有一位前辈说附子有伤肝的嫌疑,“从其性而衰之”,其实这句话如果理解成“纵其性而衰之”我个人觉得似乎更容易理解一些。

附子那一篇,我个人并不认为是中毒,中毒的感受和我所描述的感受是不一样的,因为我试吃附子并不止一次,造成摔跤也不止一次。我认为是“附子、桂枝”的组合,把身体肾脏里的能量调动并经心脏发泄了出来,这个能量有多可怕,大家可以看出来,其实。生附子的确是治疗各种癌症和肿瘤的一味好药。这味药至少可以把肾脏里的能量合理地调动出来,充分地使用。

有一位前辈对我是否能够顺利从医并养活家人表示关心,本人非常感谢,这可能也是很多人都很关心的。本人生活简朴,虽然家在乡镇,但早已看破“房市”里面的游戏,根本不打算趟这些浑水,让他们疯狂去吧。本人在国有大型企业工作七年,一直做到中层管理,虽然只是挣些微薄的薪水,但自信积蓄尚可以支撑一家人几年的生活费用。

至于拿证,算了吧。像我这种情况,拿个证,至少要花十万。

其实,从始至终我想说的事情都很简单,只要大家认真读一读《伤寒名医验案精选》,一定会从这本书中有所收获。如果有一天,有人愿意告诉我:“伤寒杂病论”确实理解成一本医案更好,我个人会觉得很欣慰。如果某一天有人告诉我:六经辩证虽然全面但是有点儿混乱,我会放下手里的一切去找他彻夜长谈。古中医的确不是这么地难。

是的,我的医案并不多,我以后再也不谈医理,医理并不适合这个浮躁的社会。


其实,从这本书里,大家都可以看到这些名家们基本上是三副药搞定,这是任何一个医案都应该有的效果,学中医的人当以此为目标。当然,已经有部分当今的高手做到了这一点。

如果每位医生都能够做到“一剂知,三剂愈”,相信再也没有人会花这么多冤枉钱,受这么多不该受的罪了,丢这么多不该丢的命了。

我原本想把每个方子在体内的作用范围、加减化裁的心得公布出来,甚至对应症状都可以作一些思考和探讨。但是得知欧美日等国已经开始大量注册中国的药方,如果他们再知道了这些药方怎么使用,做成中成药后投放到中国市场,可能中国的中医再也没有喘息的余地了。

有位朋友说我“恬不知耻”看到这里可能觉得更甚,其实,我可以负责地告诉你,我前面所写出的理论、心得、感受,一成也不到。如果各位觉得前面的几篇如果对大家的思考有一点儿冲击的话,那么就请多从我推荐的这本书里找找更多的冲击吧。

我本来想花三个月的时间把仲景方、傅青主方都写一点儿出来。第三个月可以谈一下四诊,可以谈一谈辩证。其实中医最根本的东西只有五行,没有六经。当然我并没有说没有经络。中医最根本的东西只有辩证和论治,千万不可唯条辩是从。从桂林版的《伤寒杂病论》中大家就可以知道张仲景是如何灵活化裁和使用这些药材的了。只要把中医最根本的东西搞得透彻了,一个月学好仲景方根本不在话下。

究竟要多少味药才够,我个人觉得,并不是越多越好,仲景方中并没有多少味药。而且仲景方中当加当不加的药,一律不加,多一味药就会影响整个方子的气血流动。另外,如果一个方子没有“君臣佐使”我个人觉得,那要么就是不了解药材,要么就是诊断不准确。一个方子里不必使用的药材越多,只能说明越心虚。

各位朋友请相信自己吧,请相信自己是一定能够学好中医的!认真付出吧!

现在不比从前,所有的中医资料都可以从网上得到,如果再学不好中医,那可能就是整个民族的问题了。我个人认为,中医是完全可以自学的,包括辩证。当然,我个人认为面相书也可以视为中医望诊的一部分;而八字断命,也和五运六气有些关系。中医的哲理是如此深深地植入炎黄子孙的血脉当中,学好中医应该是自然而然、理所当然的事情。

网上流传的脉法也有很多种,这个看各人体会了。但我的确认可中医是一种心境的说法。所以我非常感谢说我“浮躁”的那位朋友。但我从来没有想过“炒作”,有人在中医方面炒作么?现在炒作大多为了“名利”。在这个网站上看帖子是不收费的吧,我发帖子,也没想收过谁的钱。我实在不愿意看到别人学中医再如我前两年般辛苦。中医实在不应该“被”成为一门“神学”。

这是本人最后的一篇贴子,以后就直接拿医案出来请大家指正了。为了防止浮躁,本人要踏实读书、闭关修性半个月,同时也是为了防止以后再被病人的病气伤到。本人这个月暂时逗留在江苏,如果哪位朋友方便的话,本人非常高兴去学习学习。

再次感谢大家的关注和关心。本人非常感激。本人邮箱:zpmcboy@sina。com


-----------还是希望老弟能考个证  正大光明的治病救人岂不更好   凭你的自学能力肯定没问题   前人徐灵胎可是全自学的终成一代宗师   兄弟 努力!
-----------还是坐等您的医案吧。名医应该也不会都是一剂知三剂愈吧?
----------- 本帖最后由 天津何氏 于 2011/3/12 21:54 编辑 www.med126.com

名医的学术书籍不可能把其所有本事全写出来   据我体会《伤寒论》仅记录了仲景本领的一半  而这一半现在绝大多数中医没掌握(含我自己)。  自省才智一般 可已经走上这条道路   为了不成为一个庸医   也要穷余生钻研伤寒。  幸运的找到民间中医网  更幸运的碰到一些同志  希望大家畅所欲言  共同提高医术  发扬中华文化  不要受一些干扰(那些都是浮云)就更改航向。    这是我的一点体会 不知能否共鸣  
-----------中医的发扬的确需要每个人的努力,更需要高手的带领
-----------寻道、内证、修佛,参易,成大医
-----------楼主的帖子全部看完了,很有启发。要达到“看山还是山”的程度谈何容易,自认无宿慧,只有以勤补拙了。
-----------伤寒论中的方子基本上就是一到三剂治愈。“分温三服”、“若一服汗出病差,停后服,不必尽剂”....只是现在人的剂量放的太少,不敢用而已。
-----------如果谁能把中医药。像物理哪样提炼成物理公式哪样,把他本质找出来,再去解决纷繁的病证,就会好很多。看伤寒哪些加减方,好像就有这味道。。看楼主一个月就可学好伤寒,好像抓到了一些本质的东西,,
-----------回复 如意一生 的帖子

谢谢,伤寒本质的东西,我已经在贴子中指出了,就看大家能不能发现了。
相关文章
 A群脑膜炎球菌多糖菌苗使用说明书
 暑火二气篇
 回生续命丹(《跌损妙方》)
 【用药讨论】麝香用治湿热痹痛没作用或适得
 世间第一福田
 麝香散(《圣济总录》卷一三一。)
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map