中医无疑是可以指导世界医学的发展的，但是中医的博大精深及其无限灵活的特点让现在的科学无法跟随。所以始终有一部分无知的人手捧“科学”的冰棒来抨击中医的“不科学”，这也无可厚非。一是这些人有些过于迷信“科学”，二是中医和现代科学的接口没有做好。我认为中医和现代科学的接口，或者说双方都可以接受的一个方法是：对中医的脉法进行量化。
仅提出这样的一个观点，可能双方都会有些不太认同。中医一派会说中医的28种脉像很难量化，量化这28种脉像将会是一个天文数字。是的，我到现在也没有办法将28种脉像完全清楚地分辨开来，甚至可以说，28种脉像我都没有机会全部遇到过。我不知道有哪位大师能够站出来说自己完全清楚地分辨出了28种脉像。其实，只要掌握了几种主要的脉像，就基本上可以完全胜任临床了。
现代科学就更难以接受这样一个问题。为什么会是在腕动脉处，为什么腕动脉处会有这样大的信息量，为什么要寸、关、尺、浮、中、沉，为什么会映射到五脏六腑。。。。。。？面对这样的局面，只能说“小弟，你没有发言权，先听着”。
我们取左右手寸、关、尺、浮、中、沉一共18个数据采集点，来对整个腕动脉的以下数据进行采集：脉动频率、血液流速、血液流量、血管宽度、脉动压力、血液温度、血液是否在血管的一边流动。我提出这些数据是运用理科的思维，但是这些正是中医的浮沉迟数、弦滑孺弱等脉像的理科思维方式、保留将来可以运用仪器进行采集的一种可能。
我们取得了一些数据，还要懂得使用这些数据。使用这些数据的基础规律必须遵守。1，男左女右为血，男右女左为气，气血要基本协调。2，男左寸关尺沉部分别为心、肝、肾，右左寸关尺沉部分别为肺、脾、肾（命门)，并且必须遵守心洪、肾沉、肝弦、肺浮的原则。3，必须遵守脏腑对应的原则，在此不详述，可能各派在某些部位上会有争议。
有了一些数据，有了运用数据的规律，我相信大多数合格的中医都可以看出问题来了。发现了问题，再运用阴阳五行生克的理论找到问题的根源，最后就是对应的药的映射和配伍问题了。其实这一套东西更应该是理科性思维的人更容易熟练运用的。如果有一天真能够公布这些东西，真的可以少死很多人。
也有人说如何运用这些数据还是不太明白，这些道理离大家只有一纸之隔，说出来简单到让人不敢相信的地步。阴阳五行在中医上可以说成是气血五脏。这个根本问题解决了，也就没有什么难治的病了。
在此，我不得不说，中医，根本不是这个文明的产物。现代科学只配做个小跟班，就更不用说西医了。.gif)
.gif)
