本帖最后由 moni 于 2011/9/3 05:56 编辑 www.lindalemus.com/job/

顾秀林：再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”发布: 2010-10-11 05:53 | 作者: l6j8f4 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 283 | 回复: 0

顾秀林：再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”

  
作者：顾秀林   

前文已经说过，张院士的小鼠灌胃“实验”连正式的实验都不是，所以他造的这个假可以作为世纪之假载入中国科技史册。张院士和华中农业大学，作为中国第一个获批转基因水稻的专利持有人和机构，用一个小鼠灌胃伪实验来证明中国的转基因水稻安全无害，撒了一个不可想象的弥天大谎。今天中国转基因主流拼死命要推广张院士的Bt转基因水稻，可是那东西的安全性，唯一地来源于张院士的小老鼠灌胃“实验”！这是不是千钧悬于一发？

现在让我们把转基因推手的转基因Bt安全的伪逻辑彻底拆开。

1。Bt在水稻细胞的里面，还是水稻细胞的外面，是两回事。

苏格兰的普兹泰小鼠实验告诉我们：转了基因的“植物新品种”——抗蚜虫的转基因土豆，生料饲喂小白鼠引发了小白鼠的免疫系统排斥反应——过敏，并导致了器质性改变，但是直接摄入那个异源基因本身——“苏格兰Bt”雪花莲凝集素，并不会伤害小白鼠。所以初步的结论是：“转基因的植物新品种”的生命过程很可能发生了非预期的改变——产生了未知新的生化物质，而且对动物不安全。作为科学研究，这个初步结论等于一个进一步的假设，下面需要做更多的研究：插入基因后植物的生理改变是什么？引起动物过敏的机理是什么？危害到底有多大？等等，可以有很多。

2。中国转基因主流推手如方是民先生，一贯说Bt只对鳞翅目昆虫有毒性，对人安全，这话在一定程度上正确，虽然Bt也会引起人消化道不适甚至更严重的反应；但是他和主流说的，都是水稻细胞外面的Bt，不是水稻细胞里面的Bt，更不是被转过基因后的Bt水稻。用苏格兰小白鼠试验对照一下中国的Bt争论，是非一目了然，不劳转基因主流做什么科普，结论很清楚：单纯的、外在的Bt也许无大害，但是转基因Bt水稻极有可能很不安全，或者说安全性根本就证明不了，所以不值得、不应该商业化推广。

方是民先生是在美国接受训练的生物化学博士，主动担当安抚大众“基因恐慌”重任很多年，可是在苏格兰小白鼠实验12年后，他却在一切场合对大众说谎，把水稻里面的Bt偷换成外在的Bt来言说——他的专业知识在哪里？他这样做的动机是什么？只要还有起码的一点科学良知，他就应该至少说一句实话：转基因至少存在非预期的负面可能性，美国搞转基因革命动机再复杂，也告诉美国人民要当心，并且多年前（2002)就启动了生物国防全国行动——可是方是民博士硬把转基因说成完美无缺的“纯粹”，不容任何人提出一丝一毫质疑——他为什么要这样做？蓄意偷换概念，在大众辩论中是最流氓的行经；长期、一贯、蓄意干偷换概念这种勾当的人，最少也是居心叵测吧？

不幸，在转基因主粮辩论中，主流话语从始至终被这种谬论垄断——外在的Bt等于内在的Bt，外在的Bt无毒，所以内在的Bt无害，安全可吃！转基因主粮商业化已经在中国获得了合法性，但是这个合法性的科学基础——安全性，其实不存在；中国转基因水稻唯一的安全性保证，是那个小鼠灌胃假实验，加上主流精英的口头保证。所以中国转基因Bt水稻的合法性应该立即取消。

转基因科学的事情走到了一个主粮品种这里，已经不能算是科学问题了，而是一项技术的应用问题、是一项影响全国、影响后代的巨大工程，必须保证绝对安全；只要有一丝一毫的不安全性，就不能干。可是我国的转基因主粮决策被谬论主导了。

科学可以让人聪明，也可以让人愚蠢——如果存心不良的话。

3。张院士的小鼠灌胃试验不能算试验，只是正式试验的准备阶段，上一篇博文已经论及。张院士其实也做了很多老鼠喂养实验。但是他不告诉我们试验结果。“这几年来喂养小白鼠的转基因稻谷，就用掉6吨，足够一只小白鼠吃上456年！”[1]可是他不报告实验结果，也没有人问他要过试验结果——国家发改委领导考察华农大，当面听张院士撒谎的时候，没有向他索要真正的实验报告。实验结果究竟如何？为什么不报告？关系如此重大，谁允许他隐瞒这样关键性的信息？如果真的安全无害，为何不报告？

张院士拿一个不是实验的实验，哄骗了全国人民，哄骗了国家有关部门的领导，还喋喋不休地说什么：“剂量达每千克小鼠体重灌注5克纯Bt蛋白，没有发现中毒、过敏、体重异常、脏器病变。每克转基因稻米含Bt蛋白不超过2.5微克，按小鼠灌胃剂量折算推知，一个体重60公斤的人吃掉120吨稻米也不会发生中毒、过敏、体重异常、脏器病变。如果按每天吃500克稻米计算，一个人活上120岁，也只吃掉约10吨稻米，不及小鼠灌胃剂量的十分之一。”

可耻。

4。丢人现眼中国的生物学界　

本人作为生物学爱好者，对转基因水稻的安全性心存疑问，但一直无力辩驳方是民博士似是而非的谬论，直到看懂苏格兰小白鼠实验，时间已经是转基因激辩后半年。看懂了才知道，全中国人民未来的生存安全，竟然被一个假实验误导——全中国的生物学家，你们很可耻。看着同行拿这样无聊的假货欺骗国家，你们没有一个人站出来，说一句话，一次都没有。他是主流大腕，可是你们都是科学家！
可耻啊。

13亿人民的主粮，中华民族世世代代生存的安全性，张院士敢用一个假实验做安全性依据，胆子大到何种程度，我想象不出来。我怀疑他做这事背后的所有的动机——不止是名利吧？

给全国人民一个真正的交待吧。马上。

[1] “转基因大米就是普通大米(组图)”，武汉晚报2010-03-24 18:05 作者：祁燕 周晔图 马青。
－－－－－－－－－－－粮食关系到全国人民的生存。就像前段时间的麻疹疫苗，让人感觉就像是一个大阴谋，关系到祖国未来的花朵的生命，未来祖国发展的中坚力量，不知道决策者有没有这个醒悟。有些在位者只顾自身的利益而忘了大众的利益，实在是可恨。要是政府机构人员都像温总理那该多好。