微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
转贴专栏:『天涯杂谈』 中医的女儿,看见论坛反中医的帖子,忍不住说两句
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
『天涯杂谈』 中医的女儿,看见论坛反中医的帖子,忍不住说两句

 
    母亲是个中医,12年前,为了带小孙女,提前退休去了上海,早已不再坐诊,除了亲戚朋友同事以及这些人介绍来的病人找母亲看病外,已不对外诊病了。
母亲不是所谓的神医,但的确是个医术非常高超的医生,也是个非常具有职业道德和善良心地的医生。这么多年来,我看见她挽救了太多的生命,帮助了太多人少受病痛的折磨,有太多被庸医和别有用心的医生或者医院坑害了钱财身体甚至生命的人,找到母亲看病后,得到治愈或者改善。
我不知道为什么会有这么多人反中医和中药,在我看来,中医药就是前人或者上天赐予给龙族子孙的最珍贵的礼物。母亲说中药都是有毒性的,分广义的毒性和狭义的毒性,但中药讲究七情配伍,搭配正确就能抑制其毒性并发挥其治疗的奇效。具体的我是讲不清楚,举一个简单的例子:南星有毒,会对人体皮肤及其胃肠粘膜等造成水肿、充血、溃烂、化脓等。南星也是散寒、祛风、除湿、化痰圣药,对于风寒湿所导致的咳嗽、哮喘乃至疽(及西医的脂肪瘤、冷脓肿、囊肿)等顽疾的功效相当显著。内服南星必须搭配合理剂量的生,这样不但可以克制其毒性,还能将其治疗功效发挥到极致。没有现代科技来分析药理,前人是如何知道各种药物的相须、相杀、相畏的呢?是千年来不断的实验而得到的结果?还是早有理论后经验证?抑或是兼而有之?许多时候,现代科学的实验,都在不断验证前人的对。
中医讲究扶正祛邪,就是利用中药对人体的免疫机制进行调节,匡扶人体自身的免疫力来克敌制胜,就好比针刺麻醉素就是通过针刺激发人体自身内啡肽用于镇痛的道理一样。而西医总是通过“植入”或者“割掉”的方式,把对人体有害的病菌杀死或清除。哪种方式更科学,我不知道,或许应该根据具体事例进行具体分析。再举一个例子,母亲小学老师的儿子,二十多岁时就得了膀胱癌,一直服用母亲开的中药,没有扩散,结婚生子,身体都未出现异常。他是学厨师的,在当地开了个餐馆,很勤劳,是很早就勤劳致富起来的那批人。后来在全国各地开了很多餐馆。当然一直跟母亲保持联系并且长年服用中药,每年也会有两次找到母亲当面问诊。这样过了几十年,孩子大学毕业参加工作了,生意越做越大,家庭幸福,妻爱子疼,人也清闲了,就想将癌彻底清除。于是去到北京检查,医院说其癌在膀胱,未扩散,在病理上应属于早期癌症,通过放疗可彻底消除。他就决定了却这几十年来的一块心病,毕竟“癌”在身体内,给他精神造成了很大的压力。放疗结束几个月后,在厦门复查,发现癌转移去了生殖器,赶紧又去北京治疗,于是继续放疗,结果生殖器表皮被烧伤溃烂脓肿,医生说必须切除生殖器,否则癌细胞要继续转移。没办法只好切除了生殖器。手术之后不到半年,癌细胞扩散至身体各个脏器,将这个人的精神彻底击溃,最后在厦门跳海自杀。从第一次到北京放疗到他在厦门跳海自杀,就一年时间。
中医治疗肝上的疾病,也有很好效果的。我看见过母亲治疗了许多肝腹水晚期的病人,极大地减轻了病人痛苦。有时候西医的治疗方式真的能将活人痛苦到恨不得死去的。我感觉很多人就是被医死和痛苦死的呀。
   科学是什么?从字面意义看,就是分科的学问。很多洗衣粉就连这门学科的边沿都未达到,就来否定这门学科,到底是基于什么样的指导思想、什么样的思维方式或者什么样的科学精神来否定的呢?中国文化讲究的是兼收并蓄,就好像母亲从不简单地反对西医,而是可以利用很多西医的手段来帮助她对病情的判断一样,去粗取菁去伪存真。大胆怀疑并不是错,但是否定一切那肯定是不对的。
   每次一看到论坛里有反中医的帖子,我就会想起很多母亲诊病的事情,忍不住回个贴,就有人短消息我问能否找母亲看病,令我真切感受到病人及其家人的痛苦和求医问药的困难。有时候我觉得自己有个中医母亲,真是一件很幸运的事情,从小到大,我除了打预防针、被母亲逼迫输过几瓶氨基酸、或者去医院找母亲外,就没进过一次医院打过针输过液。我哥哥的女儿今年12岁,在母亲的呵护下唇红齿白聪明健康像个天使,从小到大连一次腹泻都没有过,11岁就考取了上海复旦兰生中学,古筝早就考过了10级。一个健康的身体就是一个好的物质基础,才能使她注意力集中,学习能力强,动如脱静如处子,我们全家人都将小姑娘的聪明活泼美丽健康和学习成绩优异归功于中医奶奶的精心照料。
   还有一件有趣的事,我表姐毕业于上海医大药学系,现在在亚特兰大一家著名生物制药公司任职,被评为旅美杰出华人,经常被国内著名医学机构请回国讲学。表姐每次回国最重要的事情就是找母亲看病,她对母亲的中医理论真是推崇备至的。没有一个真正按照科学精神来格物致知的人会简单地否定中医,除了类似于方舟子那种对任何学科浅尝则止又别有用心的人。


-----------楼主啊,方舟子那种自以为科学的无知,不值得提啊。你在文中一提他,简直影响人的心情。
-----------两个字,“利益”!
-----------
techiezp 发表于 2011/8/3 18:36
楼主啊,方舟子那种自以为科学的无知,不值得提啊。你在文中一提他,简直影响人的心情。

是的。就像吃一盘好菜,最后吃到一只苍蝇。呵呵

-----------方舟子就是坨狗屎
-----------方主要是为了推美国的转基因食品,有利益链条。
-----------最能反驳否定中医论的是认认真真读中医经典著作扎扎实实出中医临证实效。
-----------看了挺纠结的。然而不管怎样,中医能生存发展到现在,却也说明了中医的正确性与之的伟大,这也是任何人也无法攻破的!
-----------方舟子那种垃圾为什么还不死,是因为命限还不到。我日
-----------有人对中医不了解,提出不同的意见,对中医来说可能是好事,这样有可能把不事出的大医(或隐事的中医大师)逼出来和西医摆个擂台赛,叫西医输个彻底,不是更能早一天振兴中医吗!别家言论我们也堵不住他们的嘴不是吗!老祖宗的东西他们都忘了,还是中国人吗!
相关文章
 岭南草—商陆
 东南治法
 重庆名中医给我开的方子
 真的就没有人可以治我的病了吗?都回绝我
 张仲景舌诊规律初探
 《桂林古本伤寒杂病论》新书出版!!
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map