台湾《旺报》2日刊载文章指出，两岸医疗有太多文化差异，大陆病患性子较“急”，看诊不愿花时间排队，同时文章强调，台湾病患应打破对中药的传统思维，如果在大陆看中医，完全不用担心药物与医疗规范的问题。

全文摘编如下：

　　到大陆发展10多年的台湾医师黄宗瀚诊察过无数两岸患者，他说，两岸医疗有太多文化差异，大陆病患性子较“急”，求医后希望能立刻见效；另外，台湾病患应打破在台湾对中药传统思维，目前大陆中医药发展位阶已超前台湾，台湾病患的观念也要跟着转一转。

　　黄宗瀚说，大陆患者性子比较急，看诊不愿花时间排队，甚至在诊间就跟医师吵起来，他还曾遇到一位患者走进来就要求医师开哪些处方药，甚至挑战医师的判断；还有一回，他正在看诊，旁边围着几个病患七嘴八舌地讨论起病人的病情。

　　黄宗瀚说，相对于台湾的医病关系，大陆民众对医师较不懂得“尊重专业”。

　　此外，他也指出，台湾中医位阶比西医略低，但在大陆，中西医合璧发展，中医与西医位阶几乎平起平坐，这是近年来台湾中医药发展较可惜之处。

　　举例来说，台湾民众领中药多数拿1包包6公克的“科学中药”，不然就是煎水药，但大陆中医药发展相当多元，包括中药雾化治疗、中药点滴与注射，推拿针灸与中西医骨科集成治疗都已很前进，对中医药的认知与规范上，大陆都走在很前面，甚至欧美都援用大陆对中医药的规范。

　　黄宗瀚认为，台湾民众如果在大陆看中医，完全不用担心药物与医疗规范的问题，大陆都有经过严格的药检。除了台湾民众必须调整认知，台湾当局在两岸医疗接轨上，对大陆中医药的认定上也有必要理解并适度调整，包括了解大陆中医药发展情况，以及民众在大陆看诊中医于健保核退认定上也应进一步放宽。

来源：中国新闻网
－－－－－－－－－－－台灣人比較溫合, 也比較不會起爭執, 可能是因為比較愛面子,
這結果也許是受日本殖民, 影響了文化造成.
在台灣中醫跟西醫一樣也納入全民健保, 但健保只給付科學中藥, 而且科中一次開超過多少克, 還要自費.
中醫地位不及西醫, 看聯考分數就知道, 台灣的西醫在學時很少有中醫的課程, 中醫系反而兼學西醫的課程, 畢業後還可選擇西醫或中醫執業(大部份選西醫當職業). 但在台灣最熱門(比較有名氣, 未必醫術頂尖)的中醫師, 一年收入千萬台幣也是有的. 在台灣不太做中藥管制, 附子等偏性大的中藥去中藥房都買的到 (以後情況也許會改變)