《转载》

　　作者：直言了 2013-1-4
　　http://zhiyanle.blog.hexun。com/82405551_d.html 就生物国防，美国白宫曾签署发布了“布萨特”命令。2012年03月，白宫又签发了“国防资源预备”战略的行政命令（Executive Order: National Defense Resources Preparedness；The White House, March 16, 2012)；该命令把农作物资源的安全作为美国“国防资源”的具体项目的第一款。

　　2012年11月，美国国防工业领域的领衔行业机构的《国防》杂志发表专题文章《今后十年的五个顶级威胁》，把以转基因技术为主要内容的生物武器袭击作为第一个威胁、排在核武器袭击威胁之前。那五个顶级威胁是：头号威胁是生物武器攻击，之后是核武器攻击、信息武器攻击、气象武器攻击、跨国行为攻击。该杂志把亚洲列为今后十年五大威胁发作的作战地或发祥地。做些了解就不难看到，该五大威胁的施行都有“科技开发”、“科学研究”和“学术交流”作为开路旗帜和行为名号。

　　可见，除非您是信仰“凡是存在的都合理”之类的19世纪德国的存在主义的，那么，您会清楚地看到：科学不是“真理”，也不意味着“和平”或“人道主义”。可以说，在人类文明史上，许许多多新科技的出现往往预示着新的战争手段，因而，正常国家管理对其应用的首要考察，就是它的危害风险、特别是它用于战争的可能可行性及其危害风险；在具备了应对其危害风险的国防系统、卫生系统和应急系统等等之后，再考虑其它。美国就是一贯如此实行国家管理的，对转基因技术也是如此。譬如，白宫签发的“布萨特”命令和“国防资源预备”命令，就是实际例子；它们都说明，在应对以转基因技术为主要内容的生物战争的国防建设方面，美国当局是马不停蹄的、是一点点也不松懈的。

　　


　　……
　我查询了一下，美国“国防资源”战略之农作物资源安全的主要内容之一是农作物种子的战略储存。该储存包括种子本身，还有它的来源和至今发展的历史、它的基因数据、形状数据、特性数据、应用数据、产权数据、各项数据来源，……，等等，应有尽有。美国的“农作物种子库”收集储存的种子来自本国和世界各地，绝大多数是天然种子。

　　我也查询了中国的“种子库”，与美国的“种子库”做了简单对照，譬如：

　　美国种子库农作物种子登录。
　　来源：美国农业部，2011-06

　　……（略)

　　可以看到：从数量说，中国的“种子库”无法与美国的相比。譬如：仅与中国主粮“稻米”直接相关的一种农作物种子，美国就收集了52,882个记录，其中2000多个来自中国品种。而中国的“种子库”呢，包括所有品种在内的总数记录还不到36,000个，稻米记录也比不上美国的收集、比美国差远了。

　　从来源和历史看，我特意查询了转基因品种“黄金大米”。美国“种子库”记录没有“黄金大米”的直接显示，但有记录推荐资料说：早从1950年代和1970年代开始，美国学者就集中收集了不少来自菲律宾和中国等亚洲国家的各种天然水稻种子，其中有些成为后来包括“黄金大米”在内的各种转基因大米开发的“原始种子”。

　　从官方财政支持来说：美国官方几乎就没有给转基因种子开发提供什么资金，而是把国家资金用于应对生物战争的生物国防和国防资源的建设方面、其中包括天然有机农业和天然种子建设。而中国呢，官方为转基因种子开发提供的国家资金，公开的就有210亿元，而对天然有机农业的国家资助则是微乎其微、甚至连不要国家资金而自助开发的有关项目申请、也予以枪毙。两个国家的两种截然不同的政策路线的区别，在“国防资源”和“种子库”建设的区别方面，有了充分明显的反映。

　　不管怎样，农作物种子（特别是天然种子)的收集储存和相关研究，是美国“生物国防”和“国防资源”战略的重要内容，其中一个主要项目就是“种子库”建设、为应对生物战争的“种子战”爆发而做好战略准备。那个数据库的资料，既可用来做生态保护和人口安全保护，也可用来搞大规模杀伤力的生物武器；而很显然，生物武器方面成了美国的头号考虑，因此，就有了白宫签署的“国防资源”行政命令，且美国国防领域刊物把以转基因技术为主要内容的生物武器攻击列为今后十年的头号威胁、位居核武器威胁之前。

　　中美两国“种子库”的比较也显示了一个图景：美国的转基因种子都是私人企业搞的，而美国官方则把主要努力放在天然有机农业和天然种子方面，以至于已经成为“生物国防”和“国防资源预备”的极为重要的战略内容。那就不奇怪了，美国的“种子库”相当发达、为“国防资源预备”提供了农作物种子方面的战略准备。而中国呢，官商学媒“四位一体”既得利益集团大搞特搞“转基因大跃进”，想方设法地贬低和损害本国的天然有机农业，试图以转基因化工农业来取缔天然有机农业，好象是把本国的国土农田和人口安全的保障都葬送掉了、那就是实现“农业现代化”了。您说，到底是中国聪明、还是美国愚蠢呢？

　　那也让我想到一个现实问题：经过长期商业化种植，转基因作物的功能减退或消失、单位产量逐年下跌，越来越多的农民开始考虑回归天然种植。在美国，有天然种子和天然农田的战略储备，即美国有充足条件抛弃转基因种子及其农田而回归自然。而在印度和中国等等转基因追随者国家，没有足够的（甚至干脆没有)相关作物的天然种子的战略储备、也没有天然农田战略储备，因而没条件回归自然，譬如，在天然棉花种子使用方面，他们很可能不得不向美国申请许可了。至于抛弃农田，中国更难做到：红色警戒底线已经面临被突破了，中国有多少农田可以抛弃？就是说，一旦走上转基因“化工农业”道路之后而不得不抛弃它，那么，美国是有充分条件走回头路和新开始的，而中国则是没有回头路可走的、是不得不在转基因化工农业的道路上走向自我毁灭的。简单说，在生物战争和生物国防的“种子战”方面，中国遭遇惨败的迹象已经十分明显了。