本帖最后由 东鱼——荷 于 2011/3/23 23:50 编辑 www.lindalemus.com/pharm/

我很纳闷：这里有佛家文化、儒家文化，为什么不设置一道家文化来让大家交流呢？虽然这三家在本质上没太大区别，但毕竟路不同啊。是不是觉得道家形式的东西太少，还是觉得“道可道非常道”。道家求静，求一，求无，当然是主静“不争”，但其亦合乎中庸啊，这才是无为而无不为！求道是要成为隐士（对于隐士很多人就认为是那些退隐山林不问世事的人，那就太窄了。隐者，不显也，也就是说隐士是追求隐微的，本质的，不求表象的人)但求道更能处理人事。要是打不破外界的宣泄，隐居山林又能怎样？心静，一切皆静，但静中有化，如果没有化，那可真是“无为”了。
－－－－－－－－－－－呃，同惑！

中医的精髓离不开黄老之道。

儒释道，有共通之点，但差别也大，儒说伦理、佛看生死、道论天地。
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 lakehu 于 2011/3/25 10:47 编辑 www.med126.com

呵呵   医者道也

中医不就是道医吗？      
－－－－－－－－－－－佛家有钱有势。
儒家有权有利。
道家有性有命。
所以，官、商多信佛教，文青多喜儒家。
至于道家？需要别人来喜欢吗？
－－－－－－－－－－－我觉得中医大半都是道家的东西来的，，再说宗教的道家，和医好像还是有点差别。
－－－－－－－－－－－回复 lakehu 的帖子

是啊！对于医，此为大道，亦为小道。大道者，于人有益，小道者，于天何为？
－－－－－－－－－－－回复 如意一生 的帖子

我首先说明一点：真正的儒释道，绝不是宗教，从来都是教育，研究宇宙人生的教育。我从来不否认，现在的很多寺院，道观已经成了宗教的基地，他们追求的是一种形式，形式的东西总是容易被利用。其实说起来也可怜，儒家两千年来从来就没有正过，一直是政治附属。“中医大半都是道家的东西来的”这句话是真的！！！
－－－－－－－－－－－回复 zonedrfox 的帖子

"儒说伦理、佛看生死、道论天地"对啊!但伦理
生死
天地
这只是形，是三家看问题的角度，正是因为这角度不同，才有儒释道差别。如果再提升一个层次，打破了伦理、看破了生死、悟得了天地，那才是本质，是空无，是中庸 ，是大道。也许你会觉得我这个人把话说的很大，是，因为我也不知道什么是大道，我也只悟到了一句话：“神之神者，通于自然。”当然打破伦理、看破生死、悟得天地，很不容易，所以才有了那么多伪君子，才有那么多俗僧人，才有那么多假道士。

－－－－－－－－－－－回复 木炭 的帖子

形而上者谓之道！！！是啊  道    
－－－－－－－－－－－中医和道教有很深的渊缘。。。